Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Pan Dzikus · Gość

Po co pikieta? Nie lepsza byłaby [link widoczny dla zalogowanych]?

Viperek · Gość

Na taki protest obywatelski to bym poszedł ale cholera do Krakowa strasznie daleko a nie widzi mi się pociągiem jechać.
Swoją drogą pedalstwo sobie na za dużo pozwala ostatnimi czasy. Jeszcze jak by oni to z własnych składek jakiś robili. Zebranych na bibie pedalskiej we własnym gronie pseudointelektualistów to spoko maroko, ale oni jeszcze mnie zmuszają żebym ja za ich aberracje płacił. No toż psia mać...

Gość

Strzelać do pedałów ! To już jest kpina. To są bezczelni ludzie. Za moją kasę chcą paradować po ulicach. To jest zeszmacenie wszelkich wartości

Gość

Hitman! Do roboty! <;

cyb · Gość

A co w tej pikiecie będzie podkreślone to że to homoseksualiści czy że to za publiczne pieniądze? Czy po równo?

Goldi · Gość

venom · Gość

Przecież ten pomysł wyszedł od władz miasta a nie środowisk homoseksualnych więc nie rozumiem czemu odraza atak na gejów ???

Gość

Zapomnieliście co mówił mistrz Korwin? ONI specjalnie tak robią by homoseksualiści byli nielubiani, by skłucić społeczeństwo. Dziel i rządź.
Nie dajcie się wykorzystywać do tej walki, bo póki co jesteście marionetkami w ich rękach. A homosie z tych parad sprawaiają wrażenie raczej naiwnych i średnio bystrych.

Hitman

i wypadlo fajnie Smile

mam mnostwo fot od fotoreporterow a nawet udzielilem wywiadu dla radia Kraków xD

notto · Gość

Hitman

Wiesz co sam go nie słyszałem nawet ale wszyscy mówią że fajnie wyszło Smile

spytaj sie "Z Krakowa" on pierwsyz mnie powiadomił

Unk

Jest news na onecie: [link widoczny dla zalogowanych]

i sonda:

[link widoczny dla zalogowanych]

Hitman

wogole jak media to oczernily, nie mialy argumentow to napisali ze tam dzieci i rpzeciw gejom a to nie przeciw gejom tlyko chorym ustawom Neutral

jakby dzieci nie było to by sie doczepili że powiększamy dziure ozonową bo podczas krzyczenia haseł wydzielamy więcej co2

Alfista · Gość

Artykuł z Gazety Wyborczej, z numeru który wyjdzie za sto lat. Okazja!
Wczoraj w Warszawie, w godzinach południowych odbyła się nielegalna demonstracja heteroseksualnych aktywistów. Mimo sprzeciwu Prezydenta Miasta demonstranci zebrali się na Placu Zamkowym i przemaszerowali ulicami Gejowskie Przedmieście, Nowy Homoświat, przeszli przez Rondo Biedronia, Plac Trzech Senyszyn i dalej Alejami Lesbijskimi do Belwederu. Ogoleni na łyso demonstranci zachowywali się obscenicznie, mężczyźni idąc obejmowali kobiety, co śmielsze mieszane pary demonstracyjnie całowały się. Dewianci po drodze znieważyli pomnik Roberta Biedronia na placu nazwanym jego imieniem, wywrócili Palmę i pozrywali z niej prezerwatywy. W swoich okrzykach i na niesionych na transparentach hasłach domagali się równouprawnienia osób heteroseksualnych, dopuszczenia ich do zawodów nauczyciela, wychowawcy i innych mających kontakt z dziećmi i młodzieżą, pozwolenia na legalizację związków heteroseksualnych i nawet pozwolenia na wychowywanie dzieci. Demonstracja eskortowana była przez policję, nie pozwalająca na skierowane w kierunku normalnych obywateli ataki heteryków, którzy zmuszeni zostali przez to jedynie do ograniczenia się do obelżywych i nieobyczajnych okrzyków.
O ostatnich wydarzeniach rozmawiamy z rzecznikiem demokratycznych praw mniejszości:
- Panie Rzeczniku, w społeczeństwie demokratycznym nawet mniejszości seksualne mają prawa do wyrażania swoich przekonań. Jak to się więc stało, że heterecy nie otrzymali prawa do przemarszu przez miasto?
- Ależ to nieprawda - Prezydent Miasta nie zgodził się tylko na przemarsz heretyków przez śródmieście, co zaburzałoby komunikację i porządek w mieście. Wskazano im na ten cel alternatywne miejsca demonstracji, w Milanówku albo Józefowie, albo Górze Kalwarii. To ostatnie byłoby nawet bardzo na miejscu, jako skansen Katolicyzmu, zawsze związanego z heteroseksualnym odchyleniem. Można tam oglądać procesje religijne, więc i heretycy mogliby sobie maszerować do woli.
- Dlaczego więc heretycy uparli się maszerować w samej Warszawie i zaburzać spokój normalnych homoobywateli? Czego się domagają?
- W swoich hasłach domagają się prawa do ślubów mieszanych, dostępu do dzieci, wspólnego opodatkowania i innych przywilejów. Oczywistą jest sprawą, że o ile pozwolić im możemy na wspólne zamieszkiwanie w wyznaczonych osiedlach, o tyle nie może być mowy o wychowywaniu dzieci. Nie możemy wracać do średniowiecza. Największą zdobyczą naszych czasów jest, że młody homoseksualista wychowuje się od małego w profesjonalnej placówce, wśród kolegów, w szkole prowadzonej przez wykwalifikowaną jednopłciową kadrę - sprawdzonych homoseksualnych nauczycieli dla chłopców, lesbijskich nauczycielek dla dziewczynek. Tylko to zapewni zrównoważony rozwój psychiczny młodego człowieka i prawidłową homoseksualną świadomość płciową. No bo proszę sobie wyobrazić - jak dziecko może się normalnie rozwijać wychowywane przez parę mieszaną, atakowane na raz sprzecznymi wzorcami kobiety i mężczyzny? Jak w takich warunkach może się rozwinąć homoseksualna tożsamość płciowa i równowaga emocjonalna?
- Propaganda heteroseksualna podkreśla, że to właśnie pary mieszane są naturalnym środowiskiem rozwoju dla dziecka! Co Pan o tym sądzi?
- Propaganda heteroseksualna od zawsze szerzyła kłamliwe i szkodliwe dezinformacje. Heterycy podpierają się przy tym historią, i wiekami, kiedy to heteroseksualne rodziny były uznawane za normalne. Ale wiemy wszyscy, że było to skutkiem panowania Katolicyzmu w Europie, Mahometanizmu w Afryce i Buddyzmu w Azji. Po oswobodzeniu ludzkości z religii, powszechnie nastąpił powrót do prawidłowej, homoseksualnej orientacji człowieka. Wiemy przecież, że nawet w czasach dominacji światopoglądu religijnego, społeczeństwa pierwotne były homoseksualne, co Kościół skrzętnie ukrywał. Kościół zresztą posunął się dalej, do fałszerstwa, dowodząc jakoby pierwsi ludzie to byli mężczyzna i kobieta, podczas gdy ostatnie odkrycia naszych europejskich archeologów wykazały, że w najstarszej wersji podań religijnych pierwsi ludzie to byli Adam i Edek - mężczyźni. Pierwsi chrześcijanie zresztą też byli homoseksualni i dzieci wychowywali wspólnie, w komunach. To właśnie ściągnęło na nich prześladowania ze strony Nerona i późniejszych cesarzy, znanych ze swoich heteroseksualnych skłonności i innych zboczeń. I potem przerodziło w ciemne wieki prześladowań homoseksualistów. Dopiero XXI wiek, Robert Biedroń i Joanna Senyszyn, przywrócili światu normalność. Dlatego też demonstranci obrali te trasę przemarszu, aby sprofanować ich pomniki.
- Wobec tego słuszne, że chociaż pozwalamy heterykom żyć jak chcą, nie godzimy się na cofanie w rozwoju. Muszą pozostać na uboczu.
- Oczywiście, społeczeństwo demokratyczne musi być postępowe, i w miarę rozwoju nauki odkrywamy coraz doskonalsze sposoby leczenia z heteroseksualizmu i homofobii. Zresztą wystarczy popatrzeć na świat zwierząt - im wyżej rozwinięte ewolucyjnie, tym większy procent homoseksualnych osobników. U żyraf jest ich 10%, u małp połowa to homoseksualne. Nawet one dowodzą - że homoseksualizm to szczytowe osiągnięcie ewolucji.

Musiałem to wkleić

Z Krakowa

płk Lesiak

Tu chodzi o pieniądze.

Wy tutaj bez sensu się czepiacie (w imię czego? oni istnieją i będą istnieć, podobnie jak wolność wyrażania ich poglądów) - a tu chodzi o dziesiątki tysięcy euro, jakie mogą zarobić krakowskie firmy.

Jeśli można na gejach - to się zaprasza gejów; jeśli UPR-owcy dawaliby możliwość zarobku - urząd wydawałby pieniądze na zapraszanie UPR-owców.

Hitman

na alkoolikach i hazardzistach mozna zarobic jeszcze wiecej, w sumie jakby zrobic miasto przyjazne nazistą i anty semitą to także by przyjeżdzali Wink

a mnie to obraża dodatkowo jest z naszych pieniędzy, nie chce aby moje pieniądze szły na promowania Krakowa jako miasta gejów!
Mnie to obraża tak samo jak wielu obrażało by mnie gdyby było to miasto nazistów, to jest Kraków miasto zabytków, nikogo to nei obraża i nikt na to nie musi płacić wbrew swoim poglądom.

notto · Gość

płk Lesiak

Jeśli jest ten budżet - trzeba wydawać go sensownie z punktu widzenia jego celowości. Można go zlikwidować - ale czemu, skoro lepiej (skuteczniej i taniej) prowadzić jedną kampanię niż wiele.

Co do alkoholików i hazardzistów - Las Vegas zarabia na nich o wiele więcej niż Kraków na swoich turystach - dlatego jest to jakaś propozycja, chociaż raczej nie dla Krakowa.

Bździech · Gość

A co Kraków konkretnie chciałby zrobić żeby się "uatrakcyjnić"?
Bo w Amsterdamie są takie śmiszne różowe budki z napisem "gay and lesbian tourist information" i tam raczej nie sprzedają biletów do muzeów tylko rozdają mapki pedalskich klubów i burdeli.

Amsterdamowi to nie zaszkodzi bo tam i tak wszyscy jadą się zjarać, ale ilu normalnych turystów może stracić Kraków?

Hitman

nawet nie chodzi tlyko o kwestie gospodarcze choć to Ja trzymałem jedyny transparent z "Nie za nasze pieniądze", od początku go sobie upatrzyłem xD
ale o to że mnie obraża to aby miasto w którym mieszkam było promowane jako przyjazne gejom, tymbardziej iż takie nie jest a dodatkowo za moją kase.