Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

PawelBB · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

"Życie Warszawy": Założyciel UPR Janusz Korwin-Mikke nie kryje, że zawarł wyborcze porozumienie z Romanem Giertychem tylko po to, by dostać się do parlamentu.
- Sojusz dotyczy wyłącznie wyborów. Wiele osób wypomina mi to porozumienie, ale jeżeli nie wystartowalibyśmy z Ligą, to nie byłoby nas w Sejmie, a nasze miejsca zajęliby ludzie z Samoobrony i LiD - powiedział "ŻW" Janusz Korwin-Mikke.

Czyli czysty koniunkturalizm? - pyta "ŻW". - W sumie tak, choć trochę nas łączy - odpowiada założyciel UPR.

Politycy LPR spokojnie podchodzą do wypowiedzi jednego z liderów UPR. - Porozumienie zostało zawarte między prezesami partii, a pan Korwin-Mikke nie jest prezesem. Może więc mieć własne zdanie - mówi Radosław Parda, sekretarz generalny Ligi. Jego zdaniem, po wyborach najprawdopodobniej Liga, Prawica Rzeczypospolitej i Unia Polityki Realnej stworzą w Sejmie jeden klub. - Wiele nas łączy, więc nie ma przeszkód, byśmy wspólnie forsowali nasze projekty - tłumaczy Parda.

Mam nadzieję, że Pan Parda się głęboko pomyli, a jeśli myślą, że JKM nie ma realnej władzy w partii to pomylą się jeszcze głębiej.

boorek

witam wszystkich! dziś na onecie ukazała sie wypowiedż Giertycha ze koalicja NIE tylko na wybory i w sejmie stworzą z UPR i PR wspólnąpartię... czekam na odpowiedż UPR bo zaczyna mi to brzydko pachniec niestety... Crying or Very sad

Pozdrawiam

MOCKBA CCCP · Gość

Odnoszę wrażenie, że ci panowie nie mogą za bardzo wskakiwać na siebie. To tak samo dziwne, jak stanowcza pochwała Wolnego Rynku w ustach p. Romana Giertycha.
Podobnie - zdziwił mnie wczoraj JKM pochwalając pomysł wprowadzenia mundurków, choć różnych, w różnych szkołach. Nie mógł przecież wskoczyć na R.Giertycha i nawymyślać mu od idiotów. To byłaby kiepska strategia na wybory. A pamiętacie, jak się kiedyś z W.Wierzejskim pociął o definicję Prawicy ?

Rafael · Gość

Jeśli UPR, LPR i PR stworzą wspólny klub w Sejmie, to odcinam się od wszystkiego co ma związek z Unią Polityki Realnej i angażuje się w KoLibra albo Forum Liberalne - i budujemy normalną Partię Libertariańską.

Co innego pragmatyzm powodowany dupną ordynacją wyborczą, co innego ewidentne odejście od programu. Będe namawiać wszystkich, żeby nie zawracali sobie głowy UPRem.

PawelBB · Gość

Nie ma co gdybać, nie dajmy się propagandzie, to nie LPR będzie decydowało o przyszłym klubie w Sejmie. Zajmijmy się kampanią!

Rafael · Gość

Jasne, sam zbieram podpisy i namawiam ludzi do głosowania - ale jak UPR stworzy wspólny klub z NIMI, to koniec nadziei wiązanych z Unią Polityki Realnej.

PawelBB · Gość

Proszę nie gdybajmy, nie dajmy się wciągnąć w tą defetystyczną atmosferę. Dzisiejsza konferencja gospodarcza bardzo mnie podbudowała, jak na razie to UPR gra pierwsze skrzypce w tym porozumieniu.

Rafael · Gość

Już dobrze, biorę się do roboty Wink

Swoją drogą, masz jakiś link do tej konferencji?

PawelBB · Gość

Niestety z tego, co się orientują to pokazali tylko ostatnie kilka minut bo akurat jak włączyłem TV to była 11:49 i w studiu przenosili się na konferencję Ligi Prawicy RP.

Gość

na tvn24 i w superstacji nawet nie wspomnieli

PawelBB · Gość

Bardzo niefortunnie się złożyło, że zaraz po tej konferencji Sikorski ogłosił, że startuje z list PO, teraz na okrągło o tym trąbią...W TVN24 tak się podniecają jakby PO juz wygrała wybory.

Seth8

Chwila. I co by sie stalo zlego jakby stworzyli jeden klub? Liczy sie to jak beda miec poglady i jak beda glosowac. Jezeli LPR i PR sa za wolnym rynkiem niskimi podatkami i prywatyzacja to ja nie widze przyczyny dla ktorej nie mogli by byc razem! To wkoncu wiecej glosow za nasza sprawa. I szczerze mowiac wali mnie to jakie LPR i PR ma poglady na temat kobiet oglnego dostepu do broni etc. I tak w tej materi nic sie nie zmieni. Pamietajcie ze wieszkosci wyborcow UPR chodzi tylko o wolny rynek niskie podatki prywatyzacje i koniec z przymusowymi ubezpieczeniami. Jezeli te partie beda forsowac te pomysly to nie wiem o co wam chodzi. heh

Rafael · Gość

Stałoby się to, że słowo p.Korwina i p.Popieli nie byłoby nic warte. Najpierw zarzekali się, że nie będą wchodzić w konszachty z socjalistami, później że nie będzie wspólnego klubu. Utraciliby jedną z największych zalet UPRu - wiarygodność.

Poza tym, od UPRu odeszłoby całkiem spore grono sympatyków. My tutaj na forum może zrozumielibyśmy tę decyzję - ale np. spośród osób, które przekonałem do głosowania na UPR po wejściu w Ligę z LPR i PR pozostało chętnych do głosowania 2-3. Po utworzeniu klubu pozostałoby ich... 0 ?

MOCKBA CCCP · Gość

Nie wydaje mi się, żeby JKM był skłonny stworzyć jeden klub, skoro uważa, że nawet poszczególne stany USA byłyby bardziej konkurencyjne, gdyby były oddzielnymi państwami.
Co do LPR, to nie mam obaw, bo nie wierzę w to, że przez te 4 lata osiągną nie wiadomo jak duże poparcie. Będą mieli raz o 2% więcej, raz mniej, ale nie urosną na giganta. UPR to zupełnie inna sprawa. Jako świeża partia w Sejmie, będąc w opozycji może zyskać dużo. Mam nadzieję, że jakaś część ludzi z PO (może z JMRokitą na czele) opuści szeregi aferałów i wstąpi do UPR.

Gość

Rokita w UPR - nie nie nie i jeszcze raz nie!

Bździech · Gość

Rokita już prędzej przejdzie do PiS albo wyrwie część POPiS i z Kaziem M. zrobi coś nowego. Z jego poglądami w UPR go, spokojnie, nie zobaczymy.

Yelonek · Gość

Swoją drogą to Sikorskiego widziałbym w UPRze. Tylko, że UPR nie może mu nic zaproponować oprócz idei.
Widać jak działają teraz partie - przede wszystkim personalia. UPR ma przy sobie Jurka, Zawiszę i Giertycha, a PO ma Sikorskiego. :]

Żołnierze i ich rodziny wiedzą już na kogo głosować, a o ten elektorat UPR mogłaby powalczyć - zawodowa, dobrze opłacana armia. Swoją drogą nie widzę nic na ten temat w programie.

kms · Gość

Sikorski to jakiś agent jest, po co kolejny agent w UPRze?