Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Sekard · Gość

Siema to mój pierwszy post na tym forum więc przy okazji chciałbym wszystkich pozdrowić Smile

Pewnie nie jeden z was zastanawiał się dlaczego UPR ma takie fatalne poparcie. Przeglądałem troszkę forum i każdy chyba z was doszedł do wniosku że to wina organizacji, owszem ale ja uważam że to również winna pana JKM. Pewnie wielu z was się zdziwi bo to właściwie tylko on utrzymuje UPR na "powierzchni medialnej" jednak jest kilka zasadniczych problemów związanych z tym fantem. Otóż po pierwsze powoduje to że pan Janusz jest bardziej rozpoznawalny niż UPR a powinno być odwrotnie (i dlaczego to forum nazywa się mikke.fora a nie upr.fora?!, dlaczego wogóle nawet na stronie główniej upr nie ma żadnego forum, które na 100% by pomogło się zorganizować). Pozatym jak pan Janusz bardzo rzadko strzela gafy ale jak już to robi to na całego (np. sprawa niepełnosprawnej dziewczynki, po co wogóle poruszał ten temat? nie mówiąc już o tym czy miał racje czy nie, moim zdaniem upr powinno mówić raczej o sprawach gospodarczych w pierwszej kolejności bo to nasz główny atut przeciwko czerwonym). Na koniec wyobraźcie sobie że z PO byłby rozpoznawalny tylko pan Andrzej Czuma i właściwie tylko on by się pokazywał w mediach, wywróciło by to wizerunek partii o 180 stopni, prawda? I byłby nawet zniosły. Nie mówie tutaj że JKM źle się wypowiada czy też ma złe poglądy, zgadzam się z nimi w niemal 100% , niech tylko przestanie zachodzić równanie JKM=UPR bo sposób wypowiadania się JKM czasami nawet mnie wkurza, mimo że mówi mądrze (ale od babci która sepleni, pluje mówiąc i z grymasem na twarzy drze się na ciebie "kup pan że" to nie kupisz raczej niczego nawet jeśli będzie miała bardzo konkurencyjny towar - zasada wolnego rynku, a niestety żyjemy w demokratycznym państwie (tfu!) to jednak trzeba zwracać uwagę nie tylko CO się mówi ale również JAK się mówi.

pzdr

Gość

Cześć!

sadykpasza

Problem w tym że mało struktur, brak liderów, brak determinacji. Co do Korwina to mam obawy że jego brak to będzie koniec UPR.

Gość

Hehe, a widzieliście dziś Korwina na rozdaniu telekamer? Co on tam mógł robić? Confused

sadykpasza

Co do forum to jest na stronie mazowieckiego UPR, tylko że nic się tam nie dzieje

Gość

Gość

Bylo tysiace razy walkowane wszystko co napisales w 1 poscie.
Osobiscie zaluje, ze to forum nie jest oficjalnym forum Upr pod nazwa upr.fora.pl oraz ze nie jest na stronie Upr. Ale coz ja moge zrobic?
Co do JKM taki byl, jest i bedzie. Latwo go sprowokowac, zamiast mowic tylko o gospodarce lubi sobie porozmawiac o murzynach, niepelnosprawnych, agentach, masonach itd. A wiadomo, ze poprarcia przez to nie zyska - mimo iz czesto ma racje.

q-bazz

Szanowny Sekardzie!
Widzisz tak to już jest, że JKM jest najbardziej zaangażowany w Polsce człowiekiem głoszącym myśl konserwatywno-liberalną. Jeśli On cały rok tłumaczy gdzie się da różne tematy, to jest dobrze i wszyscy podkreślają, że to UPR, wszystko UPR.
Gdy JKM, w ramach prywatnej opinii, bo przecież członkiem będąc, nie zrzeka się swojej niezależności myśli i poglądów, powie coś kontrowersyjnego, jakże trafnego, ale odbierającego UPR elektorat - wtedy wszyscy narzekają, że to Jego wina, iż partia ta ma takie małe poparcie.

JKM, wg mojej skromnej opinii, jest po pierwsze niezwykłym ekspertem w bardzo wielu dziedzinach, a dopiero potem członkiem UPR. To jest mózg od wielu spraw. Jednak wszystkim zajmować się nie może, chociaż próbuje.

Sekard · Gość

Gość

krzychun · Gość

Co nie zmienia faktu,ze JKM nie będzie wieczny,a nie ma 40 lat. Kogoś musicie znaleźć.

pawelps

Nie ma ludzi nie zastapionych, chociaz jak patrze na Rona Paula, to nie wiem czy ktos go bylby wstanie zastapic, ale Korwina mozna jak najbardziej.

Hubert C · Gość

Mateo · Gość

Środowiskom wolnościowym zdecydowanie brakuje sławnych, charyzmatycznych postaci które przebiłyby się do mediów i które miałyby znaczne możliwości propagowania idei. Obecnie niestety jedyna postać szerzej znana i popularna, która jest utożsamiana z prawdziwym liberalizmem to JKM. To się musi zmienić - jak wiadomo JKM nie ma zbyt dobrej reputacji i nie przyczynia się zbytnio do zwiększenia ilości zwolenników wolności.

Potrzeba kogoś bardzo inteligentnego (jak JKM), spokojnego i wyważonego, merytorycznego i umiejącego przemówić do ludu. Należałoby wprowadzić nową jakość, zmienić wizerunek środowisk wolnościowych, aby przestały się kojarzyć ze zbieraniną pajaców i oszołomów. Obecnie niestety przeciętny wyborca jak słyszy o zwiększeniu dostępu do broni palnej czy legalizacji narkotyków to zaraz puka się w czoło i uznaje takie poglądy za szaleństwo. Największy problem jest taki, że rzeczowe argumenty na rzecz wolnościowych idei nie mają obecnie większej szansy przebicia.

anti-theist · Gość

Moim skromnym zdaniem JKM nie do konca jest kojarzony z UPR. Tylko niektorzy go rozpoznaja jako powiazanego z taka partia jak UPR wiekszosc a szczegolnie mlodzi mysli ze to jest jakis tam publicysta lub byly polityk, posiadajacy swoje kontrowersyjne poglady. Tak naprawde wiecej ludzi zna JKM-a niz UPR. Celem powinna byc promocja parti a nie osob. Niestety porzadna promocja kosztuje. gdyby tylk udalo sie dostac do sejmu to wtedy UPR mialby darmowa promocje w mediach jako partia parlamentarna. Ciekaw jestem czy wzieliby wtedy kase.
Teraz widzimy polaryzacje polityki, taką jaką jest w USA gdzie demokraci przekazuja wladze republikana i odwrotnie. W polsce wkrotce moze dojsc do podobnej sytuacji gdzie bedzie sie zmienialo PO z PiS-em. Dlatego trzeba dzialac szybko. Niestety nikt nie ma zadnego orginalnego pomyslu, na promocje.
Wydaje mi sie ze pozostaje tylko marketing wirusowy. Wink

Na necie jest pelno przykladow takiego marketingu wiec mozna by cos zorganizowac tanim kosztem Razz

Gość

Ale np kiedyś tacy Demokraci.pl byli bardzo promowani i co? Smile

Trzeba mieć poparcie u razwiedki.

Mateo · Gość

Corvvin

Mateo · Gość

MOCKBA CCCP · Gość

witekz · Gość

Sekard · Gość

ziemmowit

Witam to mój pierwszy post tutaj Smile

Zresztą nie przypadkowo zamieszczam go w tej dyskusji. Osobiście już od jakiegoś czasu borykam się z takim problemem, że nie mogę się wpasować w poglądy żadnej partii w naszym kraju. Pytany przez ludzi o poglady mówię, że plasuję się miedzy UPRem(bardziej) a PO(mniej). I tak to mniej więcej wygląda.

Niestety sytuacja w polskich społecznościach wolnościowych mnie nie zadowala, bo ilekroć wchodzę na jakieś forum, czytam ciekawy blog, czy rozmawiam z ludźmi, to zawsze muszę się naciąć, albo na skrajnych anarchokapitalistów, albo na ludziach krzyczących o razwiedkach, masonach, żydach, spiskach czy innych...

I tak sobie myślę, że zwykle nie ma sensu sie wypowiadać, nie będąc zagorzałym przeciwnikiem integracji europejskiej (bo ja nie lubię tworu zwanego UE i postuluję jego rozwiązanie, natomiast sama integracja w wielu sprawach jest wskazana), nie uważając, że złoto jest jedynym słusznym środkiem płatniczym, etsetera...

Mam wrażenie, że w Europie cała myśl wolnorynkowa jest zdominowana przez ludzi, na ktorych nie warto głosować, ale nie z powodów gospodarczych, ale społecznych. Dlaczego w Polsce nie ma ugrupowania miniarchistycznego? Platforma z pewnością takim nie jest. A UPR - no cóż wszystko jest pięknie aż przychodzi taki dzień, w którym ktoś gada coś co już jest głupie i wpisuje to w obraz partii.

Na koniec dodam tyle, że Mikke ostatnio zrobił postęp i to nie on odstrasza od UPRu - mniej sepleni i częściej (choć może to kwestia przypadku) nie porusza tematów kontrowersyjnych, a jeśli już to lepiej je argumentuje(bez porównań do Hitleryzmu). Mnie z kolei od UPRu odstrasza skutecznie nie on, a Michalkiewicz z jego wszędobylskimi żydo-masońskimi spiskami...

Gość

Też nie lubię tematyki Michalkiewicza, ale nie mam z tym problemu. Nie czytam go i tyle. To nie jest osoba angażująca się jakoś w UPR (w czasie teraźniejszym).

Turin

W UPR jest sporo osób o bardzo szerokiej rozpiętości światopoglądowej, od klasycznych liberałów poprzez konserwatystów, minarchistów aż po akapów. JKM czy tym bardziej Michalkiewicz nie są już dziś osobami wyraźnie reprezentującymi linię partii. Polecam skontaktować się z lokalnymi działaczami, a sam przekonasz się, że ideowe sprzeczki to wręcz element UPR'owskiego folkloru Smile

Co na szczęście nie przeszkadza zbytnio w zgranym działaniu Smile

opti245

UPR mogłobyć alternatywą gdyby nie JKM.
W mediach za to zajście w mediach zopstał zmieszany z błotem, a to chluby UPR nie przynosi.
Jeśli już to muszą pozbyć się Korwina i zacząć pracę u podstaw.
Jak się chce to można.
Na pewno wojna z traktatem by przyniosła korzyść tylko nie przedstawiają racjonalnych argumentów.
Mówią o utracie suwerenności, a nie umieją udowodnić.

Amtałek · Gość

'Najlepiej pozbyc sie Korwina Wink

i koniec rozmowy. '
Sam takie wnioski wyciagalem i po glebszym zastanowieniu sie uzmyslowilem sobie ze zwalanie winy na kogos innego jest po prostu dzecinne.
Moge sie zalozyc ze wiekszosc uzytkownikow tego forum trafila tutaj poprzez powykrecane wystapienia gosca w muszce.

Slayer · Gość

Nie rozumiem tej krytyki Michalkiewicza.
Są tajne służby z dużymi wpływami? Są.
Są masoni z dużymi wpływami? Są.
Są organizacje żydowskie z dużymi wpływami? Są.
To o co wam chodzi?

zdrajca · Wysłany: Wto 8:22, 10 Mar 2009 Temat postu:

Aby wygrać, trzeba mieć pieniądze, terenowe struktury i pijarowców. A my nie mamy, ani pierwszego, ani drugiego, ani trzeciego, więc z czym do ludzi? Bądźmy obiektywni. Zero organizacji i porywamy się z motyką do PE? Dajmy sobie spokój. Według mnie, należy najpierw zacząć atakować od samego dołu, czyli samorządu, a potem coraz, coraz wyżej...

Hitman · Wysłany: Wto 9:02, 10 Mar 2009 Temat postu:

zgadzam się