Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Mateo · Gość

Jak to z nim jest? Z jednej strony konserwatysta, narodowiec aktywnie współpracujący i udzielający się w mediach o. Rydzyka a z drugiej strony bezbożny ateista. Z jakich powodów on tak mocno identyfikuje się ze środowiskami narodowo-katolickimi i tak mocno broni przed atakami środowisko RM?
Jak dla mnie jest to postać bardzo kontrowersyjna i interesująca. Widać, że człowiek ma własne poglądy i nie boi się ich głosić. Ma gdzieś poprawność polityczną - do tego pomimo swojego ateizmu szanuje i akceptuje, a nawet broni chrześcijaństwa w Polsce.

Prof. Wolniewicz burzy stworzony przez lewactwo i środowisko "Wyborczej", powszechny stereotyp ateisty jako "racjonalnego" i postępowego antyklerykała, wyznawcy SLD, socjalizmu i pedałów - co mi się osobiście bardzo podoba, gdyż sam jestem ateistą-konserwatystą i denerwuje mnie sposób myślenia wielu ludzi typu "nie wierzy w boga = komuch" albo "skoro nie wierzy w Boga to musi popierać aborcję" itd.

Nie rozumiem tylko dlaczego przez tyle lat był członkiem PZPRu - ten fakt mocno dyskredytuje go w moich oczach, jednak i tak uważam, że jest to człowiek godny szacunku.

Zapraszam do dyskusji.

Fender · Gość

skoro sie chcialo zrobic profesora, to trudnym bylo uzyskac taki stopien bez zapisania sie do partii.

z tego co go slyszalem to calkiem rozsadnie zawsze mowil.

szyblucki · Gość

W 2005 r. startował nawet do Sejmu z PJKM. Mądry gość, wspiera prof Jerzego Roberta Nowaka, wali prosto w oczy lewaków w RM. Szacunek.

Gość

Tygodniową propagandę GW obala w kilka minut
Dlatego jest na Niego taka nagonka

Gość

Dlaczego wy w ateiźmie widzice jakieś lewactwo i nienawiśc do religii czy Kościoła?
Odrzućcie to, a wszlkie sprzeczności znikną.

kamfit · Gość

ale Wolniewicz nie jest taki liberalny gospodarczo. Pamiętacie jego wypowiedź bodajże w Ringu na TVP? Skrytykował postęp techniczny ponieważ to odbiera miejsca pracy :/

kamil · Gość

Spaulding · Gość

Wolniewicz raz mówi, że jest marksistą, a raz, że niewierzącym rzymskim katolikiem.
Ale i tak Go lubię Smile

iceberg · Gość

JackNapier

Bardzo lubię słuchać wykładów pana profesora Wolniewicza. Nie tylko broni naszej historii przed kłamstwami róznej maści antypolaków ale stanowoczo krytykuje lewacką nowomowę zwaną "poprawnością polityczną". Oczywiście nie omieszka skrytykować czerwonych i różowych "postepowców", polecam jego wykłady które mozna posłuchać w Radiu Maryja Wink

Pan Dzikus · Gość

Wolniewicz jest super. Człowiek pozytywnie zakręcony.

Omegadeth

Taki kamyczek z mojej strony:

"Dlatego też niesłuszne wydaje mi się ciąganie po sądach gen. Jaruzelskiego i jego towarzyszy. W 9 XII 1981 r. W kopalni Wujek zginęło 9 osób. Ale zachowajmy proporcje.Ustąpienie władzy wtedy nie było możliwe: sytuacja światowa jeszcze do tego nie dojrzała. Pożar musiał byc zgaszony. I jak na taką krajową pożogę, został zgaszony kosztem możliwie najmniejszych ofiar: zrobiono wiele, by uniknąc rozlewu krwi."

Cytowac dalej? Smile

venom · Gość

o kolejny co twierdzi ze Jaruzelski ocalil Polske Shocked

Mateo · Gość

Omegadeth mógłbyś podać źródło?

Omegadeth

Zastanawiałem sie, czy nie poczekac jeszcze trochę, ale niech tam Wam już będzie.

Gazeta Finansowa; 1-7.12.2001. Przedruk w: Wolniewicz Bogusław; Filozofia i wartości III; ss. 270-271; Warszawa 2003.

Cytujemy dalej? Smile

"W jednym wypadku się nie udało. A przecież spodziewaliśmy się, że aresztowani przywódcy Solidarności zostaną oddani pod sąd doraźny, a główni z nich - straceni. Nic takiego nie nastąpiło. Jeden z moich kolegów podsumował to wtedy tak "Jaruzelski nie okazał się rzeźnikiem". W PZPR wzięło górę skrzydło umiarkowane. I to jest jego zasługą. Tak też chyba ludzie to u nas czuli, gdy wypowiadając się później w wyborach sami zamknęli rozliczenia polityczne z lat Polski jałtańskiej. W ten sposób zasługę uznali."

Tamże

Gość

carlos12345 · Gość

Z tego co mówił prof. Wolniewicz jego bliższe związki z Radiem Maryja wynikły z niesłusznej w jego opinii nagonki środowiska Platformy Obywatelskiej na środowisko RM. Co do jego obecności w PZPR, czy ktoś ma wiarygodne źródło tej informacji? Kiedyś szukałem, ale w internecie udawało mi się znaleźć tylko informację kopiowaną masowo z Wikipedii, gdzie z kolei brak jest źródła.

PS. Tytuł profesora zdobył on 9 lat po swoim rzekomym wystąpieniu z PZPR, więc czy aby na pewno jego obecność w partii była związana z chęcią zdobycia tego tytułu?

Łukasz86