 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 9:58, 05 Cze 2007 Temat postu: Rządy ko-liberalne |
|
|
Dwa najbardziej znane przykłady rządów konserwatywnych-liberałów to Ronald Reagan i M. Thacher. Jest tu pewne podobieństow - rządzili dwie kadencje, po tym czasie pojawiał się kryzys. A potem wszystko wracało do "porządku".
Czy jeśli UPR wreszcie dojdzie do władzy, to też porządzi 10 lat, a potem zniknie, jakby go nigdy nie było? :-(
Jak to jest?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:03, 05 Cze 2007 Temat postu: Re: Rządy ko-liberalne |
|
|
| Noqa napisał: | Dwa najbardziej znane przykłady rządów konserwatywnych-liberałów to Ronald Reagan i M. Thacher. Jest tu pewne podobieństow - rządzili dwie kadencje, po tym czasie pojawiał się kryzys. A potem wszystko wracało do "porządku".
Czy jeśli UPR wreszcie dojdzie do władzy, to też porządzi 10 lat, a potem zniknie, jakby go nigdy nie było? 
Jak to jest? |
Jak dojdziemy do władzy to przegonimy wszystkich socjalistów i nigdy już nie puścimy "sterów rządu" 
I Polska przegoni USA po klikudziesięciu latach rządzenia 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
xyzvbn
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:30, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
|
Po kilkunastu:D U.S.A. brnie (niestety )w biurokrację.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:52, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
|
A dlaczego ludziom, którym palimy kadzidełka nie wyszło?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Avx
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:59, 05 Cze 2007 Temat postu: Re: Rządy ko-liberalne |
|
|
| Noqa napisał: |
Czy jeśli UPR wreszcie dojdzie do władzy, to też porządzi 10 lat, a potem zniknie, jakby go nigdy nie było? |
Nooo, między innymi dlatego jestem monarchistą. UPR mam nadzieję stanowisk by nie oddało.
| Noqa napisał: | | A dlaczego ludziom, którym palimy kadzidełka nie wyszło? |
To oczywiste, że l*d jest głupi i mądrych wybierać nie lubi, bo ich nie rozumie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szyblucki
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:18, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
|
Raz zdobytej władzy nigdy nie oddamy!! Kto podniesie rękę na władzę koliberalną tego ręka zostani odrabana
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Orlowski
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 14:13, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
...temu reke wladza odrabie 
I tez to chcialem napisac
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
xyzvbn
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:06, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Kto nie będzie chciał wolności tego do niej zmusimy.
Każdy chce wolności niektórzy o tym po prostu nie wiedza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Turin
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 64 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów
|
| Wysłany: Wto 18:14, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Miejcie nadzieję, że to forum nie zdobędzie dużej popularności, bo byłoby seppuku w wydaniu PR'owym
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Avx
Gość
|
| Wysłany: Wto 19:34, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| szyblucki napisał: | | Kto podniesie rękę na władzę koliberalną tego ręka zostani odrabana |
| xyzvbn napisał: | Kto nie będzie chciał wolności tego do niej zmusimy.
Każdy chce wolności niektórzy o tym po prostu nie wiedza. |
Jak miło widzieć tylu rozsądnych ludzi
Ale jak ktoś nie będzie chciał wolności: granice otwarte, krajów dużo  Zawsze się socjalny skansen gdzieś znajdzie 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Śro 4:33, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
a czemu ten socjalny skansen nie miałby być np. w Wolnym Mieście Wrocławiu?
Oczywiście, po jakimś czasie by upadł, ale wtedy by się ludzie przekonali sami co dobre.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hlautameki
Gość
|
| Wysłany: Śro 5:04, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| Spaulding napisał: | a czemu ten socjalny skansen nie miałby być np. w Wolnym Mieście Wrocławiu?
Oczywiście, po jakimś czasie by upadł, ale wtedy by się ludzie przekonali sami co dobre. |
Coś mi się wydaje, że ludzie są jeszcze głupsi niż sądzimy i nawet wtedy nie zraziliby się do socjalizmu. Jeśli nie zrazili się po tym co się działo i dzieje w tym i zeszłym stuleciu w Polsce to zaczynam tracić nadzieję na to, że kiedykolwiek się przekonają do wolności. Ale być może się mylę...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Śro 7:20, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
|
No, ale wtedy sami by za to płacili.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hlautameki
Gość
|
| Wysłany: Śro 7:32, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
|
Nie no, oczywiście nie mam nic przeciwko "wolnym skansenom". Jak ktoś chce żyć w takim skansenie to dlaczego by nie? Chciałem tylko wyrazić mój pesymizm co do uczenia się ludzi na własnych socjalistycznych błędach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Avx
Gość
|
| Wysłany: Śro 7:58, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| Hlautameki napisał: | | Nie no, oczywiście nie mam nic przeciwko "wolnym skansenom" |
A ja mam coś przeciwko, bo powinniśmy się trzymać zasady integralności ważnych regionów kraju. Można wykroić jakieś bagna czy las w Polsce północno-wschodniej ale na pewno nie Wrocław, jak Spaulding zaproponował.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hlautameki
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:08, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| Avx napisał: | | A ja mam coś przeciwko, bo powinniśmy się trzymać zasady integralności ważnych regionów kraju. Można wykroić jakieś bagna czy las w Polsce północno-wschodniej ale na pewno nie Wrocław, jak Spaulding zaproponował. |
Miałem na myśli prywatne skanseny. Poprzez Wolne miasto Wrocław zrozumiałem coś prywatnego. Mój błąd.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Avx
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:10, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
|
Ah, no chyba, że tak. Jak ktoś chce sobie założyć komunę no to oczywiście proszę bardzo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:16, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
"A ja mam coś przeciwko, bo powinniśmy się trzymać zasady integralności ważnych regionów kraju"
Bez sensu. Rozbicie, decentralizacja, secesja, etc, to droga do wolności - a nie integralność i centralizm!
"Miałem na myśli prywatne skanseny. Poprzez Wolne miasto Wrocław zrozumiałem coś prywatnego. Mój błąd."
Mieszkańcy mogliby dawać kasę wybranemu przez siebie "szefowi", któren by ją wydawał. A ci co by nie chcieli, sami by sobie rzeczy kupowali.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Avx
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:19, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| Spaulding napisał: | | Rozbicie, decentralizacja, secesja, etc, to droga do wolności - a nie integralność i centralizm! |
Porządne państwo z rozsądnym terytorium i silną armią (zawodową, oczywiście) jest w stanie dużo bronić idei konserwatywnego liberalizmu niż jakiś dziwny zbitek księstw z unią celną.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 10:32, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| Spaulding napisał: |
"Miałem na myśli prywatne skanseny. Poprzez Wolne miasto Wrocław zrozumiałem coś prywatnego. Mój błąd."
Mieszkańcy mogliby dawać kasę wybranemu przez siebie "szefowi", któren by ją wydawał. A ci co by nie chcieli, sami by sobie rzeczy kupowali. |
A liberałowie mieszkający na terenie komuny wywłaszczeni i wynocha?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:08, 06 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Nie? Po prostu by nie płacili nikomu haraczu, nie zyskując nic w zamian.
Ja po prostu nie mogę pojąć, jak tacy wolnościowcy mogą chcieć narzucić komuś wolność. Idiotyzm i bandytyzm. Tak jak narzucanie niewoli.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
