Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

UPR + Partia Jurka

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kirgo
Gość






PostWysłany: Śro 5:48, 25 Kwi 2007    Temat postu: UPR + Partia Jurka

Cały czas sprawdzam czy JKM coś napisał. Wczoraj w nocy zrodziła mi się po jego tekście myśl, że może UPR dogaduje się z Jurkiem.

Hmm... czy to możliwe? Prześledźmy.

Program:
- gospodarczo trochę są od siebie oddalone te partie, ale jest szansa porozumienia, bo chyba można znaleźć porozumienie.
- kwestie społeczne bardzo zbliżone, tutaj problemów raczej nie powinno być

Członkowie:
no cóż... tu może być pewien problem. Kwestie osób jakie są w otoczeniu Jurka wątpię, aby chciały pełnego porozumienia z UPR. Nie znam dokładnie środowiska UPR, ale... mam wątpliwości...

Jak to mogło by się stać?
Wszystkie osoby związane z Prawicą Rzeczpospolitej wstępują do UPR.

Dlaczego?
Moje przemyślenia:
MJ stawiając na swoim i wychodząc z PIS oraz rezygnując z funkcji marszałka miał nadzieję zapewne na większe poparcie posłów niż tylko 5 osób. Stało się inaczej. Trudno. Zawsze pozostaje poparcie Rydzyka.
I oto stało się. Namiestnik toruński pozostał wierny PiSowi i poparcia nie ma.
Zatem klops. Nie mam posłów (nawet 15tu), nie mam poparcia Medialnej Grupy Trzymającej Moher... Ale to nic. Sondaże dają mi 11%. Jest ok. Może będą wybory, do tego czasu załatwię paru ludzi, rozkręcimy temat, będzie dobrze.
Klops... zainteresowania medialnego nie ma. A co więcej - pojawiają się głosy przeciw nam (przeciw PR). Sondaż daje nam już tylko 4%. PiS chce się dogadać w sprawie 8% progu... Oj, oj...

W sejmie słychać głosy o pęknięciach w koalicji - Giertych się spręża ze swoimi ludźmi. Robi się ciasno.
Jeśli będą wybory nie wejdziemy do sejmu. Nie mamy kasy na kampanię, struktur, czasu! Czas ucieka! Możemy liczyć na diety 5 posłów, dofinansowanie do biur poselskich i nasze zaskórniaki. Może być cienko.

Co robić? Musimy dostać kasę z budżetu na partię. Ale dostać ją już, teraz.
Jakie mamy warianty? Wchodzimy do partii, do której ideowo nam najbliżej. W sejmie nie ma takich. Wchodząc do LPR skompromitujemy się na maxa. Kto jeszcze?
UPR! Ale oni są poza sejmem. TO nic, my będziemy. Mają zbliżony program, struktury, kilku rozpoznawalnych liderów, sporo członków, prężnie rozwijającą się młodzieżówkę.
JKM ma własną gazetę, jest najpopularniejszym politycznym bloggerem.
Nam dają 4%, UPRowi dają 4%. Razem damy radę!

Z nim będziemy rozmawiać.


//Koniec. Ciekawy byłby temat, gdyby Jurki weszły do UPR. Mielibyśmy pierwszy taki przypadek w historii d***kracji RP. Nie lubię MJ ani Zawiszy, ale jakby się godadali z UPR to mieliby u mnie plusa.
Z napięciem czekam na wieści...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Śro 5:57, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Poza tym, że ta wizja wydaje mi się nierealna, straciłby na tym dużo UPR, straciłaby sporo prawica RP, ale ciekawy pomysł Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Śro 6:01, 25 Kwi 2007    Temat postu:

UPR by zdecydowanie stracilo w moich oczach. Poparcie rowniez, bowiem UPR przyciagalo mnie programem gospodarczym, a nie owym "konserwatyzmem". Dogadanie sie z Jurkiem oznaczaloby postawienie na konserwatyzm, a nie wolnosc gospodarcza.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kirgo
Gość






PostWysłany: Śro 6:09, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Nie, no oczywiście założyłem, że Jurki musiałyby przyjąć i realizować program UPRu. W końcu nie po to 18 lat zdobywała szacunek poprzez trwanie przy swoich ideach, aby jakejś garstce osłów oddać program.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
www_upr_kartuzy_pl
Gość






PostWysłany: Śro 6:34, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Dittohead napisał:
UPR by zdecydowanie stracilo w moich oczach. Poparcie rowniez, bowiem UPR przyciagalo mnie programem gospodarczym, a nie owym "konserwatyzmem". Dogadanie sie z Jurkiem oznaczaloby postawienie na konserwatyzm, a nie wolnosc gospodarcza.



Jakoś to zdanie jest mocno mi bliskie...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ugarte
Gość






PostWysłany: Śro 6:35, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Oczywiscie ze p.Marek Jurek musiałby zaakcetpować program gospodarczy UPR, bez żadnych kompromisów. JKM nigdy nie zgodziłby się na żadne kompromisy, ja zresztą też nie jakbym był na jego miejscu

Ostatnio zmieniony przez Ugarte dnia Śro 8:36, 25 Kwi 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kirgo
Gość






PostWysłany: Śro 6:41, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Ugarte napisał:
Oczywiscie ze p.Marek Jurek musiałby zaakcetpować program gospodarczy UPR, bez żadnych kompromisów. JKM nigdy nie zgodziłby się na żadne kompromisy


Ufff... ulżyło mi. Myślałem, że tylko ja szczerze wierzę w mocne stanowisko UPR Razz
Już 12 a wpisu nie ma. Kurde... nie mogę pracować przez to! JKM jest powodem obniżania PKB! Very Happy

Edytuję:
Chociaż w starożytności południe to było (przekładając na nasz system godzinowy) ok. 15tej...Dokładam do tego 1h na JKMowskie opóźnienie. Spodziewajmy się wpisu o 16tej Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 10:16, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Kirgo co za dokładność ! Wpis o 15:29:) Masz nosa
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Śro 10:38, 25 Kwi 2007    Temat postu:

No, ale o "powaznych rozmowach politycznych" JKM nic nie wspomnial. Narobil tylko apetytu Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B Jędrzejewski
Gość






PostWysłany: Pon 2:00, 30 Kwi 2007    Temat postu:

I oby do tego nie doszło, bo moim zdaniem sprawa wolności gospodarczej jest najważniejsza. Tzw "prawic" mamy dostatek, ale rozwiązań gospodarczych-ZERO. Zatem niech "Prawica" RP z Markiem Jurkiem sobie sama przędzie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B Jędrzejewski
Gość






PostWysłany: Pon 2:04, 30 Kwi 2007    Temat postu:

Chciałem się zapytać Szanownego Państwa, kim są osoby będące w konserwatyzm.pl? Przeglądem tam poruszane teraty oraz wypowiedzi i jestem poważnie zbulwersowany optyką ideologiczą, zastanawiałem się na czym polega tamten konserwatyzm, i jakoś nie ma to żadnego przełożenia do mojego światopoglądu zawiązanego z UPR.Czy ktoś może mi to wyjaśnić?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Pon 3:10, 30 Kwi 2007    Temat postu:

ale opisz konkretnie co cię zbulwersowało, gdyż akurat "tamto" środowisko jest faktycznie bardzo konserwatywne
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B Jędrzejewski
Gość






PostWysłany: Pon 3:56, 30 Kwi 2007    Temat postu:

Spaulding napisał:
ale opisz konkretnie co cię zbulwersowało, gdyż akurat "tamto" środowisko jest faktycznie bardzo konserwatywne


Próbowałem dyskutować na temat problemów społeczno-polityczno-gospodarczych, i mniemałem, że tamto środowisko jest bliskie zasadom UPR, ale wyzwali mnie nieomal od bolszewika, kiedy przedstawiałem wizję friemnanowskiej zadady kapitalizmu i idei prawicowej UPR. Prawie gotowi byli mnie zeżreć z butami. Ja zrozumiałem z ich wypowiedzi, że konserwatyzm dla nich polega jedynie na doktrynie wiary chrześcijańskie, a sprawy gospodarcze w ogóle nie są przez nich rozwaqżane powaznie. Dla nich liberalizm gospodarczy to równoważne z komuno-bolszewizmem. Kompetny brak komjpatybilności stosunków społecznych z gospodarką. Po próbie podjęcia wymiany poglądów oceniam ich jako po prostu koło świeckich duchownych
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
UPRany
Gość






PostWysłany: Pon 5:20, 30 Kwi 2007    Temat postu:

No i nie warto się nimi przejmować..
To trochę tak jak rozmowa z kimś związanym z tzw. "Forum Liberalnym" - dla nas liberalizm to wolność - dla nich liberalizm to "parady równości"..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B Jędrzejewski
Gość






PostWysłany: Pon 5:54, 30 Kwi 2007    Temat postu:

UPRany napisał:
No i nie warto się nimi przejmować..
To trochę tak jak rozmowa z kimś związanym z tzw. "Forum Liberalnym" - dla nas liberalizm to wolność - dla nich liberalizm to "parady równości"..

no własnie, dokładnie tak to oceniają. Dlatego szybko się wycofałem, bo to totalna paranoja
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Pon 7:23, 30 Kwi 2007    Temat postu:

a nie do końca.
Oni tak naprawdę tam są naprawdę konserwatystami, konserwatyzm to wcale nie jest pochwała liberalizmu, wolnego rynku, etc.
Ciekawa jest lektura książek Rogera Scrutona - najwybitniejszego współczesnego konserwatysty
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 7:25, 30 Kwi 2007    Temat postu:

Zajrzałem i się przeraziłem (trochę za mocne słowo). Dla nich konserwatyzm to ogranczanie wolności. Czyli czysty komunizm jest konserwatywny?
Smiechu warte.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Pon 7:47, 30 Kwi 2007    Temat postu:

Narodowi socjalisci chyba tez uwazali sie za konserwatystow. Czy moze bylo inaczej?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Pon 7:53, 30 Kwi 2007    Temat postu:

Konserwatyzm na pewno nie jest poszerzaniem wolności. A z tego, że konserwatyzm nie jest wolnościowy nie wynika, że że jest bliski komunizmowi. To tak, jakbym powiedział, że "wymarzone państwo UPR-u" jest bliskie faszyzmowi, gdyż posługuje się przymusem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 8:09, 30 Kwi 2007    Temat postu:

Chodzi mi o to, że w komuniźmie wszystko miało być sterowane odgórnie i oni na tym forum uważaja tak samo. W każdym razie tak to odczytałem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
UPRany
Gość






PostWysłany: Pon 9:15, 30 Kwi 2007    Temat postu:

Może warto w tym momencie przypomnieć, że UPR to konserwatywny-LIBERALIZM - a nie liberalny-KONSERWATYZM Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Pon 9:55, 30 Kwi 2007    Temat postu:

A jest w ogole cos takiego jak konserwatyzm w gospodarce?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Pon 11:44, 30 Kwi 2007    Temat postu:

Nie. Ale w konserwatyzmie gospodarka nie jest najważniejsza
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 12:17, 30 Kwi 2007    Temat postu:

Andrzej B Jędrzejewski napisał:
I oby do tego nie doszło, bo moim zdaniem sprawa wolności gospodarczej jest najważniejsza. Tzw "prawic" mamy dostatek, ale rozwiązań gospodarczych-ZERO. Zatem niech "Prawica" RP z Markiem Jurkiem sobie sama przędzie.


Tutaj się zgadzam. Poglądy konserwatywne też są ważne, ale o nich powinno się zacząć mówić już jak zaczną się wszyscy zajmować gospodarką.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B Jędrzejewski
Gość






PostWysłany: Wto 1:10, 01 Maj 2007    Temat postu:

Spaulding napisał:
Nie. Ale w konserwatyzmie gospodarka nie jest najważniejsza


No właśnie, dlatego zaczynam mieć powolutku pewne wątpliwości związane z konserwatywnym liberalizmem, bo albo ja czegoś nie rozumiem, albo mam zupełnie inne widzenie tego nurtu, bowiem ja osobiście jestem zawziętym antysocjalistą, mam dość konserwatywne widzenie systemu społecznego, ale jestem absolutnym zwolennikiem liberalnej gospodarki, co uważam za elementarną podstawę prawicy ( a takim się uważam). Kiedy czytam posty, w których ideologia wartości chrześcijańskich i cała otoczka z tym związana w istotny sposób rozmywa zasady wolności gospodarczej ( mam na myśli przede wszystkim osoby z forum konserwatyści.pl), to zastanawiam się o co chodzi z tą prawicą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
UPRany
Gość






PostWysłany: Wto 2:26, 01 Maj 2007    Temat postu:

To jest pseudoprawica - w Polsce najważniejszy dla pseudoprawicowców jest antykomunizm i sprzeciw wobec UE (ale nie ze względów gospodarczych, ale czysto społeczecznych - co ciekawe... najczęściej po prostu ci "prawicowcy" nie chcą widzieć w Polsce obcokrajowców...)
I oni właśnie najbardziej psują wizerunek prawdziwej Prawicy...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B Jędrzejewski
Gość






PostWysłany: Wto 2:39, 01 Maj 2007    Temat postu:

Dzięki, odetchnęłem z ulgą
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Śro 16:14, 02 Maj 2007    Temat postu:

Hmmm... Pojęcia "prawica" i "lewica" od czasu ich zaistnienia ponad 200 lat temu ewoluowały. Stanęło na tym, że wyznacznikami lewicowca są:
    socjalizm w gospodarce

    libertynizm obyczajowy

Z tym zgodzi się każdy napotkany lewak. Prawica to przeciwieństwo lewicy. Logicznie przeto rzecz biorąc, wyznacznikami prawicowca powinny być:
    liberalizm gospodarczy

    konserwatyzm obyczajowy

Lwia część polskiej "prawicy" spełnia tylko drugi z tych warunków sine qua non prawicowości Sad Obawiam się, że dotyczy to też partyjki Jurka Confused
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin