Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wiceprezes nakreślił mapę drogową

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Śro 12:14, 24 Paź 2007    Temat postu: Wiceprezes nakreślił mapę drogową

Koniec z wolontariatem i amatorszczyzną.
Myślę,że powinniśmy zaakcentować naszą aprobatę dla tego pomysłu.
Na stronie więcej szczegółów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:57, 24 Paź 2007    Temat postu:

To sobie akcentuj. Bez zmiany programu nie ma szans. Nie podoba mi się też pomysł utrzymywania Popieli.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:05, 24 Paź 2007    Temat postu:

To jakaś paranoja. Mogę mieć zastrzeżenia do JKM, że zawsze coś chlapnie i odstrasza, ale nawet on nie wpadł nigdy na pomysł otrzymywania pensji ze składek UPR. Przeginacie pałę Panowie! Niech Popiela założy drugi NCzas i sobie na nim zarabia.

Już nie wspomnę, że większość zapaleńców od świtu do nocy rozlepiała plakaty, roznosiła ulotki, albo pisała bloga non stop jak ja porzucając pracę zawodową na czas kampanii, a dziś dowiedziałem się, że:

"Największe słowa uznania należą się Prezesowi Wojtkowi Popieli, któremu w miarę możliwości starałem się pomagać. To o­n codziennie od rana do późnych godzin nocnych załatwiał, pilnował, komentował, występował i godnie reprezentował cały nasz komitet, zarzucając swoją firmę."

Ponieważ jestem złośliwy powiem, jaki była rozmowa dwojga dziennikarzy radiowych, którzy stali obok mnie w sztabie LPR na widok Popieli: "A kto to jest ten facet?". To chyba podsumowanie wyniku promocji nowej twarzy.

Komentarz mojej dziewczyny na widok Popieli w Sztabie: "On nie ma szans, nawet nie wypastował sobie butów"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Śro 13:07, 24 Paź 2007    Temat postu:

LigaPR napisał:
To sobie akcentuj. Bez zmiany programu nie ma szans. Nie podoba mi się też pomysł utrzymywania Popieli.


Takim postawieniem sprawy skazujesz UPR dalej na siedzenie na kanapie.
Ale może Ty nie jesteś sympatykiem tylko zniechęconym wyborcą?
Poza tym jeżeli nie chcesz nikt Cię nie zmusza nasze idee są wolnościowe.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:09, 24 Paź 2007    Temat postu:

"Poza tym jeżeli nie chcesz nikt Cię nie zmusza nasze idee są wolnościowe."

Wasze idee są wolnościowe.

Moje idee są wolnościowe.

Wasz sposób działania uważam za nieefektywny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nevar
Gość






PostWysłany: Śro 13:25, 24 Paź 2007    Temat postu:

Kto czyta programy? Myślisz że ilu wyborców PO przeczytało mityczny program Platformy? Ilu wyborców PiS zma program PiS? Ile ze "100 konkretów" LiD potrafi wymienić wyborca?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Śro 13:25, 24 Paź 2007    Temat postu:

Jak nadmieniasz po raz ostatni zagłosowałeś na UPR jak myślę jesteś prawdomówny więc już Cię to nie powinno interesować co dalej będzie się działo z UPR.
Dziękujemy za głos.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:43, 24 Paź 2007    Temat postu:

Alfista:
"Po raz ostatni zagłosowałem na UPR i wziąłem udział w kampanii. Dlaczego? Dlatego, że to nie ma dłużej sensu w tej konfiguracji."

Cytuj dokładnie, a nie wyrywaj z kontekstu.

Jeśli twoje argumenty to:
1. "Takim postawieniem sprawy skazujesz UPR dalej na siedzenie na kanapie."
Teza podpierająca tezę

2. "Ale może Ty nie jesteś sympatykiem tylko zniechęconym wyborcą?"
Obrzucenie agenturą, czyli ad personam

3. "Poza tym jeżeli nie chcesz nikt Cię nie zmusza nasze idee są wolnościowe."
Czyli zachęta do tego, żebym spadał.

To mogę uznać tylko, że nie dorosłeś do dyskusji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Śro 13:48, 24 Paź 2007    Temat postu:

LigaPR napisał:
Alfista:
"Po raz ostatni zagłosowałem na UPR i wziąłem udział w kampanii. Dlaczego? Dlatego, że to nie ma dłużej sensu w tej konfiguracji."

Cytuj dokładnie, a nie wyrywaj z kontekstu.

Jeśli twoje argumenty to:
1. "Takim postawieniem sprawy skazujesz UPR dalej na siedzenie na kanapie."
Teza podpierająca tezę

2. "Ale może Ty nie jesteś sympatykiem tylko zniechęconym wyborcą?"
Obrzucenie agenturą, czyli ad personam

3. "Poza tym jeżeli nie chcesz nikt Cię nie zmusza nasze idee są wolnościowe."
Czyli zachęta do tego, żebym spadał.

To mogę uznać tylko, że nie dorosłeś do dyskusji.


To uznaj i takim podejściem skazuj dalej UPR na kanapę.
A w ogóle nie wiadomo o co Ci chodzi z tą konfiguracją.
jak powiedziałem nie potrzebujemy tu defetystów i pkt3. dobrze zrozumiałeś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:55, 24 Paź 2007    Temat postu:

Alfista. Twoje ślepe poparcie dla wizji młodego zarządu może świadczyć o tym, że jesteś fanatykiem. A ja nie toleruję fanatyzmu. Prawo do krytyki ma każdy. I jak wiadomo prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Dlatego, jeśli pomysł utrzymywania Popieli ze składek okaże się genialny i wyjdzie na to, że to ja jestem w błędzie to przecież zgodnie z wolnościowym podejściem Rada Główna i wszyscy członkowie i sympatycy zgodnie temu pomysłowi przyklasną.

Moim zdaniem nie potrzebujemy nie myślących samodzielnie fanatyków wobec czego pkt. 3 zastosuj do siebie.

Pozdro


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Śro 13:59, 24 Paź 2007    Temat postu:

ani ludzi ,którzy piszą o ostatnim głosie oddanym na UPR biorącym zabawki i uciekającym z niewygodnej piaskownicy
LigaPR to chyba coś wspólnego z LPR-em tak?
To przestań opluwać UPR to forum sympatyków
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:08, 24 Paź 2007    Temat postu:

Alfista:

1. Podczas całej kampanii wspieralem jak mogłem UPR. Zachowałem dla siebie wiedzę, że PGB podwyższa sondaże LPR z racji koleżeńskich i mówiłem, że to jedyny prawdziwy sondaż, wiedząc, że jest zawyżony.

2. LigaPR nie ma nic wspólnego z LPR. Jest członkiem UPR płacącym składki.
Płaciła składki także w roku 2003 i mam jeszcze starą legitymację. Wcześniej na UPR tylko głosowałem.

3. Nie opluwam UPR. To ludzie tacy jak Ty opluwają inteligencję wolnorynkowców.

Jak można się nazywać wolnościowcem i odmawiać komuś prawa do krytyki? Jeśli w UPR są tacy ludzie jak Ty, których podejście ogranicza się do "rzucam pomysł, uznaję go za genialny, a jak się komuś nie podoba to wyp..", to zaczynam żałować, że zapłaciłem znów składkę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Śro 14:13, 24 Paź 2007    Temat postu:

Nie żałuj tylko pracuj dalej, możesz mieć jakąś awersję do działaczy ale uważam ,że po Wojterze to naprawdę wyższa półka.

Trzeba wspomagać , a nie krytykować tej jest aż nazbyt dużo, nie rzucajmy kłód pod nogi kolejnemu zarządowi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:25, 24 Paź 2007    Temat postu:

Wojtera to nie jedna osoba. Wraz z nim odeszła masa zdolnych osób. Krytykowałem i Wojterę, który w wyniku ostatnich działań spowodował, że kupa ludzi się rozeszła po domach. Wojtera nie umiał stworzyć czegoś nowego i uznał, że należy przejść do PiS. Wszedł do PiS i się tam utopił.

Dlaczego wyższa? Bo grafika stron jest na takim samym poziomie? Wojtera też był wyszczekany i dobrze sobie radził w debatach. Może gdzieś jeszcze można znaleźć ostatnią debatę TV przed referendum akcesyjnych, gdzie rozgromił przeciwników i spowodował, że SLD wyszło na idiotów. Miał też swoje wady. Zapomniał o członkach, grał "pod siebie" i był chamowaty. Ale kto nie ma wad?

"Trzeba wspomagać "

Żeby wspomagać trzeba mieć co wspomagać. Na razie nie ma co. Dalsze trwanie przy UPR i JKM da wynik taki jak pisałem w innych postach. Czyli stagnację i wynik poniżej 3%.

", a nie krytykować tej jest aż nazbyt dużo, nie rzucajmy kłód pod nogi kolejnemu zarządowi."

Jak zarząd ma rację, to się wybroni z krytyki. Zamykanie gęby tym, którzy krytykują po kampanii spowoduje 4 lata życia w ułudzie i miażdżącą krytykę już podczas przyszłej kampanii.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Śro 14:39, 24 Paź 2007    Temat postu:

Rozumiem rozżalenie głosuję na UPR od 1991r.
JKM zawsze w kampanii pamiętał tylko o sobie, ale to on ukierunkował tyle kolejnych pokoleń , że jestem w stanie mu wiele wybaczyć i stąd może ten mój fanatyzm który mi zarzuciłeś.

Ale póki co nie ma nic lepszego dlatego uważam ,że trzeba się skupić na budowaniu, a drobne błędy zamieść pod dywan .
W innym wypadku jak ktoś tu wskazał cykl będzie powtórzony ,a tego bym nie chciał.

Tym bardziej ,że po tylu latach liczyłem znowu na chociażby tych trzech posłów.

zburzyć jest tak łatwo a.....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:14, 24 Paź 2007    Temat postu:

Alfista: Skoro głosujesz od 1991 to wiesz wokół jakiej liczby oscylowały zawsze wyniki.

Korwin zrobił dla liberalizmu wiele dobrego, ale jest także przyczyną niepowodzeń UPR.

Skoro nie ma nic lepszego, to trzeba to lepsze zbudować, a nie stawiać znów na stagnację bo wynik będzie taki sam jak wcześniej.

Wmiatanie pod dywan nie przystoi człowiekowi uczciwemu. Sawicką też wmieść pod dywan? Gnojenie liberalizmu przez PiS i blokadę w TV-PiS też wmieść pod dywan?
Chlapanie Korwina za KAŻDYM razem i dawanie powodu do nagonki też wmieść pod dywan? Co jeszcze należy wmieść pod dywan?

Cykle będzie powtórzony przy pozostawaniu w starej strukturze. Jedyną metodą jest powołanie nowej partii i pozostawienie w starej betonu i Korwina.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 17:06, 24 Paź 2007    Temat postu:

O ile nie zgadzam się z jakimiś "cyklami" i ogólnie z fochami LigiPR (który dużo zrobił w kampanii swoim blogiem, przyznaję) to jednak pomysł pensji za nasze składki jest głupi.
Chyba, że prezes rzuci WSZYSTKIE inne źródła zarobku i jeździł, zakładał koła/oddziały (po całej Polsce!), w ogóle dwoił się i troił.
Za to, że pisze felietony, zwołuje zebrania Rady i wystąpi na jakiś czas w programie - nie ma mowy.
Poza tym UPR działa jak wolontariat i prezes też powinien. Każdy z nas coś poświęca. Założę się zresztą, że góra nie męczyła się przy najbardziej brudnej robocie - wieszaniu dykt na zimnie, lataniu z ulotkami, z podpisami po ludziach. Nie wymagam, jako hierarchista-konserwatysta, by prezes robił takie rzeczy, niemniej o tym nadmieniam. Wszyscy ciężko pracowali.

Cytat:
Chlapanie Korwina za KAŻDYM razem i dawanie powodu do nagonki też wmieść pod dywan? Co jeszcze należy wmieść pod dywan?

Trudno. wywalanie JKMa z partii to samobój. Faktycznie lepiej załóżcie własną bez JKMa, bo ważne by JKM w UPRze dostał.
Powtórzę: "za Wrześnię" nie straciliśmy wielu głosów. Może kilka tysięcy, może - ekstremalnie - kilkanaście. Z tym nawet 2% by nie było. "Oburzenie wrzesińskie" dotarło głównie do tych, którzy i tak NIGDY nie postawili by krzyżyka przy UPR.
Radżę, LigaPR, poczytać Twoje własne obrony JKMa.
Pan Bojanowski też się myli, uważając, że wynik JKMa jest słaby, a inni działacze dostali połowę tego co on.
a) ci działacze byli tam jedynkami, a JKMa tam nie było, więc co to za rywalizacja?
b) w 2005 roku wszyscy dostali więcej, w tym JKM w Warszawie (proszę porównąc wyniki).
Zaszkodziły DZIESIĄTKI czynników, a wpływ Wrześni jest przeceniony. To po prostu szukanie winnego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:19, 24 Paź 2007    Temat postu:

"Radżę, LigaPR, poczytać Twoje własne obrony JKMa. "

Była kampania i uznałem, że w związku z nagonką trzeba bronić "swoich", a nie ich zasłaniać, jak zrobił to zarząd. Zarząd olał Korwina, a ja pisałem wtedy artykuł o Annie Monkos i go rozpropagowałem w necie. Zrobiłem przeciwwagę i nagonka się urwała. Potem jeszcze wysyłałem listy jak JKM ma się bronić. Zarząd w tym czasie wraz z Giertychem zasłaniał JKM, co skutkowało kolejnym artykułem:

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 17:29, 24 Paź 2007    Temat postu:

Czyli pisałeś inaczej niż myślałeś?

Nieważne: to NIE Września powodem porażki. Uwierzcie mi.
99% czytelników Dziennika i tak chciało poprzeć PO/ PiS. Nie, nie mam dowodów na to, ale jednak cały strumień medialny przetoczył się po tych co i tak mieli UPR/ JKM w nosie.
Po prostu teraz szuka się jednostki, na któa można wszystko zwalić, a Września to bardzo wygodne wytłumaczenie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:43, 24 Paź 2007    Temat postu:

KZKG: "Nieważne: to NIE Września powodem porażki. Uwierzcie mi. "

Oczywiście, że nie sama Września. Września + "bezrobotny to mi może umyć samochód" + "za Hitlera było lepiej, bo budowano drogi" + "USA jest bardziej liberalne, bo na motocyklu można jeździć bez kasków" + "baby do garów" + "partia ekshibicjonistek" ...+ .......1000 * n głupich wypowiedzi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Black Ninja
Gość






PostWysłany: Śro 17:46, 24 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Nieważne: to NIE Września powodem porażki. Uwierzcie mi.
99% czytelników Dziennika i tak chciało poprzeć PO/ PiS.


Tak tylko dlaczego w sklepie koło mojego domu NCzas! zawsze nieźle schodził, a najnowszy numer ze zdjęciem JKM zalega na półce. Chyba tylko ja kupiłem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wns
Gość






PostWysłany: Śro 18:09, 24 Paź 2007    Temat postu:

Black Ninja napisał:
Cytat:
Nieważne: to NIE Września powodem porażki. Uwierzcie mi.
99% czytelników Dziennika i tak chciało poprzeć PO/ PiS.


Tak tylko dlaczego w sklepie koło mojego domu NCzas! zawsze nieźle schodził, a najnowszy numer ze zdjęciem JKM zalega na półce. Chyba tylko ja kupiłem.


U mnie podobnie. Nawet myślałem, że zwiększyli nakład...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PawelBB
Gość






PostWysłany: Śro 18:55, 24 Paź 2007    Temat postu:

W warszawskich EMPIKAch było to samo, a najnowszy numer znowu chyba lepiej schodzi, patrząc bo ilości gazety na półce.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
C1REX




Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Londyn

PostWysłany: Śro 21:15, 24 Paź 2007    Temat postu:

No to co? Podział?

Zdaje ktoś sobie sprawę, że najważniejsza jest kasa? Przynajmniej ten milion zł by wypadało mieć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Czw 2:51, 25 Paź 2007    Temat postu:

Piszecie o rozłamie o cyklach o konieczności podziału.
Znowu w innym wątku monarchista o łączeniu kilku może kilkunastu partyjek.
To strata czasu i energii lepiej rozbudowywać własne struktury szukac zwolenników niż wciągać jakieś ugrupowania ceniące wyżej seks z dwoma panienkami niż z jedną. A później handel kompromisami wreszcie podział.

Tak was wkurzały te transfery, nelly i cały ten szajs.
Jeżeli będzie tyle frakcji i odłamów to nie zorganizujemy nic poważnego.

Powtarzam to co mamy trzymać i po chwili oddechu ruszyć do kolejnego kroku czasu niewiele za dwa lata kolejny sprawdzian.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 4:56, 25 Paź 2007    Temat postu:

Alfista ja nie mówiłem o podziale na 100 podgrup jak monarchista, tylko o wyjsciu z UPR i założeniu UPR2 z lekko urealnionym programem napisanym w języku polskim i bez "hamulcowych". Jakbyś podziałał w UPR to byś wiedział jak działają tacy "hamulcowi".

Małe firmy, zwykle konkurują spokojnie z większymi rywalami dzięki mobilności i elastyczności. O jakiej elastyczności można mówić w UPR, jeśli zmiana programu, aby wyrzucić z niego np. denominację wprowadzoną w 1994 r została uwzględniona już 10 lat później? Tak tak. Denominacja zniknęła z programu UPR w roku 2004. Walka o zamianę "akcyj" na "akcje" pewnie potrwałaby z 5 lat. Już nie wspomnę, że co jakiegoś wyborcę obchodzą jakieś żupy i kto do ilu metrów jest właścicielem kopalin.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Czw 5:09, 25 Paź 2007    Temat postu:

OK LigaPR ale dałbym temu zarządowi się wykazać na nowych warunkach, jeżeli się temu poświęcą zawodowo będzie efekt, po godzinach to nawet na ryby się nie opłaca jechać, a co dopiero promować partię.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 5:20, 25 Paź 2007    Temat postu:

Na nowych warunkach? To znaczy, że obaj będą opłacani z UPR?

Tzn. ja mam opłaconą składkę do końca roku. Potem już nie płacę. Nie wiem jak reszta, ale może być podobnie. Jeśli chodzi o to, że coś tam zostało na koncie i jest dla zarządu pokusą to niech lepiej uważa. Jak dotąd rozliczany był jako prezes społeczny i nie wykazał się zbytnią inicjatywą. Teraz będzie rozliczany już jako pracownik, czyli dokładniej. Rozliczy go JKM. O ile wogóle dopuści ten absurdalny pomysł.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 5:21, 25 Paź 2007    Temat postu:

To przykre, że chłopaki robią skok na kasę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 5:56, 25 Paź 2007    Temat postu:

Ja też jestem przeciw, żeby im płacono.
Mnie nikt łaski nie robi.
Ja mógłbym być Prezesem Partii ZA DARMO, byłaby to dla mnie nobilitacja i zaszczyt.

ligaPR napisał:
Jak dotąd rozliczany był jako prezes społeczny i nie wykazał się zbytnią inicjatywą.

Też muszę przyznać. Prezes w ogole nie jeździ, nie robi żadnych odwiedzin., nie zakłada nowych kół/ oddziałów. Nie wymagam tego od niego, ale tym bardziej nie widzę powodu, by mu płacić.

Black Ninja napisał:
Tak tylko dlaczego w sklepie koło mojego domu NCzas! zawsze nieźle schodził, a najnowszy numer ze zdjęciem JKM zalega na półce. Chyba tylko ja kupiłem.


Nie za bardzo w to wierzę. Co jak co, ale czytelnicy NCzasu to w większości zagorzali korwiniści (czasem nie UPRowcy nawet) i na pewno nie przestaliby kupować NCzasu za odzywki JKMa.

LigaPR napisał:
Oczywiście, że nie sama Września. Września + "bezrobotny to mi może umyć samochód" + "za Hitlera było lepiej, bo budowano drogi" + "USA jest bardziej liberalne, bo na motocyklu można jeździć bez kasków" + "baby do garów" + "partia ekshibicjonistek" ...+ .......1000 * n głupich wypowiedzi.


Ech...ale to mówił wiele razy podczas innych wyborów. I poparcie było wyższe. Ba! Na prezydenta sam JKM dostawał więcej głosów niż UPR kiedykolwiek. To nie JKM pogrążył te wybory. Za to, że JKM startuje to mogło na nas nie zagłosować kilka-kilkanaście najwyżej tysięcy. Czyli nadal daleko do 2%.
JKM ZAWSZE był kontrowersyjny, a kiedyś cieszył się wysokim poparciem (jak na UPR, niemniej w Poznaniu w 1993 miał ponoć 6%). To nie za kontrowersyjność ludzie się odwrócili (abominację do jego odzywek czuli głównie postępowcy i "wykształciuchy", którzy i tak na taki ruch by nie głosowali). Sądzę, że był to plebiscyt PO-PiS, że jednak zaszkodził nam trochę mariaż z LPR, tak jak mówisz kampania z błędami (ten debilny autobus, gdzie mogłeś pogadać z liderami przez KOMPUTER Confused Komu to imponuje?), zbyt późne przygotowanie materiałów, słabe lokalnie struktury. Może odzywka JKM we Wrześni, ale to tylko jeden z wielu, wielu czynników, a z Waszych wywodów wynika, że był dominujący.
Nie chciałbym żebyście osłabiali UPR nową partią (choć jak się uprzecie to tak zrobicie), niemniej z innej strony chciałbym zobaczyć ten eksperyment. Bo jestem PEWIEN, że dostalibyście bardzo mało głosów, co Was samych by zdziwiło.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alfista
Gość






PostWysłany: Czw 6:05, 25 Paź 2007    Temat postu:

Prezes w ogole nie jeździ, nie robi żadnych odwiedzin., nie zakłada nowych kół/ oddziałów.

Żeby takie rzeczy robić musisz być rentierem.
Jeżeli masz inne źródło utrzymania to którąś z tych dwóch rzeczy będziesz traktował po macoszemu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 6:05, 25 Paź 2007    Temat postu:

KZKG: 16 lat pracy dziennikarzy nad stworzeniem w głowach ludzi równania UPR = Korwin nie poszło na marne. Należałoby teraz przez 16 lat za pomocą mediów, których nie mamy trąbić, że UPR to nie tylko Korwin. To jest niewykonalne.

Zawsze jest jakieś wytłumaczenie porażki. Oczywiście nigdy wewnętrzne. Zawsze jakieś wrogie obce czynniki. Można trwać w tym dłużej.

UPR nie zostałby "osłabiony" nową partią. Pomysł ma sens tylko wtedy, jeśli UPR zostałby tą nową partią zastąpiony, a sam by zaniknął. Czyli jeśli nową partię ma tworzyć 10 % odszczepieńców, to to faktycznie nie ma sensu. Jeśli natomiast z UPR wyjdzie do nowej partii 90% a zostanie 10% to UPR i tak padnie. I wtedy raczej należy naciskać na UPR, żeby nie osłabiał nowej partii.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 6:10, 25 Paź 2007    Temat postu:

"Prezes wogole nie jeździ, nie robi żadnych odwiedzin., nie zakłada nowych kół/ oddziałów.

Żeby takie rzeczy robić musisz być rentierem. "

Albo umieć sobie zorganizować czas. Przykładowo oddział przygotowuje prezesowi spotkanie, co drugi piątek. W pozostałe dni prezes zajmuje się pracą zawodową, a w co drugi piątek jeździ na spotkania. W takim tempie przyrost wyniósłby 2 nowe oddziały na miesiąc.

A zresztą nie ma co dywagować. Nie sądzę, żeby Korwin i RG zaakceptowali taką głupotę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 6:19, 25 Paź 2007    Temat postu:

Ja tam jestem zwolennikiem nowej partii TYLKO jeśli UPR upadnie.
Póki co, nie mamy CZEGO rozdrabniać Smile

LigaPR napisał:
Zawsze jest jakieś wytłumaczenie porażki. Oczywiście nigdy wewnętrzne. Zawsze jakieś wrogie obce czynniki. Można trwać w tym dłużej.


Przecież pisałem też o czynnikach wewnętrznych. Niemniej u Was wynika, że JKM głównym winowajcą. I z tym się nie zgadzam. Zdubluję:

K.Z.K.G. napisał:
JKM ZAWSZE był kontrowersyjny, a kiedyś cieszył się wysokim poparciem (jak na UPR, niemniej w Poznaniu w 1993 miał ponoć 6%). To nie za kontrowersyjność ludzie się odwrócili (abominację do jego odzywek czuli głównie postępowcy i "wykształciuchy", którzy i tak na taki ruch by nie głosowali). Sądzę, że był to plebiscyt PO-PiS, że jednak zaszkodził nam trochę mariaż z LPR, tak jak mówisz kampania z błędami (ten debilny autobus, gdzie mogłeś pogadać z liderami przez KOMPUTER Komu to imponuje?), zbyt późne przygotowanie materiałów, słabe lokalnie struktury. Może odzywka JKM we Wrześni, ale to tylko jeden z wielu, wielu czynników, a z Waszych wywodów wynika, że był dominujący.


Alfista napisał:
Żeby takie rzeczy robić musisz być rentierem.
Jeżeli masz inne źródło utrzymania to którąś z tych dwóch rzeczy będziesz traktował po macoszemu.


Ależ nie chodziło mi o to, żeby cały czas jeździł. Niech zakładanie oddziałów potraktuje po macoszemu to i tak wyszłoby mu kilka na rok. Zresztą nie tylko prezes może to robić.
Niemniej nie widzę żadnego powodu, żeby mu płacić, akurat jemu, z naszych pieniędzy i tyle.
Jestem pewien, że wielu UPRowców zostałoby Prezesem za darmo (w tym ja), bo to zaszczyt, nobilitacja i kolejny stopień w cursus honorum. Za to się nie płaci...
Ewentualnie, jeśli prezes jeździłby wiele po Polsce, rozumiałbym zwracanie kosztów podróży. Ewentualnie.
PS. Śmiałbym się, gdybyśmy jeszcze Prezesowi mieli opłacać ZUS Razz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin