Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

kyob

politycy nie powinni być ponad prawem...

wyraźny sygnał, iż politycy UPR nie idą tam do koryta....

UPR uzyska przewagę w oczach wyborców nad pozostałymi partiami...

UPR - "Własność, Wolność, Sprawiedliwość"...

Kirgo · Gość

To nie byłoby mądre. W sytuacji kiedy UPR będzie gromiło to stado baranów i chciało likwidować im żłoby wiemy co się stanie. Jakiś minister uzyje służb do prowokacji, spreparują dowody i następnego dnia (bo nie muszą czekać na uchylenie immunitetu) UPRowcy siedzą w pace.

Wtedy to by była totalna kompromitacja a nie sprawiedliwość.

Rafael · Gość

Poseł immunitet powiniem mieć, w przeciwnym wypadku władza wsadzałaby do paki całą opozycję.

Natomiast finansowanie partii z budżetu - oto coś, o co warto walczyć. To powinien być pierwszy krok UPRowskich posłów w Sejmie, złożenie projektu ustawy o partiach politycznych

Black Ninja · Gość

Kirgo · Gość

UPR powinien poza zniesieniem subwencji domagać się ograniczenia liczby baranów w sejmie poprzez zmniejszenie liczby złobów.

Np. Sejm - 100 p.osłów, Senat - 50 senatorów.

Rafael · Gość

To też ale zacząć trzeba od mniejszych zmian.

Zresztą, na razie UPR nie jest jeszcze w Sejmie, więc nie ma o czym mówić.

Pan Dzikus · Gość

Zrzeczenie się immunitetu to niezbyt dobry pomysł. Wystarczy, że CBŚ podrzuci komuś na kompa zdjęcia z nagimi dziećmi i już go może zamknąć w więzieniu. Albo któryś z posłów UPR powie że haracz dla Światowego Kongresu Żydów to skandal i już go skażą za antysemityzm albo nawet "kłamstwo oświęcimskie". Zawsze byłem zwolennikiem immunitetu i jestem nim nadal.

Black Ninja · Gość

Kulomb

Pierwsze co UPR powinien przeforsować to przekazanie władzy dyktatorskiej JKM-owi, później z reformowaniem państwa by poszło gładko. Wink

Yelonek · Gość

Gość

. · Gość

Dittohead · Gość

Dokladnie. Zblizaja sie wybory i nie warto w ogole ryzykowac antydemokratycznymi haslami. Ludzie nie rozumieja czym jest demokracja, traktuja to jakos cos swietego, jako Wolnosc. Wyprowadzanie ich z bledu przed samymi wyborami to samobojcza zagrywka.

Gość

Panowie, trochę pokory!

Wpierw przekroczmy próg.
A o żadnym autorytaryźmie nie ma teraz co marzyć, nawet gdybyśmy mieli 231 posłów. Tak sprawy wyglądają obecnie.

DariuszKL

Ja mysle,ze najlepsze to byloby zrezygnowac z tak duzej diety i naglosnic ta akcje np.przeznaczajac te pieniadze na jakis dom dziecka badz cos podobnego(cos w stylu propozycji JKM w wyborach w Bialymstoku)

Pan Dzikus · Gość

Czy ja wiem? Kasa się przyda na wpłaty dla UPR. Mogliby za to zgłosić ustawę, która uzależniałaby płacę posłów od wysokości przeciętnej pensji w Polsce w prywatnym sektorze. Np. płaca posła mogłaby być pięciokrotnością przeciętnej płacy w poprzednim roku. W ten sposób w ich interesie byłoby obniżanie biurokracji i obniżanie podatków by płace wzrastały a ich pensja rosła.

agęt · Gość

Całkiem nieźle, tylko czemu aż pięciokrotnie?

Gość

O ustawach decyduje zarząd partii, nie pojedyńczy posłowie. A zarządowi bardziej opłaca się brac w łapę niż uczciwie duzo zarabiać.

Rafael · Gość

IMHO poseł powinien zarabiać tyle, co średnia pensja krajowa. A najlepiej byłoby, gdyby urzad był niepłatny - albo lepiej, płatny ze strony posła! Tak jak w I Rzeczpospolitej - chcesz pracować pro publico bono, no to udowodnij to swoją kasą!

Zresztą, jeśli grupa wyborców chce żeby jej reprezentant był w Sejmie, może się złożyć po 10zł od łebka na miesiąc - i już mam zarobki rzędu 20-40 tysiące złotych. Po co angażować w to państwo? Spróbował by taki poseł nie realizować haseł wyborczych, to traciłby poparcie/kasę. To jest dobry i moralny system, szkoda że pewnie nigdy nie będzie wprowadzony.

agęt · Gość

Żartujesz chyba. Wtedy w sejmie 90% ludzi to by były marionetki "oligarchów".

Gość

Zgadzam się z agętem. Ale składki na pensje polityków, to już całkiem niezły pomysł. Ludzie z początku pewnie by nie płacili i posłami zostawaliby tylko ci, którzy potrafią się utrzymać mimo pracy w sejmie. Ale po paru latach powstałby zwyczaj i wszystko wróciłoby do normy.

Rafael · Gość

Gość

Zwłaszcza, że płacimy mu za nic innego, niż za wprowadzanie socjalu!!!

Pan Dzikus · Gość

St.

niech zaproponują by zrobili to wszyscy!