 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mario
Dołączył: 28 Lut 2009
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kęty
|
 Wysłany: Sob 14:25, 28 Lut 2009 Temat postu: 80% podatki, wyliczenie |
|
|
Jest to mój pierwszy wpis na tym forum, dlatego chciałem wszystkich serdecznie przywitać.
UPR pokazuje wyliczenie podatków na ok 80% czy od 70% do 80%, czy ma ktoś jakąś informację do szczegółów takiego wyliczenia przy standardowych zarobkach na umowę o pracę, na realnych danych? Niestety nigdzie nie udało mi się tego znaleźć w szczegółach.
Z góry dziękują za jakąś wskazówkę, gdzie tego szukać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anti-theist
Gość
|
| Wysłany: Sob 16:21, 28 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Na ulotce UPR widnieje 70%
JKM na swoich wykladach mowi ze ludzie placa 86% (niewiem skad on ta liczbe bierze)
tutaj jest wyliczenie zrobione przez serwis bankier.pl
Im wychodzi okolo 60% co jest i tak za duzo
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez anti-theist dnia Sob 16:23, 28 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mario
Dołączył: 28 Lut 2009
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kęty
|
| Wysłany: Sob 18:37, 28 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Dzięki za odpowiedź.
W sumie bankier nie wziął pod uwagę ceł, a one to też spory podatek. Więc te 70% są bardziej realne, co jednak nie zmienia faktu, że UPR mógłby przedstawić dokładne wyliczenia tych 70%. Podobnie JKM mógłby opublikować na blogu dokładne wyliczenie tych 86%, czy ja nie raz słyszałem 83%, dobrze jest się czymś podeprzeć...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Nie 8:09, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| mario napisał: | Dzięki za odpowiedź.
W sumie bankier nie wziął pod uwagę ceł, a one to też spory podatek. Więc te 70% są bardziej realne, co jednak nie zmienia faktu, że UPR mógłby przedstawić dokładne wyliczenia tych 70%. Podobnie JKM mógłby opublikować na blogu dokładne wyliczenie tych 86%, czy ja nie raz słyszałem 83%, dobrze jest się czymś podeprzeć... |
JKM nie uzywa 86% tylko 83% - i dokłądnie to wyliczenie umieścił na blogu:
| Cytat: |
20 marca 2007
Podaty
Wpłynęło (na razie) 2394 odpowiedzi na APEL; jutro postaram się WSZYSTKIM odpowiedzieć! Z instrukcją.
Dziękuje też za zgłoszenia do pomocy w sprawach technicznych - odpowiem oczywiście indywidualnie.
Jeszcze prośba: nie wiem, o co chodzi z sondą na wp.pl, bo nie potrafię w to wejść - próba dziwacznie zablokowała mi Explorera i nie chcę ryzykować, że to samo zrobi mi z Firefoxem - ale zarówno Prezes UPR, p.Wojciech Popiela, (vide: [link widoczny dla zalogowanych]) jak i Państwo alarmujecie, że coś się tam złego dzieje: zajrzyjcie Państwo na [link widoczny dla zalogowanych] lub przez wp.pl na sondę - i zobaczcie, co da się zrobić...
Warszawiakom przypominam też o środowym spotkaniu z p.Krzysztofem Habichem (proszę łaskawie zajrzeć dwa wpisy niżej)
===========
Wreszcie o podatach
W Polsce używa się form zdrobniałych: "Kasieńka", "pieniążki", "podatki" - choćby Kasieńka ważyła 90 kilo, a suma forsy, jaką zdzierają z nas bandyci była przerażająca. Mówmy: "podaty".
W wyniku socjalistycznej tresury w Polsce człowiek widzi się jako "ludź pracy", a nie jako "konsument"; Polak pytany kim jest nie odpowiada "filatelistą" lub :"głową rodziny" lecz np. "inżynierem". Jest to bardzo ważny, ogólniejszy temat - tu chcę podkreślić, że i w tej dziedzinie niesłychanie istotnym elementem oszukiwania obywatela co do płaconych podatków jest to, że patrzy się na płacone podatki z punktu widzenia "ludzia pracy" - a nie z punktu widzenia konsumenta. To OGROMNA różnica.
By skończyć ten wstęp: nazywam polityków okupującej Polskę III Rzeczpospolitej "bandytami" (bo złodzieje kradną po cichu i się wstydzą - ONI nie...) - jednak pewien jestem, że nie więcej niż 2% WCzc.Posłów sama ma pojęcie, jakim haraczem obciąża Polaków (dla porównania: trzy razy wyższym, niż nakładał na Polaków Adolf Hitler!); są to ludzie niedouczeni - podobnie jak 99,9% tych, których rabują.
Po tym wstępie: do rzeczy! Teraz: o wysokości podatów.
Początkowo miałem zamiar zrobić staranne, rzetelne zestawienie płaconych przez przeciętnego obywatela III RP podatów - jednak w miarę zagłębiania się w szczegóły trudności narastały wykładniczo w stosunku do dokładności obliczeń. Zastosowałem więc zasadę Aleksandra Macedońskiego - i odciąłem część główną, resztę po prostu szacując. Błąd może wynosić +/- 5%.
By Państwo zrozumieli, w czym rzecz. Prawie 20 lat temu rozmawiałem z Dyrektorem Ekonomicznym FSO - czy już Daewoo, ale jeszcze produkowali "Polonezy". Spytałem go, czy wie, ile podatku jest w "Polonezie". Rozpromienił się: "Tak, liczyliśmy to dwa miesiące temu: 50,6%". Na co spytałem: "A jak Pan liczył opony?" - "Cóż - opona, to opona, a nie podatek..." - "A, nie, nie, nie: OZOS sprzedaje za 200 zł nie "oponę" - czyli kupę składników plus robocizna - ale też: podatki płacone od opony, podatki płacone przez robotników, ubezpieczenie robotników, podatek w energii użytej przy produkowaniu opony"...
I, po podliczeniu, wyszło nam, że gdyby nie podatki, "Polonez" mógłby być tańszy o ponad 75%...
Pamiętajmy też o niedawnym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, ostatecznie wyjaśniającym, że "emerytura" jest traktowana w sensie socjalistycznym - czyli: nie ma koniecznego związku między wysokością składki, a świadczeniem emerytalnym; co oznacza, że "składka" jest po prostu podatkiem. I możemy już przystępować do szacowania podatku.
Średnie zarobki: 2600 zł
Składki socjalne: 45,8% (ubezpieczenie emerytalne, składka na Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej, ubezp. rentowe i od bezrobocia) 1191 zł. Czyli
Zarobki realne wynoszą 3791 zł.
Podatek PIT 19% płacimy tylko od płacy: 551 zł; uwzględniając ulgi: 510 zł
Wydatki na alkohol: 150 zł; akcyza i inne podatki: 90%: 135 zł.
Paliwo: 400 zł akcyza i inne podatki: 70% = 280 zł
Żywność: 40% pozostałych wydatków; ukryte w niej podatki: ca 35% = 216 zł
Mieszkanie i energia (gaz, el) 30% pozostałych wydatków ; ukryte w nich podatki: 45% = 208 zł
Zakupy towarów i usług - 30% pozostałych wydatków (w tym ukryty VAT i CIT!) 80% = 370 zł
W sumie MY płacimy (a zanoszą to w zębach do Urzędów Skarbowych, w roli bezpłatnych poborców, producenci...) 2910 zł co stanowi 77% naszych dochodów (3791 zł).
Do tego jednak dochodzą podatki od nieruchomości, psów, i wiele innych (bardzo zróżnicowanych) - co w sumie daje wspomniane 83%
|
20 marca 2007
Podaty
Wpłynęło (na razie) 2394 odpowiedzi na APEL; jutro postaram się WSZYSTKIM odpowiedzieć! Z instrukcją.
Dziękuje też za zgłoszenia do pomocy w sprawach technicznych - odpowiem oczywiście indywidualnie.
Jeszcze prośba: nie wiem, o co chodzi z sondą na wp.pl, bo nie potrafię w to wejść - próba dziwacznie zablokowała mi Explorera i nie chcę ryzykować, że to samo zrobi mi z Firefoxem - ale zarówno Prezes UPR, p.Wojciech Popiela, (vide: [link widoczny dla zalogowanych]) jak i Państwo alarmujecie, że coś się tam złego dzieje: zajrzyjcie Państwo na [link widoczny dla zalogowanych] lub przez wp.pl na sondę - i zobaczcie, co da się zrobić...
Warszawiakom przypominam też o środowym spotkaniu z p.Krzysztofem Habichem (proszę łaskawie zajrzeć dwa wpisy niżej)
===========
Wreszcie o podatach
W Polsce używa się form zdrobniałych: "Kasieńka", "pieniążki", "podatki" - choćby Kasieńka ważyła 90 kilo, a suma forsy, jaką zdzierają z nas bandyci była przerażająca. Mówmy: "podaty".
W wyniku socjalistycznej tresury w Polsce człowiek widzi się jako "ludź pracy", a nie jako "konsument"; Polak pytany kim jest nie odpowiada "filatelistą" lub :"głową rodziny" lecz np. "inżynierem". Jest to bardzo ważny, ogólniejszy temat - tu chcę podkreślić, że i w tej dziedzinie niesłychanie istotnym elementem oszukiwania obywatela co do płaconych podatków jest to, że patrzy się na płacone podatki z punktu widzenia "ludzia pracy" - a nie z punktu widzenia konsumenta. To OGROMNA różnica.
By skończyć ten wstęp: nazywam polityków okupującej Polskę III Rzeczpospolitej "bandytami" (bo złodzieje kradną po cichu i się wstydzą - ONI nie...) - jednak pewien jestem, że nie więcej niż 2% WCzc.Posłów sama ma pojęcie, jakim haraczem obciąża Polaków (dla porównania: trzy razy wyższym, niż nakładał na Polaków Adolf Hitler!); są to ludzie niedouczeni - podobnie jak 99,9% tych, których rabują.
Po tym wstępie: do rzeczy! Teraz: o wysokości podatów.
Początkowo miałem zamiar zrobić staranne, rzetelne zestawienie płaconych przez przeciętnego obywatela III RP podatów - jednak w miarę zagłębiania się w szczegóły trudności narastały wykładniczo w stosunku do dokładności obliczeń. Zastosowałem więc zasadę Aleksandra Macedońskiego - i odciąłem część główną, resztę po prostu szacując. Błąd może wynosić +/- 5%.
By Państwo zrozumieli, w czym rzecz. Prawie 20 lat temu rozmawiałem z Dyrektorem Ekonomicznym FSO - czy już Daewoo, ale jeszcze produkowali "Polonezy". Spytałem go, czy wie, ile podatku jest w "Polonezie". Rozpromienił się: "Tak, liczyliśmy to dwa miesiące temu: 50,6%". Na co spytałem: "A jak Pan liczył opony?" - "Cóż - opona, to opona, a nie podatek..." - "A, nie, nie, nie: OZOS sprzedaje za 200 zł nie "oponę" - czyli kupę składników plus robocizna - ale też: podatki płacone od opony, podatki płacone przez robotników, ubezpieczenie robotników, podatek w energii użytej przy produkowaniu opony"...
I, po podliczeniu, wyszło nam, że gdyby nie podatki, "Polonez" mógłby być tańszy o ponad 75%...
Pamiętajmy też o niedawnym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, ostatecznie wyjaśniającym, że "emerytura" jest traktowana w sensie socjalistycznym - czyli: nie ma koniecznego związku między wysokością składki, a świadczeniem emerytalnym; co oznacza, że "składka" jest po prostu podatkiem. I możemy już przystępować do szacowania podatku.
Średnie zarobki: 2600 zł
Składki socjalne: 45,8% (ubezpieczenie emerytalne, składka na Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej, ubezp. rentowe i od bezrobocia) 1191 zł. Czyli
Zarobki realne wynoszą 3791 zł.
Podatek PIT 19% płacimy tylko od płacy: 551 zł; uwzględniając ulgi: 510 zł
Wydatki na alkohol: 150 zł; akcyza i inne podatki: 90%: 135 zł.
Paliwo: 400 zł akcyza i inne podatki: 70% = 280 zł
Żywność: 40% pozostałych wydatków; ukryte w niej podatki: ca 35% = 216 zł
Mieszkanie i energia (gaz, el) 30% pozostałych wydatków ; ukryte w nich podatki: 45% = 208 zł
Zakupy towarów i usług - 30% pozostałych wydatków (w tym ukryty VAT i CIT!) 80% = 370 zł
W sumie MY płacimy (a zanoszą to w zębach do Urzędów Skarbowych, w roli bezpłatnych poborców, producenci...) 2910 zł co stanowi 77% naszych dochodów (3791 zł).
Do tego jednak dochodzą podatki od nieruchomości, psów, i wiele innych (bardzo zróżnicowanych) - co w sumie daje wspomniane 83%
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mario
Dołączył: 28 Lut 2009
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kęty
|
| Wysłany: Pon 3:53, 02 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
W sumie nie jest to wyliczenie tylko oszacowanie. Szkoda, że nie ma dokładniejszego wyliczenia, wtedy było by bardziej wiarygodne. Bazując na prawdziwych zakupach konkretnego człowieka/rodziny.
Nie do końca rozumiem też, skąd tutaj wzięły się te liczby, jak w kalkulatorze na bankier.pl wpiszę koszt firmy: 3791, to PIT wychodzi 219 a nie 510 itp.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
