 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 8:53, 11 Mar 2008 Temat postu: Ankieta ONET-u: Co można zmienić w Konstytucji? |
|
|
Wklejam, ze względu na ciekawe propozycje (ciekaw jestem, co będą myśleć internauci):
Co zmienić w konstytucji? (Możesz wskazać kilka odpowiedzi)
Wzmocnić prezydenta
Wzmocnić premiera
Znieść Senat
Znieść niezależność NBP
Wprowadzić zakaz aborcji
Wprowadzić JOW
Zmniejszyć liczbę posłów
Znieść immunitet
Dać prawo głosu 16-latkom
Coś innego
Nie zmieniać konstytucji
Nie mam zdania
Rozśmieszyło mnie to danie prawo głosu 16-latkom.
Ja zaznaczyłem zakaz aborcji, zmniejszenie liczby posłów, JOW i oczywiscie coś innego. 
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 8:54, 11 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
joe
Gość
|
| Wysłany: Wto 9:34, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
|
Ja tak samo jak ty + wzmocnić prezydenta.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:35, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
a czemu nie ma opcji: znieść konstytucję i wszelkie ustawy? Na tym forum z pewnością parę osób by to poparło...   Ta ankieta jest niereprezentatywna!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bździech
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:59, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
|
I dlaczego nie ma opcji 'dać wszystkim po sto milionów'??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Filippo
Gość
|
| Wysłany: Śro 10:00, 12 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
|
Ani "sprywatyzować wszystko" ;P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pan Dzikus
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:23, 12 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Wzmocnić prezydenta
Wprowadzić zakaz aborcji
Wprowadzić JOW
Zmniejszyć liczbę posłów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Nathan
Dołączył: 25 Lut 2008
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
|
| Wysłany: Śro 13:33, 12 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Wzmocnić premiera.
Znieść Senat.
Znieść immunitet.
Coś innego.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Nathan dnia Śro 13:35, 12 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
.
Gość
|
| Wysłany: Sob 8:30, 15 Mar 2008 Temat postu: Re: Ankieta ONET-u: Co można zmienić w Konstytucji? |
|
|
| K.Z.K.G. napisał: |
Wzmocnić prezydenta
Wprowadzić zakaz aborcji
Wprowadzić JOW
Zmniejszyć liczbę posłów
Coś innego
|
Niestety się spóźniłem, bo już po tej ankiecie nie pozostał nawet ślad (gdzie w ogóle tam szukać wyników?!), choć ja zapewne zanzcaył bym podobnie jak Wy owe powyższe warianty (z mocnym naciśnieciem na okrojony do zbędnego minimum parlament - przynajmniej ośmiokrotnie mniejszy niż obecnie; jak i w skupieniu w jednych rękach zarówno władzy prezydenckiej, jak i premierskiej, celem jej konstruktywnego ustabilizowania i usprawnienia), przy czym w/s JOWów i aborcji byłbym mniej radykalny (w pierwszym bowiem wypadku dopuszczałbym możliwość stosowania okręgów wielomandatowych, jeśli tylko byłyby one przy wyborach ogólnokrajowych bardziej reprezentatywne i mniej mandatożerne od JOWów; zaś w drugim przypadku zostawiłbym z wyższej konieczności furtkę aborcyjną dla tych matek, których ciąża zagrazałaby ich własnemu życiu).
Ostatniego punktu nawet nie będę uszczegółowiał, bo za bardzo bym sie tylko rozpisał, choć w moim odczuciu Konstytucję RP należałoby grunctownie przeredagować i ograniczyć ustawowo-prawnie do możliwego minimum, aby była nade wszystko aktem obronnym idei praworządnie wolnościowych, a nie bynajmniej ich w jakimkolwiek nawet względzie zamordystycznym ogranicznikiem (nie rozumie przy tym, jak można w ogóle optowac za jej zniesieniem, skoro doprowadziło by to jedynie do samodestruktywnego chaosu nihilistycznego na ogólnopaństwową skalę).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Sob 9:04, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
.
Gość
|
| Wysłany: Sob 10:36, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| zgon napisał: | | http://rozmowy.onet.pl/256,1,sonda.html |
Po powyższych wynikach UPR ma zatem podaną na tacy receptę na wejście do przyszłego parlamentu: powinno oprzeć nade wszystko swoją kampanię na radykalnym zmniejszeniu liczby posłów (np. 49) i senatorów (np. 21) do zbędnego minimum, gdyż są za tym praktycznie wszyscy obywatele Polski, bez względu na opcję polityczną - zyskalibyśmy poza prawicą i centrum, także co większych minimalistów z lewicy, więc sukces mielibyśmy zapewniony (byle tylko nie nagłaśniać specjalnie innych elementów programowych, które tylko niepotrzebnie mogły by budzić destruktywne podziały pośród potencjalnego elektoratu) 
Także uprasza się zrzeszonych w strukturach UPRu komentatorów tego forum, aby raczyli przekazać tę cenną wskazówkę do władz partyjnych, jako znakomity "złoty środek" do ław Sejmu i Senatu, jak też i na fotel prezydencki.
Ostatnio zmieniony przez . dnia Sob 10:37, 15 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
| Wysłany: Sob 10:58, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Po powyższych wynikach UPR ma zatem podaną na tacy receptę na wejście do przyszłego parlamentu: powinno oprzeć nade wszystko swoją kampanię na radykalnym zmniejszeniu liczby posłów (np. 49) i senatorów (np. 21) do zbędnego minimum, gdyż są za tym praktycznie wszyscy obywatele Polski, bez względu na opcję polityczną - zyskalibyśmy poza prawicą i centrum, także co większych minimalistów z lewicy, więc sukces mielibyśmy zapewniony (byle tylko nie nagłaśniać specjalnie innych elementów programowych, które tylko niepotrzebnie mogły by budzić destruktywne podziały pośród potencjalnego elektoratu) |
Taa,mówie ci będzie conajmniej 60% 
Ostatnio zmieniony przez Stefan dnia Sob 10:59, 15 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
.
Gość
|
| Wysłany: Sob 11:24, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| stefan napisał: |
...będzie conajmniej 60% |
Trudno przewidzeć ile by było, ale z pewnością wystarczająco, aby dostać się z takimi postulatami (ogólnie wyznawanymi przez przytłaczająca większość!) do parlamentu, byle tylko nie rozdrabniać się niepotrzebnie na bardziej subtelne hasełka, które niepotrzebnie by tylko mogły zrażać do UPRu niezdecydowanych.
Należy pamiętać nade wszystko o świętej zasadzie kampanii wyborczych: ograniczać się w postulatach do zbędnego minimum, zaś na szczegóły programowe przyjdzie czas dopiero po wyborach 
Warto w tym miejscu przy okazji zaznaczyć, że porażki UPRu w dużej mierze wynikają właśnie z przesadnej drobiazgowości programowej w czasie kampanii, kiedy jest wiadomym już od dawna, że wygrywają wyłącznie formacje, które skupiają się w czasie wyborów wyłącznie na zaledwie 2-3 hasłach najbardziej ogólnospołecznie nośnych, gdyż tylko takie podejście gwarantuje przebicie się do szerszego grona wyborczego (te pierdołowate wywody samodestrukcyjne JKMa, mówiące o odwoływaniu się zaledwie do najbardziej rozsądnego minimum są jedynie majaczeniami obłąkańca, który świadomie podcina UPRowi żyły na samym starcie, co by ten nawet przez próg wyborczy nie mógł się de facto przebić, jeśli możliwie najbardziej zawęża swoją moc oddziaływania na opinię publiczną do zaledwie mikroskopijnej garstki idealistów).
Ostatnio zmieniony przez . dnia Sob 11:33, 15 Mar 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
