Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

caudillo · Gość

DEBATA: KLĘSKA PRAWICY 2007. PRZYCZYNY I DROGI WYJŚCIA (Warszawa, wtorek, 30X)

Klub Prawica.net i Klub Zachowawczo-Monarchistyczny serdecznie zapraszają w najbliższy wtorek na spotkanie

W spotkaniu wezmą udział:

- Adam Wielomski - publicysta
- Stanisław Michalkiewicz - publicysta
- Krzysztof Bosak - polityk LPR
- Artur Zawisza - polityk Prawica RP

Spotkanie jest otwarte, prosimy zawiadomić i przyprowadzić swoich znajomych.

Zapraszamy WE WTOREK 30 października o godz. 19.30 w lokalu Stowarzyszenia Wolnego Słowa - ul. Marszałkowskiej 7, wejście od ul. Emila Zoli.

ZAPRASZAMY

agęt · Gość

Jaka znowu klęska!? Przecież wybory wygrały dwie prawicowe partie z poparciem 40 i 30%, czyli ponad 70% ludzi głosowało na prawicę!!! Te wybory to tragedia dla prawdziwej polskiej Lewicy, jaką jest Polska Partia Pracy.

Dinsdale · Gość

Bosak? Zawisza?

caudillo · Gość

PiS i PO to też nie prawica...

sensei

Gość

On żartuje

Stefan · Gość

Ech przecież to jasne że żartuje a wy... też żartujecie? bo nie sądze żebyście byli...

Gość

...tak mało spostrzegawczy?

Gość

Ja protestuję!
Jaka klęska! To wielki sukces PRAWICY! Zostały wyeliminowane partie, które PRAWICY szkodziły.
A wynik tego całego śmiesznego LPRz nie jest tożsamy z poparciem UPR - czyli jedynej, faktycznej prawicy w Polsce.

Rafael · Gość

Prawie jak Goebbels. Wink

Nie Noka, żaden to sukces. Nam nie chodzi o wycinanie partii, nam chodzi o wejście do Sejmu. Nie weszlśmy - ponieśliśmy porażkę. Którą łagodzi nieco wypromowanie Popieli, owszem, a także pewna popularyzacja UPR, która może nawet wyrównać stratę elektoratu wynikającą z tego sojuszy wyborczego. Powiedziałbym nawet, że to łagodna klęska - ale klęska, nie zwycięstwo.

Matthaeus

Bardzo ciekawa debata i goście - warto by na niej być!

Andrzej B Jędrzejewski · Gość

Boooooooooooże! od kiedy LPR,PR,PiS PO to prawica??????????
Wszystkie te partie propagują interwencjonizm państwowy w sfereę gospodarczą jak również wysoki udział państwa w sferę socjalną. Różnica ich polega jedynie na stopniu zaangażowania ideowo-wyznaniowego. O ile PR i LPR są mocno wyznaniowi, gdzie uważaja iż KK powinno pełnic znacząca rolę w życiu społecznym, o tyle PiS lawiruje żeby pozyskiwać ten elektorat. Co do PO to na mój gust to socjalni liberałowie.

caudillo · Gość

agęt · Gość

Rafael · Gość

Podział na prawicę i lewicę wykształcił się po rewolucji francuskiej - dziś jest całkowicie anachroniczny i do niczego nie przydatny.

caudillo · Gość

Skoro niczym nie można mierzyć, to idąc tym tokiem myślenia partię ultraliberalną w gospodarce ale prolaicką i antykatolicką nazwiecie prawicą...?

agęt · Gość

Partia ultraliberalna w gospodarce, jeśli chce być konsekwentna, nie może być antykatolicka. Katolicyzm i w ogóle wiara to powinna być sprawą obywateli, a nie państwa. Zresztą, antykatolicyzm (tak samo jak prokatolicyzm) w wykonaniu państwa to krzywda wolnego rynku.

Rafael · Gość

caudillo · Gość

Zgodzę się oczywiście co do Sarko, ale poza tym zastanawiam się czasem co robię na tym forum... Wink

agęt · Gość

Mnie też zastanawia kiedy znajdujesz czas na pisanie dyrdymałów na tym forum, między spełnianiem dobrych uczynków a chodzeniem do kościoła.

Gość

Alfista · Gość

Ale o co Wam chodzi ?
Chcecie zidentyfikować główny nurt w UPRz-e.
każdy chętny mógł się sprawdzić w tym teście zamieszczonym w jednym z wątków i jest OK.
Badanie wyższości Świąt....itd. mija się z celem.

caudillo · Gość

Jeśli chodzi o test to: tradycjonalizm 70%, wolność gosp. 90%, wolności obyw. -35% Wink

Pan Dzikus · Gość

igor68

TEORIE SA CIEKAWE ALE ZA CIEZKIE DO ZAKUMANIA DLA ZWYKLEGO obywatela on ma waskie klapki i az mu skora cierpnie od tych wszystkich slow Smile

)))))))))

mikeon · Gość

Teorie trzeba zwyklum ludziom tlumaczyc. Media eliminuja prawdziwa prawice, wmawiajac nam ze PiS i PO to partie prawicowe.

stary_socjal

special_y

Jaki jest szczyt chamstwa?
- Zagłosować na PO i zostać w Londynie.

kamfit · Gość