Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Holandia

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomek
Gość






PostWysłany: Wto 11:31, 29 Maj 2007    Temat postu: Holandia

Co na to powiecie?? ---> [link widoczny dla zalogowanych]


Unia Europejska psuje się od Holandii...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Wto 15:39, 29 Maj 2007    Temat postu:

Cytat:
W "The Big Donor Show" udział wezmą trzy ciężko chore osoby, które czekają na przeszczep nerki. Dawcą jest kobieta, przebywająca w terminalnym stanie w jednej z amsterdamskich klinik. O tym kto wygra życie zdecydują telewidzowie, którzy poprzez SMS-y wyłonią zwycięzcę

Jak demokracja to demokracja Exclamation Skoro laicy mogą decydować o ustroju państwa, to czemu nie o tym, komu przeszczepić nerkę Question
A w Holandii nie wszystko jest złe. Rowery i coffee shopy są OK Weedman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 16:17, 29 Maj 2007    Temat postu:

W Holandii w ogóle pełno jest matolstwa wszelakiego. Tacy pionierzy postępowości.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zacny_wuj
Gość






PostWysłany: Wto 16:27, 29 Maj 2007    Temat postu:

Cóż, kolejny przykład żerowania na ludzkich emocjach. Czego się nie robi dla kasy. Powoli się zacznijmy przyzwyczajać, to było oczywiste, że takie rzeczy się staną.
Już niedługo.
Kolejny pomysł:
zebrać 12 ludzi cierpiących na depresję, mających problemy życiowe, ludzi którzy sobie nie radzą, ogólnie zdołowanych beznadzieją życia - w każdym odcinku widzowie wybierają kto ma popełnić samobójstwo - i on musi to zrobić wybranym przez widzów sposobem (jeżeli chcesz aby Jose skoczył z wieżowca wyślij sms pod numer 7666, a jeżeli wolisz wieszanie 7665). Jednocześnie pozostała grupa ludzi z odcinka na odcinek przechodzi indywidualne kuracje psychologiczne.
Ten kto dotrwa do końca - jest wyleczony z depresji i dostaje kupę kasy.
Kurde powinienem to opatentować.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Wto 16:45, 29 Maj 2007    Temat postu:

Wiecie ten program budzi we mnie odrazę, ale wolność gospodarcza musi być.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Wto 17:24, 29 Maj 2007    Temat postu:

ale spójrzmy na to z drugiej strony: ten, który przegra na pewno nie zostanie bez nerki, bo na pewno zgłoszą się jacyś inni ochotnicy z kraju, którym zrobi się żal. Być może to poruszy sumienia niektórych?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czytelnik
Gość






PostWysłany: Wto 17:25, 29 Maj 2007    Temat postu:

zacny_wuj napisał:
Cóż, kolejny przykład żerowania na ludzkich emocjach. Czego się nie robi dla kasy. Powoli się zacznijmy przyzwyczajać, to było oczywiste, że takie rzeczy się staną.
Już niedługo.
Kolejny pomysł:
zebrać 12 ludzi cierpiących na depresję, mających problemy życiowe, ludzi którzy sobie nie radzą, ogólnie zdołowanych beznadzieją życia - w każdym odcinku widzowie wybierają kto ma popełnić samobójstwo - i on musi to zrobić wybranym przez widzów sposobem (jeżeli chcesz aby Jose skoczył z wieżowca wyślij sms pod numer 7666, a jeżeli wolisz wieszanie 7665). Jednocześnie pozostała grupa ludzi z odcinka na odcinek przechodzi indywidualne kuracje psychologiczne.
Ten kto dotrwa do końca - jest wyleczony z depresji i dostaje kupę kasy.
Kurde powinienem to opatentować.

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czytelnik
Gość






PostWysłany: Wto 17:26, 29 Maj 2007    Temat postu:

Paprota napisał:
Jak demokracja to demokracja Exclamation Skoro laicy mogą decydować o ustroju państwa, to czemu nie o tym, komu przeszczepić nerkę Question


Wlasnie... wiekszosc decyduje o tym, kto rzadzi, wiekszosc rzadzacych decyduje o tym czy mam zapiac pasy w samochodzie, wiec i wiekszosc decyduje kto ma przezyc otrzymujac nerke...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:28, 29 Maj 2007    Temat postu:

czytelnik napisał:
Wlasnie... wiekszosc decyduje o tym, kto rzadzi, wiekszosc rzadzacych decyduje o tym czy mam zapiac pasy w samochodzie, wiec i wiekszosc decyduje kto ma przezyc otrzymujac nerke...

Jak dla mnie logiczne, nie widzę żadnych sprzeczności tego programu z wartościami demokratycznymi, na których wszystkie kraje WE się wzorują.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pipboy
Gość






PostWysłany: Wto 18:29, 29 Maj 2007    Temat postu:

A mi się ten pomysł podoba (choć na pewno bym czegoś takiego nie oglądał). Z pewnością uzmysłowi ludziom jak wielkim problemem jest brak narządów do przeszczepów. Przecież nie zabierze się tego na drugi świat, a tak łatwo można komuś życie uratować...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zacny_wuj
Gość






PostWysłany: Wto 18:52, 29 Maj 2007    Temat postu:

Może i tak, ale szkoda, że większość z pieniędzy swoich widzowie przeznaczą na pośredników (tv, operator itp), niż na rzeczywistą pomoc.
No cóż, ale my (ludzie) od zawsze tylko panem et circenses.

BTW. Holenderska promocja (pseudo)Partii: [link widoczny dla zalogowanych]

myślicie, że Korwin by się zdecydował??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:58, 29 Maj 2007    Temat postu:

zacny_wuj napisał:
BTW. Holenderska promocja (pseudo)Partii: [link widoczny dla zalogowanych]

myślicie, że Korwin by się zdecydował??

To jest przecież dyskriminacja homoseksualistów.. tam jest tylko kobieta, która jest opcją dla hetero, a gdzie opcja dla homo?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomek
Gość






PostWysłany: Śro 7:15, 30 Maj 2007    Temat postu:

w kolejnym programie widzowie będą decydować kogo poddać eutanazji...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
UPRany
Gość






PostWysłany: Śro 9:16, 30 Maj 2007    Temat postu:

Unia Europejska psuje się od Brukseli.
Natomiast Holandia jest bardzo skrajna.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 9:48, 01 Cze 2007    Temat postu:

Kiedyś ojciec opowiadał mi o bardzo bogatych ludziach którzy z ulicy brali totalnych nędzników bez szans na poprawe życia, umawiali się z nimi że wejdą do ciemnego pomieszczenia(kompletnie nic nie widać) i zostanie w ich strone wystrzelonych 5 pocisków, jeśli przezyją to mają kupe kasy i pomoc w rozpoczęciu nowego zycia, jeśli nie to trudno ale zabawa przednia.

Taka "Walka o nerke" to nic innego jak własnie wzięcie z ulicy kilku ludzi bez nadziei i zmuszenie ich do walki o zycie między sobą, to tak jakbym dwóm ludziom zapłacił za to aby walczyli na śmierc i zycie ku mej uciesze, nie wiem czy to w ogóle powinno być legalne bo to już nie ma nic wspólnego z wolnością gospodarczą, to jest pojedynek na śmierć i zycie, pytanie tylko czy takie powinny być dozwolone ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 9:50, 01 Cze 2007    Temat postu:

Pipboy napisał:
A mi się ten pomysł podoba (choć na pewno bym czegoś takiego nie oglądał). Z pewnością uzmysłowi ludziom jak wielkim problemem jest brak narządów do przeszczepów. Przecież nie zabierze się tego na drugi świat, a tak łatwo można komuś życie uratować...


Tylko że to jest pretekst do zarobienia kupy kasy, powołuje się na wzniosłe ideały ale upadla się człowieka i prowadzi do jego degradacji.
Jest tyle sposobów aby dotrzeć do ludzi z informacją ze narządy są potrzebne. W Polsce gdzie najmniej sie oddaje takie coś by nigdy nie powstało.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 10:59, 01 Cze 2007    Temat postu:

Anonymous napisał:
Taka "Walka o nerke" to nic innego jak własnie wzięcie z ulicy kilku ludzi bez nadziei i zmuszenie ich do walki o zycie między sobą, to tak jakbym dwóm ludziom zapłacił za to aby walczyli na śmierc i zycie ku mej uciesze, nie wiem czy to w ogóle powinno być legalne bo to już nie ma nic wspólnego z wolnością gospodarczą, to jest pojedynek na śmierć i zycie, pytanie tylko czy takie powinny być dozwolone ?

Absolutnie NIE.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Pią 11:00, 01 Cze 2007    Temat postu:

Takie cos chyba mozna swodbodnie podpiac pod gloszenie gorszacych/niemoralnych tresci, czy jak tam sie to nazywa w jezyku prawnym.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:45, 01 Cze 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]


Ale kręcą. Moim zdaniem chcieli zrobić ten program ale dostali odpowiednie sygnały w kopercie, że nie warto.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Sob 9:32, 02 Cze 2007    Temat postu:

Noka napisał:
Anonymous napisał:
Taka "Walka o nerke" to nic innego jak własnie wzięcie z ulicy kilku ludzi bez nadziei i zmuszenie ich do walki o zycie między sobą, to tak jakbym dwóm ludziom zapłacił za to aby walczyli na śmierc i zycie ku mej uciesze, nie wiem czy to w ogóle powinno być legalne bo to już nie ma nic wspólnego z wolnością gospodarczą, to jest pojedynek na śmierć i zycie, pytanie tylko czy takie powinny być dozwolone ?

Absolutnie NIE.

Jeżeli ktoś chce brać udział w czymś takim, to OCZYWIŚCIE TAK.
Tak jak z umową o pracę jeżeli ktoś chce podjąć pracę na b. trudnych warunkach za psi pieniądz niech podejmuje.
Nie przemówi do mnie argument (w sprawie zatrudnienia) ze trzeba płacę minimalną warunki pracy bo oni są zmuszani, mają wybór kiepski ale mają.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 11:23, 02 Cze 2007    Temat postu:

xyzvbn napisał:
Jeżeli ktoś chce brać udział w czymś takim, to OCZYWIŚCIE TAK.
Tak jak z umową o pracę jeżeli ktoś chce podjąć pracę na b. trudnych warunkach za psi pieniądz niech podejmuje.
Nie przemówi do mnie argument (w sprawie zatrudnienia) ze trzeba płacę minimalną warunki pracy bo oni są zmuszani, mają wybór kiepski ale mają.

Tylko, że to jest już sprawa życia ludzkiego. Jeśli będziemy przyzwalać na takie rzeczy, to niestety wynikać będą z tego najróżniejsze dziwne sytuacje (mam na myśli walkę na śmierć i życie).

Każdy jest w posiadaniu swojej osoby i nikt inny nie może być jego właścicielem (nie licząc władzy rodzicielskiej).

Jeśli byśmy przyzwolili na niewolnictwo (czyli sprzedanie "praw własności" do swojej własnej osoby) to na przykład osobnicy z początku nie świadomi co robią, bądź zmuszeni trudną sytuacją mogliby być legalnie zabijani i torturowani przez swoich "panów".

Jeśli natomiast podejmuja się tylko jakiemuś wyzyskowi to zawsze mogą odejść - jako wolni ludzie.

Podobnie z zabijaniem: ktoś mordując jakąś osobę mógłby wytłumaczyć się jakimś papierkiem, że ta osoba sama tego chciała. A przecież zmusić kogoś do złożenia podpisu nie jest tak trudno, jeśli ma się go na uwięzi i szantażuje się go życiem jego bliskich, bądź wymyślnymi mękami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:24, 02 Cze 2007    Temat postu:

Ogólnie się zgadzam. Jednak, mała uwaga:



Noka napisał:

Podobnie z zabijaniem: ktoś mordując jakąś osobę mógłby wytłumaczyć się jakimś papierkiem, że ta osoba sama tego chciała. A przecież zmusić kogoś do złożenia podpisu nie jest tak trudno, jeśli ma się go na uwięzi i szantażuje się go życiem jego bliskich, bądź wymyślnymi mękami.



Podpisy wymuszone są nieważne w świetle prawa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:42, 02 Cze 2007    Temat postu:

Józio0506 napisał:
Podpisy wymuszone są nieważne w świetle prawa.

Wiem. Ale czasem jest to niemożliwe to udowodnienia - tym bardziej jak osoba, która złożyła podpis już nie żyje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Nie 5:42, 03 Cze 2007    Temat postu:

Noka napisał:
xyzvbn napisał:
Jeżeli ktoś chce brać udział w czymś takim, to OCZYWIŚCIE TAK.
Tak jak z umową o pracę jeżeli ktoś chce podjąć pracę na b. trudnych warunkach za psi pieniądz niech podejmuje.
Nie przemówi do mnie argument (w sprawie zatrudnienia) ze trzeba płacę minimalną warunki pracy bo oni są zmuszani, mają wybór kiepski ale mają.

Tylko, że to jest już sprawa życia ludzkiego. Jeśli będziemy przyzwalać na takie rzeczy, to niestety wynikać będą z tego najróżniejsze dziwne sytuacje (mam na myśli walkę na śmierć i życie).

Każdy jest w posiadaniu swojej osoby i nikt inny nie może być jego właścicielem (nie licząc władzy rodzicielskiej).

Jeśli byśmy przyzwolili na niewolnictwo (czyli sprzedanie "praw własności" do swojej własnej osoby) to na przykład osobnicy z początku nie świadomi co robią, bądź zmuszeni trudną sytuacją mogliby być legalnie zabijani i torturowani przez swoich "panów".

Jeśli natomiast podejmuja się tylko jakiemuś wyzyskowi to zawsze mogą odejść - jako wolni ludzie.

Podobnie z zabijaniem: ktoś mordując jakąś osobę mógłby wytłumaczyć się jakimś papierkiem, że ta osoba sama tego chciała. A przecież zmusić kogoś do złożenia podpisu nie jest tak trudno, jeśli ma się go na uwięzi i szantażuje się go życiem jego bliskich, bądź wymyślnymi mękami.


Ależ sam mówileś zasadę ,, wolność mojej ręki jest ograniczona bliskością twojego nosa'' zmieniasz poglądy czy co?
,,Chcącemu nie dzieje się krzywda''
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Benek




Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 6:02, 03 Cze 2007    Temat postu:

Osobiscie poparłbym legalizacje pojedynków, nawet nie miałbym nic przeciw tworzeniu czegoś w stylu koloseum, ale wiem że zaraz znalazłby sie jakis lewak co by wykorzystał furtke do legalizacji eutanazji, dlatego raczej jestem przeciwny legalizacji pojedynków na smierć i zycie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 9:42, 03 Cze 2007    Temat postu:

xyzvbn napisał:
Ależ sam mówileś zasadę ,, wolność mojej ręki jest ograniczona bliskością twojego nosa'' zmieniasz poglądy czy co?
,,Chcącemu nie dzieje się krzywda''

Skrajnym libertarianinem nie jestem. Uważam, że porządek w społeczeństwie być musi.

A jak sprawdzałaby się ta zasada "chcącemu nie dzieje się krzywda" jak ktoś będąc młodym i głupim sprzedałby siebie samego i nie mógłby się z tego wycofać - nie miałby życia. W praktyce takie coś sprawdzałoby się fatalnie.

I nie rozumiem jednego. Dlaczego jeśli ktoś jest za legalizacją walki na śmierć i życie nie jest jednocześnie za legalizacją eutanazji, tak jak Benek Question
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Nie 12:52, 03 Cze 2007    Temat postu:

Wiesz młodość (18-25) lat nie zwalnia od przestrzegania prawa. Jeżeli ktoś chce zniszczyć sobie życie alkoholem to mu nie zabraniamy.
A wolność człowiek ma zagwarantowaną konstytucyjnie i umowa sprzedania się jest bezprawna.
Pojedynek jeszcze mieści mi się w głowie (na zasadzie obrony własnej- jeden zagraża drugiemu).
A to o czym mówisz Noka można odnieśc tak(tu koloryzuję by podkreślić):
zabrońmy jeździć samochodami bo spaliny w końcu zabiją ludzi, albo bo można kogoś przejechać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 13:11, 03 Cze 2007    Temat postu:

Ale to jest kompletnie co innego. Jak ktoś się truje to robi to sam z własnym organizmem, którego jest właścicielem (a nie państwo, tak jak teraz..). Jednak jeśli ktoś będzie mógł byś prawnie pozbawiony wolnością dysponowania swoją osobą to nie będzie miał już żadnej swobody. Automatycznie wygaśnie jego prawo do nieograniczonego dysponowania sobą samym.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Nie 17:29, 03 Cze 2007    Temat postu:

Konstytucja!!!
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin