Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Iran vs USA

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcin




Dołączył: 22 Mar 2007
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Żagań

PostWysłany: Nie 2:41, 01 Kwi 2007    Temat postu: Iran vs USA

Co sądzicie o tej wiszącej nad nami wojnie ??? biorąc pod uwagę najnowsze wydarzenia m. in. z tymi marynarzami to jest problem.

Czy biały dom zdecyduje się na akcje lądową ?
czytałem kiedyś artykuł na lewica.pl Smile że lipcowe bombardowania Libanu były tylko przetestowaniem sprzętu do ataku na Iran (chodziło o bomby do niszczenia bunkrów i instalacji podziemnych).

Co sądzicie o przecieku z datą 06. 04. 2007r. famę puścili ruscy a to przecież kumple Mohameda toż w końcu oni go uzbroili, i jeszcze biorąc pod uwagę przepowiednie i inne tego typu wyrocznie to sprawa zaczyna być coraz bardziej jaśniejsza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ugarte
Gość






PostWysłany: Nie 3:26, 01 Kwi 2007    Temat postu:

Akcja lądowa według mnie jest nierealna, Iran jest znacznie wiekszym panstwem od Iraku, i ma jednak znacznie silniejszą armie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 5:40, 01 Kwi 2007    Temat postu:

Moim zdaniem jak najbardziej realna. Iran przy USA to jest nic, jeżeli tylko będą chcieli to rozjadą ich jak czołg. Inna sprawa, żeby potem te ziemie utrzymać, bo jak to wygląda w Iraku to widzimy. Co trochę giną jacyś żołnierze, a utrzymanie tego też sporo kosztuje, no ale albo teraz albo nigdy, bo się Bushowi kadencja skończy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zacny_wuj
Gość






PostWysłany: Nie 14:43, 01 Kwi 2007    Temat postu:

No nie sądzę aby to zrobił. Chyba nie ma sam prezydent takiej władzy, a L*d się nie zgodzi, nie po tym bagnie w jakie wdepnęli z Irakiem.

Hehe, chyba, że sądzi, że ma szansę się zrehabilitować po Iraku i chce pokazać, że USA jeszcze potrafią komuś skopać tyłki. Ale wątpię aby tak myślał, chyba nie jest aż tak naiwny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcin




Dołączył: 22 Mar 2007
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Żagań

PostWysłany: Nie 14:44, 01 Kwi 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Zaczyna być coraz bardziej ciekawie, a właściwie nieciekawie. Przed 22. 06. 1941r. Niemcy też łamały przestrzeń powietrzną ZSRR. Coraz bardziej obawiam się że ta beczka prochu za niedługo pieprznie i po łbie dostanie się Tel Awiwowi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 17:38, 01 Kwi 2007    Temat postu:

Wojna w Iraku była idiotycznym błędem, a próba obalenia władz Iranu byłaby jeszcze większym. W Iraku jest gorzej niż za Hu(j)sajna, którego stary Bush roztropnie pogonił z Kuwejtu, ale nie obalił - i miał rację. Niestety, Dabliu jest głupszy od niego i pełni rolę małpiszonka tresowanego przez neo"konserwatystów". W Iraku jest burdel, w Afganistanie również (tylko media go rzadziej pokazują), z Iranem będzie tak samo. Wprowadzanie tam demokracji na amerykańskich bagnetach jest jak dawanie brzytwy małpie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:54, 01 Kwi 2007    Temat postu:

ADMIN:
najmocniej przepraszam!! - coś namieszałem, gdy chciałem odpowiedzieć i usunął się wpis
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B Jędrzejewski
Gość






PostWysłany: Śro 6:05, 11 Kwi 2007    Temat postu:

Paprota napisał:
Wojna w Iraku była idiotycznym błędem, a próba obalenia władz Iranu byłaby jeszcze większym. W Iraku jest gorzej niż za Hu(j)sajna, którego stary Bush roztropnie pogonił z Kuwejtu, ale nie obalił - i miał rację. Niestety, Dabliu jest głupszy od niego i pełni rolę małpiszonka tresowanego przez neo"konserwatystów". W Iraku jest burdel, w Afganistanie również (tylko media go rzadziej pokazują), z Iranem będzie tak samo. Wprowadzanie tam demokracji na amerykańskich bagnetach jest jak dawanie brzytwy małpie.


Masz absolutną rację, dodam jedynie, że Irak mógł być sojusznikiem USA w ewentualnej wojnie z Iranem ponieważ był naturalnym wrogiem Iranu. Iran jest o wiele bardziej niebezpieczny niż Irak jeśli w ogóle był niebezpiecznym ). A wydaje sie,że wojna z Iranem bedzie niestety konieczna, bo tam oficjalnie sie daży do produkcji materiału rozczepialnego i napewno nie w celach jedynie cywilnych. Iran jest po wielokrość niebezpieczny dla pokoju
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
amarok
Gość






PostWysłany: Czw 16:56, 12 Kwi 2007    Temat postu:

3 bardzo długie wojny na raz ??? tego chyba nawet budżet usa nie zniesie ;] a społeczeństwo to już napewno... poza tym Iran moim zdaniem ma atom już i go użyje, więc enjoy!!!
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin