 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
 Wysłany: Czw 4:41, 12 Kwi 2007 Temat postu: Matka Boska Trybunalska? |
|
|
Polski parlament, jako pierwszy w Europie, będzie miał świętą patronkę - informuje ''Polityka''. Nad naszymi posłami czuwać ma Matka Boża Trybunalską:
za:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak to się ma do wolności nie-katolików?Czy to nadal ich "parlament"??
Czy teraz w każdym urzedzie powiesi się przedmiot kultu katolików?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 6:46, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
|
A jak się to ma do wolności nie-katolików? Wcale. Mają wolność do nie uznawania takiego Patrona. A katolicy będą uznawać i tyle.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
| Wysłany: Czw 7:23, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
|
a może niech sobie protestanci obok wsadzą drzewo w donniczce-bo nie uznają "przedstawień Boga" ani tymbardziej świętości Maryji...No niech tez mają swój symbol-a obok buddyści, prawosławni czy kto tam jeszcze chętny...no w końcu wolnośc i równość....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:42, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
|
Ale chrześcijaństwo wynika z naszych Tradycji, a nasza kultura jest katolicka (o tym wspomina też UPR). I Polska jest państwem pełnym katolików. A takie postulaty o uszanowanie mniejszości i o nienaruszanie czyichś uczuć religijnych to mnie się kojarzą z eurolewicą. Tam właśnie pod pretekstem takich "argumentów" niszczą Kościół wzmacniając obce Europie religie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:59, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| www_upr_kartuzy_pl napisał: | | a może niech sobie protestanci obok wsadzą drzewo w donniczce-bo nie uznają "przedstawień Boga" ani tymbardziej świętości Maryji...No niech tez mają swój symbol-a obok buddyści, prawosławni czy kto tam jeszcze chętny...no w końcu wolnośc i równość.... |
A kto im broni? Niech się wszyscy posłowie-buddyści albo posłowie-protestanci zainteresują obroną swoich interesów - jeśli czują się urażeni, niech coś z tym zrobią. Nie myślmy za innych.
Poza tym: czy w imię równości wyznań chcesz np. postawić ołtarz ze świętym ogniem zoroastryzmu obok każdego krzyża? Cóż to za idiotyzm lewicowy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:48, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
no raczej tylko wyznania prawnie uznane za "prawomyślne" wchodzą w grę
ja jednak wolę liberalizm trochę mniej konserwatywny
acha-skoro "Wolność własność sprawiedliwość" to pozwólcie mi być wolnym człowiekiem i myślec w ten sposób poniewaz póki co mnie w tej kwestii nie przekonaliście
Wiekszość katlicka w tym kraju-ale czy to nie socjalizm katolicki? Gdzie ten katolicyzm-w dyskutowaniu nad aborcją i eutanazją? Gdybyśmy rzeczywiście żyli zgodnie z naukami Kościoła to takie dywagacje nie byłyby potrzebne. A my wyznajemy wiarę wieszając Maryje w sejmie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 16:43, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| www_upr_kartuzy_pl napisał: | no raczej tylko wyznania prawnie uznane za "prawomyślne" wchodzą w grę
ja jednak wolę liberalizm trochę mniej konserwatywny
acha-skoro "Wolność własność sprawiedliwość" to pozwólcie mi być wolnym człowiekiem i myślec w ten sposób poniewaz póki co mnie w tej kwestii nie przekonaliście
Wiekszość katlicka w tym kraju-ale czy to nie socjalizm katolicki? Gdzie ten katolicyzm-w dyskutowaniu nad aborcją i eutanazją? Gdybyśmy rzeczywiście żyli zgodnie z naukami Kościoła to takie dywagacje nie byłyby potrzebne. A my wyznajemy wiarę wieszając Maryje w sejmie... |
Chaotyczna wypowiedź, niewiele zrozumiałem. Można jaśniej?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Czw 17:05, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| www_upr_kartuzy_pl napisał: | | acha-skoro "Wolność własność sprawiedliwość" to pozwólcie mi być wolnym człowiekiem i myślec w ten sposób poniewaz póki co mnie w tej kwestii nie przekonaliście |
A kto ci zabrania myśleć "w ten sposób"? Czy ktoś cię zmusza do czczecnia Matki Boskiej Trybunalskiej? Albo do zgadzania się z moimi argumentami? Gdzie ten zamach na twoją wolność? 
| www_upr_kartuzy_pl napisał: | | Gdybyśmy rzeczywiście żyli zgodnie z naukami Kościoła to takie dywagacje nie byłyby potrzebne. A my wyznajemy wiarę wieszając Maryje w sejmie... |
Po pierwsze, dywagujesz ty, mówiąc o stanowisku katolicyzmu względem aborcji i eutanazji, co nijak ma się do tematu dyskusji; po drugie, zdaje się (na podstawie twoich wypowiedzi), że sam nie jesteś katolikiem - zatem gdzie widzisz swój problem z wyznawaniem wiary? Poza tym, nie mam zamiaru zabraniać komuś kupowania np: halogenowych figurek świętych czy fluorescencyjnych różańców - choć osobiście uważam to za straszny badziew - ponieważ dana osoba ma pełne prawo korzystać ze swojej wolności i kupować wszystko, co jest zgodne z prawem. Jak już mówiłem, posłowie mają prawo zgłosić taki projekt i poprosić papieża o zgodę nań - więc w czym widzisz problem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
| Wysłany: Pią 4:04, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Dla mnie moja wypowiedź jest jasna:Bogu mili Polacy chcą mieć świętego patrona ale niekoniecznie chca się stosować do praw Boga skoro na tematy morderstw musi się dywagowac w sejmie.
Gdybyśmy jako katolicy postępowali zgodnie z dekalogiem i przykazaniem miłosci chociażby-to takie tematy nie byłyby potrzebne. A my w zamian za to wieszamy sobie figurki i wyszukujemy świętych jak dewoci. Jestem z Bogiem za Pan-brat momentami z KK odrobine mniej (tzn z niektórymi duchownymi KK).
No niestety moja "wolnośc" jak i prawosławnych,deistów,ateistów, starszych braci w wierze (oni wszyscy też są Polakami) jest naruszana...Czy w Polsce UPR oni nie będą mieli prawa by sejm był neutralny?
I na koniec-kto jak kto ale UPR najlepiej powinien wiedzieć, że :
między mity powinno sie wsadzić przekonanie, że słuszne jest to co uznaje większość.
Ale demokracja (wg Arystotelesa system w którym hieny rzadzą osłami) to system w którym ważna jest ilość a nie jakość "czlonków"... 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:09, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
O takich rzeczach nie powinno sie w ogole w Sejmie dyskutowac i tyle. To, ze w Polsce dominujacym wyznaniem jest Katolicyzm wie kazdy, ale wcale nie znaczy, ze Matka Boska Trybunalska (?) jest patronem kazdego Polaka. O ile ateista, moze miec to w glebokim powzaniu, to jednak wyznawcy innych religii moga sie poczuc dziwnie (a w koncu tez sa Polakami). I co to w ogole ma znaczyc: "Niech się wszyscy posłowie-buddyści albo posłowie-protestanci zainteresują obroną swoich interesów". Czyli nagle to czego chce wiekszosc (w tym wypadku Katolicy) ma byc prawem?
Sejm podobno "reprezentuje" narod, a narod nie jest w 100% katolicki, logicznie rzecz biorac, patronem nie powinien byc katolicki swiety. Po cholere w ogole nasi "wybrancy" sie zajmuja takimi bzdurami?!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:25, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| www_upr_kartuzy_pl napisał: | | Czy w Polsce UPR oni nie będą mieli prawa by sejm był neutralny? |
W decyzjach sejm nigdy nie będzie neutralny. Ale wiem - chodzi tu o "neutralność światopoglądową" i "poprawność polityczną" czyli m"marksizm kulturowy" (czytać Michalkiewicza!). Bo kogoś może urazić, bo ktoś jest mniejszością...
Akurat dzisiaj mamy tyranię mniejszości odwołującą się tylko do większości. Dobry przykład - kara śmierci - nikt nie robi referendum w tej sprawie, bo większośc jest za i ta kara na pewno by wróciła. W niektórych krajach większość wierzących jest uciskana przez mniejszość niewierzących. U nas niewierzących się nie uciska. Sejm będzie neutralny, a Matka Boska Trybunalska będzie Patronką tylko dla posłów-katolików. I tyle.
Katolików (i chrześcijan w ogóle) często stara się wpędzić w kompleksy mówiąc, że grzeszą, że modlą się do figurek, a Dekalogiem się nie przejmują. Nieprawda! Katolik grzeszy, ale stara się poprawiać. To trudne, zwłaszcza w dzisiejszych czasach. Ale nie powinien z tego powodu milczeć i zaszywać się w kąt i pozwalać mówić i krytykować tylko ateistom, deistom, agnostykom i innowiercom. Nie! Powinien trwać przy swoim, pracując nad sobą pracować też nad światem. Najwybitniejsi święci byli często z początku grzesznikami, a ile dobrego potem zrobili.
A z modleniem się do figurek - nie do, tylko przez. Fakt, że ktoś klęczy przed obrazem Maryji nie mówi o tym, że modli się do obrazu, ale że modli się do Maryji! O co chodzi z tym "wyszukiwaniem świętych" nie rozumiem.
| www_upr_kartuzy_pl napisał: | | Jestem z Bogiem za Pan-brat momentami z KK odrobine mniej (tzn z niektórymi duchownymi KK |
Katolik nie ma obowiązku zgadzać się ze swoimi duchownymi (nie licząc Dogmatów, bo zaprzeczanie Dogmatom jest herezją). Ja sam, mimo żem katolik, nie lubię kilku naszych hierarchów. Katolik Michalkiewicz niezbyt lubi bp Życińskiego. W Kościele są różne frakcje (w Polskim też, co widać dobrze dziś) i nikt nie popiera wszystkich naraz.
| www_upr_kartuzy_pl napisał: | między mity powinno sie wsadzić przekonanie, że słuszne jest to co uznaje większość.
Ale demokracja (wg Arystotelesa system w którym hieny rzadzą osłami) to system w którym ważna jest ilość a nie jakość "czlonków"... |
Akurat Kościół Katolicki radził sobie bardzo dobrze (i lepiej niż dziś) w ustrojach niedemokratycznych, w tym tak lubianej przez niektórych konserwatywnych liberałów monarchii. Czasem naprawdę słuszne jest co uznaje większość. Np. większość ludzi niezależnie od przekonań, religii, rasy jest przeciw zabójstwu. I czy to nie jest słuszne? Akurat Kościół Katolicki (i w ogole chrześcijaństwo) zaczął od zera i miał kilku zwolenników. A dzisiaj ponad miliard! Zresztą religii nie można podkładać pod to rozumowanie "że co uznaje większość to się nie liczy". Liczy się to czy to jest słuszne. Jeśli większość zacznie popierać konserwatywny liberalizm to czy stanie się on niesłuszny?
To że większość Polaków to katolicy to nie znaczy, że głosują tak samo. Owszem, częściej na prawicę lub pół-prawicę, ale zdarzają się też katolicy lewicowi.
| www_upr_kartuzy_pl napisał: | | Gdybyśmy jako katolicy postępowali zgodnie z dekalogiem i przykazaniem miłosci chociażby-to takie tematy nie byłyby potrzebne. |
Zgadza się. Gdyby w kraju było 100% idealnych chrześcijan, w ogóle nie potrzebowalibyśmy jakiegokolwiek prawa świeckiego. Ale chrześcijan nie jest 100%, a ci co są nie są niestety idealni i mają różne zdania. Czasem (np. w USA) są chrześcijanie-zwolennicy aborcji! Więc taka sprawa winna być prawem świeckim uregulowana. I jeszcze jedno - ateiści też często sprzeciwiają się aborcji, zabijanie dzieci to nie jest sprawa tylko mentalności katolickiej.
Kończę już, bo komu się będzie chciało czytać tyle akapitów?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:30, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Mnie ta Trybunalska w sejmie jakoś daje po oczach.
Teoretycznie to 95% nas przyznaje się do katolicyzmu...Teoretycznie...
Czy krzyż nad wejściem nie wystarczył?
Wszyscy sprzeciwiamy się morderstwu i negujemy przemoc ale aborcje i eutanazje to już nie wszyscy do nich zaliczamy...Taka katolicka wybiórczość...
"marksizm kulturowy"-tak bym tego nie nazwała ale mniej więcej w tym się zawiera sens...UPR mówi przecież ze wolność do momentu gdy człowiek nie szkodzi swoim działaniem innym ,jest priorytetem...W jakim celu takie "matki boskie" maja wbrew zasadom religii budzić gniew czy niepotrzebne kłótnie wśród POLAKÓW...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jurij77
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:34, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
No i tutaj mam dylemat bo z jednej strony kościół winien być niezależny od państwa a państwo od kościoła ale z drugiej mańki zaszkodzić to nie zaszkodzi nikomu a czerwoni się będą wkurzać i pienić 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:39, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
|
A ja z innej mańki - skoro jest demokracja, no to jak to przegłosują, to jest święte, nieprawda-ż?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:34, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| www_upr_kartuzy_pl napisał: | | W jakim celu takie "matki boskie" maja wbrew zasadom religii budzić gniew czy niepotrzebne kłótnie wśród POLAKÓW... |
To nie jest problem zwolenników patronki, a 'wkurzających się'. Jeśli kogoś to denerwuje to znaczy, że jest mało tolerancyjny. Mnie jako konserwatysty ten pomysł osobiście nie raziłby, gdyby posłowie faktycznie nie mieli już nic lepszego do roboty.
Wyborcy oczywiście mają gdzieś, że sejm jak zwykle zajmuje się bzdurami. W przeciwnym razie daliby posłom łupnia w następnych wyborach nieprawda-ż?
W moim mniemaniu cała ta sprawa to wybielanie siebie przez posłów katolików, którzy mając świadomość, że w swoim życiu niekoniecznie kierują się przykazaniami, chcą udowodnić samym sobie, że przecież są religijni. Takie poprawianie samopoczucia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:07, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
|
moim zdaniem to Pan Jurek ma zadatki na kaznodzieje i nie realizuje się jako polityk i stąd jego zapędy w tej dziedzinie...zechaenowskie korzenie reprezentuje przecież...ach jooo....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:30, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| www_upr_kartuzy_pl napisał: |
Wszyscy sprzeciwiamy się morderstwu i negujemy przemoc ale aborcje i eutanazje to już nie wszyscy do nich zaliczamy...Taka katolicka wybiórczość...
"marksizm kulturowy"-tak bym tego nie nazwała ale mniej więcej w tym się zawiera sens...UPR mówi przecież ze wolność do momentu gdy człowiek nie szkodzi swoim działaniem innym ,jest priorytetem...W jakim celu takie "matki boskie" maja wbrew zasadom religii budzić gniew czy niepotrzebne kłótnie wśród POLAKÓW... |
Katolicka wybiórczość jest u niektórych katolików. Ja jestem katolikiem i jestem przeciw aborcji i eutanazji. Czyli katolicka wybiórczość jest cechą tylko niektórych katolików, a Ty piszesz tak, jakby dotyczyło to wszystkich.
Jak na razie Matka Boska Trybunalska (nie jakieś "matki boskie") nie budziła niczyjego gniewu, tylko Ty musiałaś założyć taki temat. Tobie daje po oczach. Twój problem. Ty masz wolność wkurzania się na to, a posłowie mają wolność ustanowić Matkę Boską Trybunalską Patronką Sejmu, a katolicy mają wolność tę Patronkę uznawać.
I jeszcze jedno - łączysz dominację katolicyzmu z demokracją? W XVII w. król Jan Kazimierz, monarcha, ustanowił Matkę Boską Królową Polski. Mimo że wtedy protestantów i prawosławnych i żydów (z małej litery, bo chodzi mi o wyznanie) było w Rzeczpospolitej znacznie więcej. I Matka Boska mimo to została Królową Polski. I jest Nią do dziś. A protestanci, prawosławni, żydzi, a później ateiści żyli sobie w spokoju przez następne stulecia i nikomu właściwie to nie przeszkadzało. Czemu ma przeszkadzać Patronka Sejmu? Akurat dziś na Zachodzie demokrację używa się jako oręża przeciw Kościołom. Większość chrześcijańska jest tam uciskana przez mniejszość "oświeconą". Są artykuły na ten temat, choćby w "Najwyższym Czasie!".
Akurat p. Marszałka Marka Jurka szanuję i w porównaniu z większością PiS-owców cenię. Nie wiem czemu nie realizuje się jako polityk. Aha, polityk ma wolność do bycia kaznodzieją, a kaznodzieja - do bycia politykiem...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:51, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
nie mieszaj w to Kościoła-mamy rozdzielność Kościoła od Państwa
i to nie wina duchownych że cześć z nas to dewoci
nikogo nie wskazuje palcem (również siebie)
zaraz wyjedziesz z cudem jasnogórskim...a przecież już wiadomo że to był pic na wode a Kordecki był konfidentem tylko ze nam wówczas cudu ku pokrzepieniu serc było potrzeba ...to był cud...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:03, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Ja nie jestem "Państwo" tylko Osoba Prywatna Wypowiadająca Się Na Forum, więc mogę mieszać do swoich wypowiedzi Kościół.
Nie napisałem, że to wina duchownych, że część z nas to dewoci.
Nie pisałem o obronie Częstochowy. Koronowanie na Królową Polski było później.
Chyba brakuje kontrargumentów...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:05, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
brakuje chęci na długą dyskusję raczej-późna godzina
dyskusja wydaje się iść w kierunku błędow Kościoła i świętości...
nie wiem czy wiesz ale był np święty którego świętym uznano ponieważ wydoił z krowy o jednym wymieniu wodę...KK weryfikuje takie sprawy obecnie...publikacje na temat takich "kwiatków" szukajcie jeśli chcecie
u prof. dr hab. Śliwińskiego Błażeja...znanego mediewisty
ja zbyt bardzo kocham Boga zeby chciec na takie tematy rozmawiać
a rozdzielność Kościoła od Państwa odnosi się do Twojej wypowiedzi o księżach-politykach (moim zdaniem powinni móc robić co im się podoba) oraz do tego że parlament jest elementem władzy państwa (królowa Polski ,krzyże w szkołach i w parlamencie)...nawet gdyby innowiercy zaczeli teraz walczyć o swoje symbole i wieszac je obok-to doszłoby to bzdrunego, paranoicznego konfliktu na tym tle...
Ostatnio zmieniony przez www_upr_kartuzy_pl dnia Pią 17:28, 13 Kwi 2007, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:07, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
|
No dobrze, dajmy sobie spokój...Wszak walczymy we wspólnym froncie (też jesteś z UPR-u jak rozumiem?).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:12, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| K.Z.K.G. napisał: | | No dobrze, dajmy sobie spokój...Wszak walczymy we wspólnym froncie (też jesteś z UPR-u jak rozumiem?). |
młodym duchem i ciałem Upeerowcem z krwi i kości
"Wolność, własność i sprawiedliwość"
są mi bardzo bliskie 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:32, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Mnie też...
Wchodzę sobie na [link widoczny dla zalogowanych] żeby sprawdzić co tam o dzisiejszych wydarzeniach sejmowych a tam taka wiadomość:
| UPR Centrala napisał: | Sympatyków UPR z Pomorza i nie tylko zachęcamy do odwiedzenia strony UPR redagowanej w większości przez kobiety popierające UPR.
Strona dostępna jest pod adresem: [link widoczny dla zalogowanych] |
W większości przez kobiety...Nietypowy oddział...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andrzej B Jędrzejewski
Gość
|
| Wysłany: Sob 7:42, 14 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| K.Z.K.G. napisał: | | Ale chrześcijaństwo wynika z naszych Tradycji, a nasza kultura jest katolicka (o tym wspomina też UPR). I Polska jest państwem pełnym katolików. A takie postulaty o uszanowanie mniejszości i o nienaruszanie czyichś uczuć religijnych to mnie się kojarzą z eurolewicą. Tam właśnie pod pretekstem takich "argumentów" niszczą Kościół wzmacniając obce Europie religie. |
I właśnie w tej kwestii nie za bardzo jest mi po drodze z UPR, mimo że co do ogromnej większości postulatów jestem zgodny. Po prostu nie uważam iż chrześcijaństwo jest naszą tradycją, albowiem chrześcijaństwo zostało nam siłą narzucone a jego kultywowanie do około XII wieku ( a różnie z tym bywało) było jedynie konieczne z powodu konieczności funkcjonowania w ówczesnej Europie. Polacy do około XII (a może nawet jeszcze póxniej) mieli własny system tradycji wierzeń, które skurecznie przemycano w w chrześcijańskim obrządku. Dlatego nie znoszę kiedy się mówi o wartościach Narodu w pierwszej kolejności jest religia. To tak jakbyśmy byli państwem wyznaniowym, do którego ja osobiście absolutnie się nie wpisują. Wyznanie jest każdego obywatela prywatną sprawą, a nie państwową.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
| Wysłany: Sob 7:45, 14 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| K.Z.K.G. napisał: | Mnie też...
Wchodzę sobie na [link widoczny dla zalogowanych] żeby sprawdzić co tam o dzisiejszych wydarzeniach sejmowych a tam taka wiadomość:
| UPR Centrala napisał: | Sympatyków UPR z Pomorza i nie tylko zachęcamy do odwiedzenia strony UPR redagowanej w większości przez kobiety popierające UPR.
Strona dostępna jest pod adresem: [link widoczny dla zalogowanych] |
W większości przez kobiety...Nietypowy oddział... |
No to nie do konca tak jest-jest nas pięcioro a kobiety są w kole tylko dwie . W "kontakcie" widać że prezesem i wice sa mężczyźni.
...śmigus dyngus, zając, pisanki, bazie kotki, choinka itd...
te pogańskie atrybuty katolickich świąt
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
