Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kompromitacja Korwina - zakaz sprzedazy wiazanej

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikeon
Gość






PostWysłany: Czw 7:49, 21 Lut 2008    Temat postu: Kompromitacja Korwina - zakaz sprzedazy wiazanej

Cytat:
I dlatego pisma powinny – na postawie orzeczenia SN zabraniającego „sprzedaży wiązanej” - utrzymywać się wyłącznie z czytelników – a nie z ogloszeń. W imię dziennikarskiej niezależności.


Kolejna kompromitacja?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 8:55, 21 Lut 2008    Temat postu:

mozna prosic zródło, ewentualnie większą część tekstu?
bo taki wycinek z fragmentu w zasadzie nic nie mowi
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 9:39, 21 Lut 2008    Temat postu:

Z wczorajszego wpisu na blogu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 10:10, 21 Lut 2008    Temat postu:

no to faktycznie głupota
im więcej JKM pisze, tym częściej zdarza mu się pisać kretynizmy i pierdoły

wg mnie on po prostu za dużo i za często pisze, prawdę mówiąc już dawno przestałem Korwina czytać...


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 10:11, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 12:32, 21 Lut 2008    Temat postu:

Wydaje mi się, że osobista zadra Wink

Na czym polega "sprzedaż wiązana"?

Cytat:
I dlatego pisma powinny – na postawie orzeczenia SN zabraniającego „sprzedaży wiązanej” - utrzymywać się wyłącznie z czytelników – a nie z ogloszeń. W imię dziennikarskiej niezależności.


Tu chodzi o to, że powinny, bo takie orzeczenie DZIŚ jest, czy że w państwie JKM ktoś by takowe wprowadził? Czy może o to, że ogłoszeń nie traktuje się jak "sprzedaży wiązanej", a według JKM - powinno?

Nie za bardzo rozumiem...

PS. A czy JKM przymyka oczy na to, że w NCz też są ogłoszenia? Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 12:36, 21 Lut 2008    Temat postu:

NCzas to już nie jego brocha Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 12:44, 21 Lut 2008    Temat postu:

Ale za jego czasów już były Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 12:56, 21 Lut 2008    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:
Na czym polega "sprzedaż wiązana"?

Na tym że producent sprzedaje jakiś towar tylko i wyłącznie razem z innym towarem, tak że nie możesz dostać jednego bez drugiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 14:05, 21 Lut 2008    Temat postu:

Cytat:
Tu chodzi o to, że powinny, bo takie orzeczenie DZIŚ jest

Tak zrozumiałem ten tekst na początku. Nie oceniałbym tego w tej chwili. Ostatnio JKM machnął na blogu, jak sam twierdzi przez przypadek, jakieś zdanie które wyglądało na przyznanie się do bycia TW.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Czw 14:34, 21 Lut 2008    Temat postu:

To, że chlapnął coś nt. swojej przynależności do TW można by było jeszcze przemilczeć i od biedy potraktować w kategoriach pospolitego przejęzyczenia (przynajmniej do czasu, nim by się i go dokładnie nie zlustrowało pod tym kątem, bo na słowo raczej nikomu w Naszej z inwigilowanej przez agenturę postSBecką rzeczywistości nie warto wierzyć), gdyby nie to, że w kolejnych swoich tekstach (tak u siebie na blogu, jak i na łamach NCz!) zaczął otwarcie bronić "zagrabionych majątków" PZPRowskich zbrodniarzy i kiedy tylko zasadna krytyka się na niego z tego powodu posypała, to jedyne na co było tego dwulicowca stać, to wyzwanie swoich adwersarzy od "bolszewików", bowiem na przekór jego zdemoralizowanej retoryce odważyli się wystąpić w obronie SPRAWIEDLIWOŚCI i siłą rzeczy na pohybel bezprawia postkomunistycznego (co cholernie nie przypadło mu do gustu, co wyraził aż nadzbyt jasno i wyraźnie).

Od tego czasu straciłem już wszelkie złudzenia, co do tow. JKMa i przysiągłem sobie, że nigdy na niego już głosu nie oddam, bo zwyczajnie nie zasługuje on na moją ufność, mając zbyt wiele nieczystych (i co gorsza proUBeckich) zagrań na swoim koncie.


Ostatnio zmieniony przez . dnia Czw 14:38, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 15:02, 21 Lut 2008    Temat postu:

W sensie, ze nie bedziesz glosowal na UPR?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Czw 15:37, 21 Lut 2008    Temat postu:

Na razie nie ma innego wyboru niż UPR.

Chyba, że powstanie coś libertariańskiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Czw 16:26, 21 Lut 2008    Temat postu:

Dezerter napisał:
W sensie, ze nie bedziesz glosowal na UPR?


Dokładnie... skoro nie ma żadnego wyboru (choć marzy mi się jakaś alternatywna formacja paleolibertariańska, której współzawodnictwo z UPRem wyszło by tylko ideom wolnościowym na zdrowie), więc chciał, czy nie chciał tylko ta formacja mi na dzień dzisiejszy pozostaje, choć nie ukrywam, że znacznie uważniej będę się od teraz przyglądał jej członkom i popierał tylko tych, którzy w przeciwieństwie do JKMa będą się godnie i uczciwie prezentowali (na razie jeszcze mnie ani razu StMem, czy też prez. Popiela nie zawiedli, więc spory kredyt zaufania ciągle w mojej osobie mają) Cool


Ostatnio zmieniony przez . dnia Czw 16:28, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 16:50, 22 Lut 2008    Temat postu:

Ivan Ivanov napisał:
Na tym że producent sprzedaje jakiś towar tylko i wyłącznie razem z innym towarem, tak że nie możesz dostać jednego bez drugiego.


Dzięki. Dziś to chyba dozwolone, bo nieraz jak czasopismo sprzedaje płytkę to zaznacza, że nie może być sprzedawana bez czasopisma...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:17, 22 Lut 2008    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:
Dzięki. Dziś to chyba dozwolone, bo nieraz jak czasopismo sprzedaje płytkę to zaznacza, że nie może być sprzedawana bez czasopisma...

Z tego co się orientuje (a orientuje się niebardzo) to jest to jeden z tych całkowicie arbitralnych przepisów jak np. prawa antymonopolowe.
Z jednej strony rzeczywiście sprzedaż wiązana jest obecnie powszechna, z drugiej niedawno przywalono za nią TPSA za to że nie dawali możliwości zamontowania internetu bez linii telefonicznej.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin