Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Gość

Krzysztof Pochmara: "Pół litra demokracji"

Demokracja to dziwny ustrój. Można obiecać wyborcy wódkę tylko pod warunkiem, że zostanie ona zakupiona z pieniędzy podatnika. Jeśli stawiasz za swoje - wylądujesz w kryminale.

Nie wiedzieć czemu sądy Rzeczypospolitej nękają Bogu ducha winnego Grzegorza B., radnego spod Włocławka, któremu nie dość, że odebrano radcowski stołek, to jeszcze zasądzono grzywnę i wyrok w zawieszeniu za to tylko, że obiecał uraczyć swych wyborców alkoholem. Gdybyż jeszcze uraczył! Ale on tego ostatecznie nie zrobił, nabijając tym samym w butelkę czterech mężczyzn, którzy zainwestowali w wódkę i - jak twierdzą - przekonali do jego kandydatury aż 2,5 tysiąca wyborców!

Zjawisko kupowania głosów w różnych - mniej i bardziej bezpośrednich formach - znane jest od zarania dziejów i nigdy pojąć nie mogłem, skąd zapędy, żeby to zjawisko wytępić. Na demokratycznych piknikach rozdaje się baloniki, długopisy, słodycze i inne drobiazgi - a nikt nic zdrożnego w tym nie widzi. Na tych samych piknikach smaży się czasem konkretną, kaloryczną kiełbasę, którą karmi się hordy głodnych wyborców, by z pełnymi brzuchami snadniej prowadziło się ich ku wyborczym urnom - i też nie słychać krzyczących veto!. Mało tego - podczas każdego wiecu politycy rzucają w tłumy wiązanki obietnic - a to "damy wam zasiłek", a to "służba zdrowia za darmo" - i nikt a nikt nie protestuje.

To jak to jest? Można obiecać "becikowe" w gotówce (równowartość kilkudziesięciu butelek!), a jak ktoś obiecuje marne pół litra to zaraz za kratki? Darmową kasą podatnika szastać można, korumpując wyborców "socjalem", a jak ktoś szlachetnie, z własnej kieszeni postanawia wyborców obdarować, to zaraz kryminał?

W porównaniu z fantazją poniektórych posłów, którzy hojną ręką rozdają grube tysiące wyjęte z mojej kieszeni, skromny, półlitrowy datek Grzegorza B., opłacony zresztą ze środków własnych, mógłby się nawet wydawać miłą odmianą w krajobrazie polskiej demokracji. Szkoda tylko, że summa summarum z całej tej wódki - nici.

Krzysztof Pochmara

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Kupowanie głosów za swoje pieniądze (tak jak w tym przypadku za wódkę) jest i tak lepsze dla ogolu ludzi niż kupowanie glosow przez zwiekszanie zasilkow. W pierwszym przypadku zyska przynajmniej producent wódek, ludzie zatrudnieni przy tym. A w przypadku zasiłkow wszyscy tracą!

Jedno jest karane, drugie nie... Widac tu absurd.

Cyberius · Gość

demokracja posrednia jest systemem przestępczym i jako taka pownina być zakazana
Potencjalnie o wiele bardziej niebezpieczna od narkotyków, których posiadanie jest chyba zabronione, lub posiadania domu broni palnej, -co też jest zakazane, a demokracja posrednia niestety nie

- lepsza już od demokracji jest monarchia, a nawet dyktatura.
oczywiście najlepsza jest tak zwana "demokraja" bezpośrednia, kiedy eszyscy dorosli obywatele mają udział w podejmowaniu decyzji
DEMOKRACJA POŚREDNIA JEST JAK PRAWO DO REDYSTRYBUCJI DÓBR,
jeśli zgadzamy sie na jedno, zgadzamy sie również na drugie[]