Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

grzelak · Gość

Oglądaliście "Fakty" ? Dla mnie to prawdziwy skandal. UE chce zakazać w ogóle sprzedaży brutalnych gier komputerowych, a LPR póki co w ramach Ministerstwa Edukacji Narodowej planuje przeforsować zmianę ustawy, która będzie oznaczała możliwość kary roku więzienia dla rodzica, który pozwoli dziecku grać w brutalną grę.

Napisałem notkę na blogu: [link widoczny dla zalogowanych] , którą zaraz przekopiuję na forum, a także maila do pana Janusza, żeby napisał coś na ten temat u siebie. Dla mnie to skrajna sytuacja: szczególnie, że UPR chciał razem z LPR walczyć w unijnym zamordyzmem.

Gość

I co jeszcze mnie bardzo przeraża to ciągłe przekonywanie JKM-a, iż LPR nie jest taką złą partią, nie jest jej aż tak daleko od liberalizmu itd... (nie przytoczę konkretów, ale najróżniejsze wypowiedzi JKM-a, broniące LPR można z łatwością znaleść na jego blogu).

Skandal! UPR nie powinna mieć nic wspólnego z tym obozem idiotów!

Stefan · Gość

Popie...
ale i tak nie gram w takir gry Very Happy

Xerces

Stefan · Gość

Może jakiejś hmm...trojany itp?

Dittohead · Gość

Nie dosc, ze zamach na wolnosc to jeszcze wielkie klamstwo!
NIE MA zadnych badan stwierdzajacych zaleznosc miedzy brutalnymi grami komputerowymi, a wzrostem agresji wsrod mlodziezy! Po prostu banda "psychologow" czy innych "socjologow" wydumala, ze musi tak byc, bo to chyba oczywiste!
A prawda jest taka, ze gry komputerowe okazaly sie wlasnie dobrym katalizatorem agresji. Nie umiem przytoczyc z pamieci dokladnych danych, ale na poczatku lat 90-tych, po wejsciu na rynek slawnego DOOM-a, zaobserwowano bardzo duzy SPADEK agresywnych zachowan wsrod mlodziezy szkolnej w USA (akurat w tym kierunku robiono badania, czesciowo finansowane przez firmy komputerowe, czesciowo przez przemysl zbrojeniowy). Naukowcy nie zauwazyli, aby gry rozwijaly agresywne zachowania, a raczej stwierdzono, ze dzieci i mlodziez juz wczesniej przejawiajace takie odruchy tlumila je poprzez gry.

grzelak · Gość

myślę, że o wiele więcej chłopców pobiło się (i to ostro!) w czasie gry w piłkę, niż w związku z grami komputerowymi. to co, piłkę też zakazujemy Wink

?

Gość

A co jest w ogóle złego w biciu się w czasach dzieciństwa? Sorry ale jak dla mnie czas podstawowki to czas kiedy chlopcy powinni sie bic- w zasadzie nie sa w stanie sobie nic bardziej groznego niz podczas gry w pilke zrobic, a dzieki temu nie wychodza z nich typowe "miekie kluchy" jakie stara się obecnie wykreować.

Poza tym sama agresja i przemoc nie jest zła- zła jest agresja nie mająca celu, wynikająca z frustracji i do niczego nie prowadząca.

Pipboy · Gość

Eh...
Kolejny przykład idiotyzmu UE. Tak oczywista sprawa, że nie chce mi się komentować. Mam tylko nadzieję, że jakieś EA, Sony, Eidos czy inny Ubisoft wręczy tym czerwonym świniom odpowiednią łapówkę Smile

UPRany · Gość

Gość

UPRany- wypowiedz JKMa na spotkaniu w Poznaniu w kwesti zawiązania bloku/koalicji z innymi partiami, cytuje z pamieci:

"Z LPR jest pewien problem ponieważ jest tam naprawdę sporo kapitalistów- jest tam dość mocne skrzydło wolnorynkowe"

Gość

No właśnie, też chciałem przytoczyć to powiedzenie ze spotkania w Poznaniu Smile

Na tym spotkaniu padło także pytanie od pewnego osobnika, mniejwięcej takie: "dlaczego na marszu białej róży (czyli LPR) było dość sporo flag UPR?"
Na co JKM odpowiedział, iż "LPR jest naprawdę dość liberalne" Laughing

Poza tym dobrze pamiętam, iż na swoim blogu już dawno temu napisał coś w stylu "LPR jest bardziej liberalna niż miałoby się zdawać" Laughing

Nie pamiętam kiedy i gdzie, nie chce mnie się tego szukać, po prostu nie przebiję się przez to bo tych postów jest u niego cała masa.

A jeśli chodzi o kwestię zgadzania się z czymś z LPR... To takie straszne naciągane... Z LPR łączy nas niechęć do konstytucji... tylko co z tego skoro z zupełnie innych powodów niż tych narwańców średniowiecznych ?
Równie dobrze możnaby napisać, iż z SLD łączy nas niechęć do Samoobrony i LPR Razz

UPRany · Gość

W LPR jest całkiem sporo umiarkowanych wolnorynkowców, ale co z tego? Skoro program partii jest znany nam wszystkim - to jest program socjalistyczny.
Politycy Prawicy RP też mogą w telewizji mówić od czasu do czasu o wolnym rynku - ale to wcale nie oznacza, że UPR ma z nimi zawierać sojusz - nie oznacza to też, że możemy uważać, że wszyscy ludzie, którzy należą do Prawicy RP to socjaliści.
A tak poza tym, to po co tyle czasu poświęcać LPR - partii, która jest skazana na porażkę? Very Happy

Gość

grzelak · Gość

z Prawicą RP jest jedna różnica: opublikowany program gospodarczy "Narodowy Kapitalizm", który tak naprawdę sytuuje tę partię zdecydowanie najbliżej UPR.

Gość

Dittohead · Gość

Hehe, faktycznie wyglada jakbym sam sobie zaprzeczyl Wink

Chodzi o to, ze protestujacy psychologowie nie robili zadnych badan, zwyczajnie przyjeli to za pewnik. Podpierali sie tylko jakimis ogolnymi danymi i raportami typu "brutalizacja zycia we wspolczesnym swiecie".

Natomiast gdy firmy komputerowe zlecily badania na temat gier i odruchow wywolywanych przez nie okazlo sie, ze jedyna znaczaca zmiana zachowania mlodziezy bylo... czestsze siedzenie przed komputerami (dodatkowo - osobnicy agresywni czesciej niz tzw. "normalni" wciagali sie w nowe "hobby") Smile

Wniosek nasuwal sie inny niz chcieliby uznani socjologowie - to nie gry wywoluja agresje, to agresywni osobnicy czesciej siegaja po brutalne gry (co wynika z ich osobowosci!).

Gość

Ja się nigdy nie biłem i co ze mnie wyrosło? Razz

O ile pamiętam najwięksi rozrabiacy u mnie w podstawówce to były osoby z biednych, patologicznych rodzinek... nie mające komputerów.

Stefan · Gość

Ja np. swoją grę wyładowuje na ogame czy travian ale to gry sieciowe i nie brutalne ale wojenno-strategiczne.
I jakoś to mnie nie doprowadziło to tego że jestem agresywny czy złość z powodu klęski wyładowuje na innych

Gość

szyblucki · Gość

Właśnie młodzi chłopacy powinni sie bić.Reżym stara zrobic polit-poprawnego mieczaka i potulnego baranka po to zeby łatwo nim rzadzic i manipulowac.A brudasy sie mnoza mnoza mnoza i sa waleczni.Nieobrze sie dzieje oj niedobrze.