 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Śro 12:47, 14 Maj 2008 Temat postu: Największe absurdy - z serii "śledzimy głupotę". |
|
|
Nie wiem czy taki temat był - jeżeli był to ten prosze do kosza.
Śledzimy największe absurdy Polskiego (ale zagraniczne też moze byc) prawa:
- kupujesz za swoje pieniądze, sadzonkę drzewa. Sadzisz tę swoją sadzonkę, na swojej ziemi. Gdy drzewo osiągnie ileś tam lat, czy ileś tam cm średnicy, to nie wolno Ci go ściąć bez zezwolenia !
Nawet jeżeli specjalnie trzewo sadziłeś by je kiedys przerobić na deski.
- na swojej ziemi nie mozesz wybudować domu, bez uzyskania zgody
- nie mozesz produkować, sprzedawac, i posiadać określonych substancji. Wolno Ci je zazywać nie posiadąc ich ! <sic>
- nie mozesz w akcie obrony koniecznej uderzyc napastnika więcej niz 3 razy z rzędu (bo to juz podobno podpada pod naduzycie samoobrony).. Tak słyszałem - nie wiem ile w tym prawdy - Do zweryfikowania dla chętnych.
- kazdy przedmiot i miejsce stwarzajace zagrozenie zycia ma byc odpowiedno zabezpieczony i oznakowany. Przykład z pewnego forum: bandyta włamuje sie do twojego domu i widzi flaszeczke po wódce (ale w srodku zamiast alkoholu jest trucizna, lub inny specyfik).. łyknie se... i ty płacisz odszkodowanie, rente czy cos takiego...
Oczywiscie nie wolno tez zastawiac pulapek na złodzieja... np. sideł.
- w USA podobno nie wolno sprzedawac pomarańczy mniejszych niz 8 cm średnicy. Złamanie tego zakazu jest przestępstwem federalnym.
- w gazecie nie wolno zamiescic ogłoszenia precyzującego płec. Czyli np. nie moze byc "poszukuję silnego meżczyzny do przenoszenia beczek z piwem".
- nie wolno Ci sprzedawac prądu z przydomowej elektrowni wiatrowej. Ot.. gdy masz naddatek i chciałbys sprzedac sąsiadowi, to nie wolno Ci! Musisz sprzedac elektrowni a ona dopiero twojemu sasiadowi...
wpisujcie wiecej.... oczywiscie absurdy typu obowiązkowa składka emerytalna i zdrowotna tez mozecie dopisac
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 12:55, 14 Maj 2008, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:01, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Do każdego dodaj odpowiedni zapis prawny, albo precedens sądowy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:08, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Józio0506 napisał: | | Do każdego dodaj odpowiedni zapis prawny, albo precedens sądowy. |
A po co ? nie wierzysz ?
O wszystkim czytałem (nie pamietam gdzie)
- Co do drzew to jest pewne (co chwila słychac o tym w mediach, jak to ksiadz wyciął na cmentarzu iles tam drzew)
- elektryka (nie wierzysz ? postaw sobie wiatrak i sprzedaj mi prądu  )
- jest tzw. prawo budowlane, które narzuca co i jak budowac.
- co do zabezpieczania i oznakowania niebezpiecznych miejsc/przedmiotów - sięgnij do kodeksu wykroczeń... (w karnym tez chyba cos podobnego jest).
zaraz walne te akty prawne... moemnt
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 13:12, 14 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:12, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Ciekawe który normalny człowiek Ci uwierzy we wszystkie podane przykłady. Ja natomiast wierzę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bździech
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:25, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Do niedawna skutkiem samowolki budowlanej był nakaz rozebrania budynku który wzniesiono bez pozwolenia, nawet jeśli został postawiony w zgodzie z innymi przepisami i zasadami sztuki budowlanej. Dopiero jak sie pojawiły sprawy w których trzeba było rozwalać całe porządnie zbudowane osiedla to przepisy zmieniono.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:26, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dwa tak sobie znalezione...
Miejsca niebezpieczne (zabezpieczenia itp):
| Kodeks wykorczen napisał: | Art. 72. Kto wbrew swemu obowiązkowi nie dokonuje odpowiedniego zabezpieczenia miejsca niebezpiecznego dla życia lub zdrowia człowieka,
podlega karze aresztu albo grzywny. |
Wycinka drzew:
| Cytat: |
OCHRONA PRZYRODY, w rozumieniu ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz.U. z 2001 r. Nr 99 poz.1079 z póżn. zm.) oznacza zachowanie, właściwe wykorzystanie oraz odnawianie zasobów przyrody i jej składników, a w szczególności: (...) ochronę zieleni w miastach i wsiach, w szczególności ochronę drzew oraz krzewów.
Zgodnie z tą ustawą władający nieruchomością obowiązani są do utrzymywania we właściwym stanie drzew oraz krzewów rosnących na nieruchomościach będących w ich władaniu (Art. 47e ust.1).
Bez pozwolenia można usuwać drzewa owocowe.
Wysokość opłat reguluje: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie kar pieniężnych za naruszanie wymagań ochrony środowiska oraz rejestru decyzji dotyczących tych kar (Dz.U.98.162.1138 z dnia 30 grudnia 1998 r.) § 10. 1.
Karę pieniężną za:
1) usunięcie drzewa lub krzewu bez wymaganego zezwolenia, 2) zniszczenie terenu zieleni lub drzew i krzewów, powodowane niewłaściwym wykonywaniem robót ziemnych lub wykorzystaniem sprzętu mechanicznego albo urządzeń technicznych oraz zastosowaniem środków chemicznych w sposób szkodliwy dla roślinności, - ustala się w zależności od rodzaju i powierzchni zieleni, a w odniesieniu do drzew - od ich rodzaju, gatunku, odmiany i obwodu pnia.
STAWKI KAR PIENIĘŻNYCH ZA USUWANIE BEZ ZEZWOLENIA LUB ZNISZCZENIE DRZEW LUB KRZEWÓW ORAZ ZNISZCZENIE TERENÓW ZIELENI
Stawki jednostkowe w zł za 1 cm obwodu pnia drzewa mierzonego na wysokości ścięcia*)
Lp. Rodzaj i gatunek (odmiana) drzew przy obwodzie do 25 cm
1 Topola, olsza, klon jesionolistny, czeremcha, wierzba,gro hodrzew 13,0
2 Klon (gatunki i odmiany szybko rosnące), kasztanowiec, morwa,jesion, świerk pospolity, sosna, daglezja, choina, modrzew, brzoza gruczołowata i omszona 35,5
3 Dąb, grab, buk, lipa, głóg - forma drzewiasta, jarząb, klon (gatunki i odmiany wolno rosnące), gatunki i odmiany ozdobne jabłoni, śliwy, wiśni i orzecha, leszczyna turecka, brzoza (gatunki i odmiany pozostałe), jodła zwyczajna, świerk (gatunki i odmiany pozostałe), żywotnik, platan klonolistny, wiąz 89,0
4 Jodła (pozostałe gatunki i odmiany) tulipanowiec, magnolia, korkowiec, miłorząb, metasekwoja, cis, cyprysik 444,0
*) W przypadku uschnięcia drzewa lub usunięcia drzewa wraz z korzeniami, wysokość kary ustala się na podstawie pomiaru wykonanego na wysokości szyi korzeniowej (podstawy pnia).
W przprzy większych obwodach opłaty są odpowiednio większe.
Stawki jednostkową kar pieniężnych za 1 m2 w zł
Krzewy 148
Trawniki 30
Kwietniki 296 |
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 13:28, 14 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:47, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Z prądem to jest jeszcze śmieszniej, bo nawet jak masz swój wiatrak, to wyprodukowaną energię musisz najpierw sprzedać dostawcy, a potem ją od niego odkupić 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:51, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Bez pozwolenia można usuwać drzewa owocowe. |
Pasuje mi na hasło do transparentu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:52, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Dziadek_dzidek napisał: |
...ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 22 grudnia 1998 r.... |
to już nieobowiązuje
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:42, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| zgon napisał: | | Dziadek_dzidek napisał: |
...ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 22 grudnia 1998 r.... |
to już nieobowiązuje |
No to nowe (dla ciekawych):
USTAWA
z dnia 16 kwietnia 2004 r.
o ochronie przyrody napisał: | Art. 83.
1. Usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości może nastąpić, z zastrzeżeniem
ust. 2, po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez wójta, burmistrza albo
prezydenta miasta na wniosek posiadacza nieruchomości. Jeżeli posiadacz nieruchomości
nie jest właścicielem - do wniosku dołącza się zgodę jej właściciela.
2. Zezwolenie na usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości wpisanej
do rejestru zabytków wydaje wojewódzki konserwator zabytków.
3. Wydanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1 i 2, może być uzależnione od
przesadzenia drzew lub krzewów w miejsce wskazane przez wydającego zezwolenie
albo zastąpienia ich innymi drzewami lub krzewami, w liczbie nie mniejszej
niż liczba usuwanych drzew lub krzewów.
4. Wniosek o wydanie zezwolenia powinien zawierać:
1) imię, nazwisko i adres albo nazwę i siedzibę posiadacza i właściciela nieruchomości;
2) tytuł prawny władania nieruchomością;
3) nazwę gatunku drzewa lub krzewu;
4) obwód pnia drzewa mierzonego na wysokości 130 cm;
5) przeznaczenia terenu, na którym rośnie drzewo lub krzew;
6) przyczynę i termin zamierzonego usunięcia drzewa lub krzewu;
7) wielkość powierzchni, z której zostaną usunięte krzewy.
5. Wydanie zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów na obszarach objętych
ochroną krajobrazową w granicach parku narodowego albo rezerwatu przyrody
wymaga uzyskania zgody odpowiednio dyrektora parku narodowego albo organu
uznającego obszar za rezerwat przyrody.
6. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do drzew lub krzewów:
1) w lasach;
2) owocowych, z wyłączeniem rosnących na terenie nieruchomości wpisanej
do rejestru zabytków oraz w granicach parku narodowego lub rezerwatu
przyrody - na obszarach nieobjętych ochroną krajobrazową;
©Kancelaria Sejmu s. 47/47
2005-08-05
3) na plantacjach drzew i krzewów;
4) których wiek nie przekracza 5 lat;
5) usuwanych w związku z funkcjonowaniem ogrodów botanicznych lub zoologicznych;
[6) niszczących nawierzchnię i infrastrukturę drogową, ograniczających widoczność
na łukach i skrzyżowaniach, z wyłączeniem rosnących na terenie
nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków;]
[7) usuwanych na podstawie decyzji właściwego organu z wałów przeciwpowodziowych
i terenów w odległości mniejszej niż 3 m od stopy wału;]
<7>
 które utrudniają widoczność sygnalizatorów i pociągów, a także utrudniają
eksploatację urządzeń kolejowych albo powodują tworzenie na torowiskach
zasp śnieżnych, usuwanych na podstawie decyzji właściwego organu;
9) stanowiących przeszkody lotnicze, usuwanych na podstawie decyzji właściwego
organu.
Art. 84.
1. Posiadacz nieruchomości ponosi opłaty za usunięcie drzew lub krzewów.
2. Opłaty nalicza i pobiera organ właściwy do wydania zezwolenia na usunięcie
drzew lub krzewów.
3. Opłaty za usunięcie drzew lub krzewów ustala się w wydanym zezwoleniu.
4. Organ właściwy do wydania zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów odracza,
na okres 3 lat od dnia wydania zezwolenia, termin uiszczenia opłaty za ich
usunięcie, jeżeli zezwolenie przewiduje przesadzenie ich w inne miejsce lub zastąpienie
innymi drzewami lub krzewami.
5. Jeżeli przesadzone albo posadzone w zamian drzewa lub krzewy zachowały żywotność
po upływie 3 lat od dnia ich przesadzenia albo posadzenia lub nie zachowały
żywotności z przyczyn niezależnych od posiadacza nieruchomości, należność
z tytułu ustalonej opłaty za usunięcie drzew lub krzewów podlega umorzeniu
przez organ właściwy do naliczania i pobierania opłat.
6. Opłaty za usunięcie drzew lub krzewów, związane z budową dróg publicznych,
pomniejsza się o koszty poniesione na tworzenie zadrzewień w miejsce usuniętych
drzew lub krzewów, w granicach pasa drogowego.
Art. 85.
1. Opłatę za usunięcie drzew ustala się na podstawie stawki zale?nej od obwodu
pnia oraz rodzaju i gatunku drzewa.
2. Stawki opłat za usuwanie drzew nie mogą przekraczać za jeden centymetr obwodu
pnia mierzonego na wysokości 130 cm:
pkt 6 w ust. 6 w art.
83 uchyla się z dn.
28.07.2005 r. (Dz.U. z
2005 r. Nr 113, poz.
954)
nowe brzmienie pkt 7
w ust. 6 w art. 83
wchodzi w życie z dn.
30.07.2005 r. (Dz.U. z
2005 r. Nr 130, poz.
1087)
©Kancelaria Sejmu s. 48/48
2005-08-05
1) 270 zł - przy obwodzie do 25 cm;
2) 410 zł - przy obwodzie od 26 do 50 cm;
3) 640 zł - przy obwodzie od 51 do 100 cm;
4) 1000 zł - przy obwodzie od 101 do 200 cm;
5) 1500 zł - przy obwodzie od 201 do 300 cm;
6) 2100 zł - przy obwodzie od 301 do 500 cm;
7) 2700 zł - przy obwodzie od 501 do 700 cm;
3500 zł - przy obwodzie powyżej 700 cm.
3. Jeżeli drzewo rozwidla się na wysokości poniżej 130 cm, każdy pień traktuje się
jako odrębne drzewo.
4. Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia:
1) stawki dla poszczególnych rodzajów i gatunków drzew,
2) współczynniki różnicujące stawki w zależności od obwodu pnia
- kierując się zróżnicowanymi kosztami produkcji poszczególnych rodzajów i
gatunków drzew oraz wielkościami przyrostu obwodu pni drzew.
5. Stawkę za usunięcie jednego metra kwadratowego powierzchni pokrytej krzewami
ustala się w wysokości 200 zł.
6. Opłaty za usunięcie drzew lub krzewów z terenu uzdrowisk, obszaru ochrony
uzdrowiskowej, terenu nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków oraz terenów
zieleni są o 100% wyższe od opłat ustalonych na podstawie stawek, o których
mowa ust. 4 pkt 1 i ust. 5.
7. Stawki, o których mowa w ust. 2, ust. 4 pkt 1 i ust. 5, podlegają z dniem 1 stycznia
każdego roku waloryzacji o prognozowany średnioroczny wskaźnik cen towarów
i usług konsumpcyjnych ogółem, przyjęty w ustawie budżetowej.
8. Minister właściwy do spraw środowiska, w terminie do dnia 31 października
każdego roku, ogłasza, w drodze obwieszczenia w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej
Polskiej „Monitor Polski”, wysokość stawek, o których mowa w
ust. 7 i art. 89 ust. 8.
Art. 86.
1. Nie pobiera się opłat za usunięcie drzew:
1) na których usunięcie nie jest wymagane zezwolenie;
2) na których usunięcie osoba fizyczna uzyskała zezwolenie na cele niezwiązane
z prowadzeniem działalności gospodarczej;
3) jeżeli usunięcie jest związane z odnową i pielęgnacją drzew rosnących na
terenie nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków;
4) które zagrażają bezpieczeństwu ludzi lub mienia w istniejących obiektach
budowlanych;
5) które zagrażają bezpieczeństwu ruchu drogowego oraz kolejowego albo
bezpieczeństwu żeglugi;
6) w związku z przebudową dróg publicznych i linii kolejowych;
©Kancelaria Sejmu s. 49/49
2005-08-05
7) które posadzono lub wyrosły na nieruchomości po zakwalifikowaniu jej w
miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na cele budowlane;
z terenów zieleni komunalnej, z parków gminnych, z ogrodów działkowych
i z zadrzewień, w związku z zabiegami pielęgnacyjnymi drzew i krzewów;
9) które obumarły lub nie rokują szansy na przeżycie, z przyczyn niezależnych
od posiadacza nieruchomości;
10) topoli o obwodzie pnia powyżej 100 cm, mierzonego na wysokości 130 cm,
nienależących do gatunków rodzimych, jeżeli zostaną zastąpione w najbliższym
sezonie wegetacyjnym drzewami innych gatunków;
11) jeżeli usunięcie wynika z potrzeb ochrony roślin, zwierząt i grzybów objętych
ochroną gatunkową lub ochrony siedlisk przyrodniczych;
12) z grobli stawów rybnych;
[13) jeżeli usunięcie było związane z wykonywaniem i utrzymaniem urządzeń
wodnych służących kształtowaniu stosunków wodnych oraz ochronie przeciwpowodziowej
w zakresie niezbędnym do wykonania i utrzymania tych
urządzeń.]
<13>
2. Przepisy ust. 1 pkt 1-9 i 11-13 stosuje się odpowiednio do usuwania krzewów.
Art. 87.
1. Obowiązek uiszczenia opłat, o których mowa w art. 84 ust. 1, przedawnia się z
upływem 5 lat, licząc od końca roku, w którym upłynął termin uiszczenia opłaty.
2. Nie można wydać decyzji w sprawie ustalenia wysokości opłaty, jeżeli od końca
roku, w którym usunięto drzewa lub krzewy, upłynęło 5 lat.
3. Uiszczenie opłaty następuje w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja ustalająca
wysokość opłaty stała się ostateczna.
4. W razie nieterminowego uiszczenia opłaty pobiera się odsetki za zwłokę w wysokości
odsetek pobieranych za nieterminowe regulowanie zobowiązań podatkowych.
5. Opłaty nieuiszczone w terminie, o którym mowa w ust. 3, podlegają wraz z odsetkami
za zwłokę przymusowemu ściągnięciu w trybie określonym w przepisach
o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
6. Na wniosek, złożony w ciągu 14 dni od dnia, w którym decyzja, o której mowa
w ust. 2, stała się ostateczna, opłatę można rozłożyć na raty lub przesunąć termin
jej płatności, na okres nie dłuższy niż 3 lata, jeżeli przemawia za tym sytuacja
materialna wnioskodawcy.
7. Decyzje w sprawach rozłożenia opłaty na raty lub przesunięcia terminu płatności
podejmuje organ wydający zezwolenie na usunięcie drzew lub krzewów.
8. Jeżeli zaległości płatności rat wyniosą równowartość trzech kolejnych rat, uiszczenie
opłaty staje się wymagane w całości.
nowe brzmienie pkt
13 w ust. 1 w art. 86
wchodzi w życie z dn.
30.07.2005 r. (Dz.U. z
2005 r. Nr 130, poz.
1087)
©Kancelaria Sejmu s. 50/50
2005-08-05
Art. 88.
1. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta wymierza administracyjną karę pieniężną
za:
1) zniszczenie terenów zieleni albo drzew lub krzewów spowodowane niewłaściwym
wykonywaniem robót ziemnych lub wykorzystaniem sprzętu mechanicznego
albo urządzeń technicznych oraz zastosowaniem środków
chemicznych w sposób szkodliwy dla roślinności;
2) usuwanie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia;
3) zniszczenie spowodowane niewłaściwą pielęgnacją terenów zieleni, zadrzewień,
drzew lub krzewów.
2. Uiszczenie kary następuje w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja ustalająca
wysokość kary stała się ostateczna.
3. Termin płatności kar wymierzonych na podstawie ust. 1 odracza się na okres 3
lat, jeżeli stopień uszkodzenia drzew lub krzewów nie wyklucza zachowania ich
żywotności oraz możliwości odtworzenia korony drzewa i jeżeli posiadacz nieruchomości
podjął działania w celu zachowania żywotności tych drzew lub
krzewów.
4. Kara jest umarzana po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji o odroczeniu kary i
po stwierdzeniu zachowania żywotności drzewa lub krzewu albo odtworzeniu
korony drzewa.
5. W razie stwierdzenia braku żywotności drzewa lub krzewu albo nieodtworzenia
korony drzewa karę uiszcza się w pełnej wysokości, chyba że drzewa lub krzewy
nie zachowały żywotności z przyczyn niezależnych od posiadacza nieruchomości. |
Naprawde mało tych przepisów 
No dobra.. ale jezeli znacie jakies inne absurdy to wpisujcie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:13, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Dziadek_dzidek napisał: | | Naprawde mało tych przepisów |
Przegięcie z tym 5letnim drzewem lub krzewem przecież to jest badylek. Ale przepisów jest za mało i są nieścisłości np z definicją drzewa/krzewu owocowego - ktoś wie gdzie mogę coś takiego znaleźć ?
Pytanie za sto punktów : Czy jeżeli w Portugalii produkuje się dżem z marchwi a przez to marchew jest owocem to ja mogę powołując się na te przepisy legalnie ściąć jarzębinę jeżeli udowodnie że zrobiłem z jej owoców dżem na zimę ? 
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez zgon dnia Śro 16:07, 14 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:21, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| zgon napisał: | | przepisów jest za mało |
Czy to na powaznie ?
Przecież tych przepisów dotyczących mojej własności w ogóle nie powinno byc...
Moje to moje - mam prawo zniszczyc swój komputer, telewizor... dlaczego nie miałbym prawa ściąć swojego drzewa ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:08, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
ironia oczywiście
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Fenix
Gość
|
| Wysłany: Czw 6:27, 15 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Piękny wątek.
Problem w tym, że tego typu absurdy pojawiają
się niemal każdego dnia. Wystarczy śledzić
odpowiednie witryny i po prostu obserwować
rzeczywistość, by świadomość skali absurdu
narastała z każdym dniem.
A i tak największym absurdem jest grabież
80 procent wypracowanych przez pracownika
na etacie pieniędzy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
czytelnik
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:46, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Nie wiem jak to jest w Polsce, ale w Niemczech za pozostawienie na ulicy niezamkniętego samochodu dostaje się mandat za "prowokowanie do popełnienia przestępstwa".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:48, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
To chyba od Bisurmanów zaczerpnęli - tam też kobieta ma się zakryć, żeby nie prowokować gwałtu ;-P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
makor
Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 7:18, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
"- na swojej ziemi nie mozesz wybudować domu, bez uzyskania zgody"
To akurat nie jest całkiem absurdalne. Zgoda i wytyczne są dobrym rozwiązaniem dlatego że gdyby nie było tego to wsród domkow jednorodzinnych ktoś by sobie mogł wybudować warsztat samochodowy albo jakaś fabryke bedace bardzo uciazliwe dla otoczenia(zmiejszaja wartosc wczesniej postawionych domkow znacznie). Tak samo obowiazek zbierania wod deszczowych, odleglosci od plotu, wysokosc budynku itp sa potrzebne. No ale juz to co sie dzieje wenatrz budynku powinno byc tylko problemem wlasciciela. Wiem ze mozna to podpiac pod zasade "Twoja wlnosc konczy sie tam gdzie zaczyna sie ograniczanie wolnosci sasiada ale nei widze zastosowania tej zasady w praktyce.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 7:49, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| makor napisał: | "- na swojej ziemi nie mozesz wybudować domu, bez uzyskania zgody"
To akurat nie jest całkiem absurdalne. Zgoda i wytyczne są dobrym rozwiązaniem dlatego że gdyby nie było tego to wsród domkow jednorodzinnych ktoś by sobie mogł wybudować warsztat samochodowy albo jakaś fabryke bedace bardzo uciazliwe dla otoczenia(zmiejszaja wartosc wczesniej postawionych domkow znacznie). |
Sama budowa jakiegos warsztatu nie ma znaczenia - nie powinna byc zakazana.
Problem pojawia sie dopiero gdy ktoś wykonuje w takowym warsztacie uciążliwe/szkodliwe dla sąsiadów czynności.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 7:50, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 9:49, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Hałas czy smród to też napaść na bliźniego, którą należy karać. Oczywiście można się też wcześniej dogadać ($$$) z sąsiadami.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 10:09, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Józio0506 napisał: | | Hałas czy smród to też napaść na bliźniego, którą należy karać. Oczywiście można się też wcześniej dogadać ($$$) z sąsiadami. |
W pewnej miejscowości jeden facio choduje świnki... Oczywiscie jak sie idzie koło jego domostwa i tej chodowli to strasznie smierdzi.
Domek na odludziu, a mimo, że śmierdzi, to coraz więcej ludzi buduje sie w jego sąsiedztwie. Tak wiec pojawia sie tez kwestia: kto był pierwszy.
Sytuacja jak z jakiegos miasta (chyba warszawy): koles na obrzeżach miasta miał (i nadal ma) chodowle lisów, najmował ziemie od ilus tam lat. W poblizu zaczeto budować blokowiska, i wszystkim sąsiadom zaczelo przeszkadzac, że śmierdzi, widok niemiły itp.
Oczywiscie wszyscy są przeciwko kolesiowi, koles nie rezygnuje z chodowli, bo wie ze za kilka lat gdy minie okreslone (chyba 30 lat) bedzie miał prawo pierwokupu ziemi, która jest teraz warta kilka mln zł.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
tomek
Gość
|
| Wysłany: Sob 15:15, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
w "Boso przez świat" WC powiedział, że w miastach Unii Europejskiej nie wolno chodzić boso... dlatego po Sewilli chodził w klapkach... czy może ktoś potwierdzić taki przepis?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
