 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 10:08, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
W ogóle się nie rozumiemy
Czy prawosławni to jakaś specjalnie głupia grupa społeczna albo homoseksualiści? Jak są głupi to nie będą mogli głosować z mocy cenzusu majątkowego. Ale niektóre grupy trzeba wyeliminować dodatkowo i to z ważnych względów, które wymieniłem. Ja mam lat dopiero 18 i wg mojego pomysłu nie mógłbym głosować i co? Płaczę z tego powodu? Ja rozumiem, że tow. venom może uświęcać prawo głosu kobiet na równi z prawem do aborcji ale postawy Kota Behemota nie mogę zrozumieć.
Wiadomo, że przy eliminacji tych grup społecznych głosować nie będzie mogła całkiem sensowna pani Mariolka, dojrzały jak na swój wiek Jasiu i długo pozostający przy zmysłach emeryt pan Zdzisiek. Ale to jest demokracja (choć cenzusowa) i się zastanawiamy, jakie zasady w tej demokracji ustalić, aby głosować nie mogli:
głupcy, biedni, nieodpowiedzialni, nieznający się na sprawach państwa, ludzie, którym nie zależy na tym, aby w państwie było dobre prawo itd. - przynajmniej ja tak do tego podchodzę..
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 10:09, 03 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:20, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
- wszelkie osoby karane (więźniowie, osoby z aktualnymi wyrokami) nie powinny absolutnie mieć prawa głosu - w przypadku kandydowania do parlamentu wymagana powinna być całkowita niekaralność. |
No jako libertarianin w obecnej sytuacji prawnej nie powinieneś chyba takiego twierdzenia podawać... Wyobraź sobie, ze dostałeś wyrok, za posiadanie trawy... Niby nikomu krzywdy nie robiłeś, a wyrok dostałeś... no i jestes wykluczony z głosowania...
| Cytat: |
Co za bzdurne pytanie.
Czy NIE zrzucenie bomb na Hiroszimę (śmierc setek tysięcy młodych amerykańskich, chińskich, koreańskich i rosyjskich mężczyzn i kobiet w trakcie inwazji Japonii) byłoby słuszne ? |
Czyli jednak "cel uświęca środki" ?
Rozumiem, że gdybym Ci zaprezentował małe dziecko, i powiedział: "zabij je, a zapobiegniesz wojnie" to bez wahania byś pociągnął za spust ?...
Bardzo ciekawie to co chciałbym powiedzeć, powiedział juz jeden internatua:
| Cytat: | | "Idąc ścieżką retoryki Kamma* dojdziemy do punktu, gdzie każdy większy konflikt powinien kończyć sie zrzuceniem bomby na stolicę wroga. Po co ryzykować życie amerykańskich chłopców, skoro można wysłać jeden bombowiec i definitywnie zakończyć sprawę? Sama oszczędność! To, że wiele tysięcy niewinnych ludzi będzie umierać w męczarniach z powodu oparzeń i licznych chorób, jest tylko efektem ubocznym działania w słusznej sprawie" |
*taki dziennikarz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:02, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| venom napisał: | | Stefan napisał: |
No to akurat zależy i to bardzo. Wystarczy porównać ilość wolnościowców w dobrych liceach (próg conajmniej 140 pkt) i słabych. |
na jakiej podstawie to piszesz  pojdz sobie na byle uniwersytet , zobaczysz tych wolnosciowych profesorow , doktorow i magistrow  |
Profesorów wybiera szkoła. A poglądy wybierają ci którzy je mają. Statysitko to wolnorynkowcy są bardziej inteligentni
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:07, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Tylko, że inteligentny to nie koniecznie znaczy mądry.
A wśród komuchów inteligentnych jest wielu. Zwłaszcza wśród tych którzy wiedzą o co w komunizmie chodzi 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:09, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
No mi chodziło o ludzi mądrych. Bo głupi chyba laureatem z chemii,fizyki czy matmy raczej nie jest
I głupi raczej nie dostaje 164 pkt na egzaminie 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:15, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Niemniej jednak inteligencja nie wyklucza czerwoności lub co najmniej różowości.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:45, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
znam kolesia który jest mega mózgiem informatycznym, po prostu przekozak, nic się nie uczy i dostaje najwyższe naukowe stypendium, a jest bardziej czerwony niż Lenin (Noka może potwierdzić)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:27, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Ale mimo wszystko ta lewicowość mądrych jest po części wytworem GW i "salonu". Teraz każdy Dulski nazywa siebie "inteligentem".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Filippo
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:05, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Stefan napisał: | | Cytat: | | to nie zalezy od wyksztalcenia |
No to akurat zależy i to bardzo. Wystarczy porównać ilość wolnościowców w dobrych liceach (próg conajmniej 140 pkt) i słabych. |
W tych "dobrych" liceach to raczej samo lewactwo jest(u mni tak jest).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:19, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Może jest różnica między "dobrym" a dobrym
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:39, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Kot Behemot napisał: | | znam kolesia który jest mega mózgiem informatycznym, po prostu przekozak, nic się nie uczy i dostaje najwyższe naukowe stypendium, a jest bardziej czerwony niż Lenin (Noka może potwierdzić) |
To nie jest tak do końca. Ta osoba po prostu żyje trochę w innym świecie - nie ma pojęcia o pewnych sprawach. Myślę jednak, że da się z tego wyciągnąć 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:25, 04 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Kot Behemot napisał: | | znam kolesia który jest mega mózgiem informatycznym, po prostu przekozak, nic się nie uczy i dostaje najwyższe naukowe stypendium, a jest bardziej czerwony niż Lenin (Noka może potwierdzić) |
Co z tego, że jest "mega-mózgiem" skoro nie ma rzetelnej wiedzy? Założę się, że jakby zajrzał np. do książek Misesa to by bardzo szybko zmienił zdanie, bo komunistyczne bzdury po prostu nie bronią się w żaden logiczny sposób.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:31, 04 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Gdyby była opłata za wybory i byłaby wysoka to sam bym się zastanawiał czy głosować
No chyba, że pracownicy komisji mogliby głosować za darmo
Ale pomijając poznańskie nyrolstwo - pomysł dobry.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Filippo
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:47, 04 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Noqa napisał: | | Może jest różnica między "dobrym" a dobrym |
No dobra, to "elitarnym" jak mówią nauczyciele. Dobrych w takim razie we Wrocławiu nie ma:/
U mnie w szkole na korytarzu wiszą plakaty konkursów literackich Krytyki Politycznej, warsztaty ekologiczne itp. ale jakieś ASE czy coś w tym stylu to ze świecą szukać.
Ostatno prawie wylądowałem u dyrektora za to, że powiedziałem, że Henryk Walezy był zboczeńcem, a on przecież tylko miał inną orientacje seksualną:/
Jebane lewactwo, krótko podsumowując.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Tirramisu
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:51, 04 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Cytat: |
Co za bzdurne pytanie.
Czy NIE zrzucenie bomb na Hiroszimę (śmierc setek tysięcy młodych amerykańskich, chińskich, koreańskich i rosyjskich mężczyzn i kobiet w trakcie inwazji Japonii) byłoby słuszne ? |
Czyli jednak "cel uświęca środki" ?
Rozumiem, że gdybym Ci zaprezentował małe dziecko, i powiedział: "zabij je, a zapobiegniesz wojnie" to bez wahania byś pociągnął za spust ?...
|
Kolejny absurdalny przykład - typowy w dyskusjach z socjalizdami.
Ciekawe jak udowodnisz mi, że to dziecko wywoła wojnę ?
Ostatnio zmieniony przez Tirramisu dnia Śro 8:51, 04 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Śro 9:37, 04 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | bo komunistyczne bzdury po prostu nie bronią się w żaden logiczny sposób. |
Poczytaj lepiej Lenina 
| Cytat: | | Ostatno prawie wylądowałem u dyrektora za to, że powiedziałem, że Henryk Walezy był zboczeńcem, a on przecież tylko miał inną orientacje seksualną:/ |
:O Ale ostro Cię najechali za to? Może dostałeś uwagę? Nie widzę związku z lewakami ;p
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 12:51, 04 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Kolejny absurdalny przykład - typowy w dyskusjach z socjalizdami.
Ciekawe jak udowodnisz mi, że to dziecko wywoła wojnę ? |
Posłuchaj sam siebie...
A może przykłady zbyt trudne daje. Specjalnie dla Ciebie powiem prościej, że chodzi o to: "czy można przelać niewinną krew, w imię np. ochrony swoich soldatów ?".
Ps. a przykład to lekko zmieniona wersja pytania, jakie pada w ksiażce Dostojewskiego "bracia karamazow"... No ale Dostojewski nie przepadał za Polakami, więc (teraz gdy to wiesz) dla Ciebie może to być wystarczający powód by powiedzieć: "absurdalny przykład"...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 13:23, 04 Cze 2008, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Turin
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 64 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów
|
| Wysłany: Śro 12:59, 04 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | wylądowałem u dyrektora za to, że powiedziałem, że Henryk Walezy był zboczeńcem |
Wbijajcie na Podkarpacie, a najlepiej w Bieszczady, tutaj mimo wszystko chyba bardziej wolnościowa mentalnośc panuje niż gdzie indziej Przynajmniej z nauczycielami w szkole podysputować mogłem i zostałem nazwany co najwyzej "radykalnym liberałem" Jeśli ktos próbował mi wciskać homofobię, to udowadniałem mu, że generalnie homoseksualiści są przeciwnikami aktywizmu gejowskiego i dlaczego tak jest. Zazwyczaj skutkowało.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Turin dnia Śro 13:00, 04 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Dinsdale
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:31, 04 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Kot Behemot napisał: | | znam kolesia który jest mega mózgiem informatycznym, po prostu przekozak, nic się nie uczy i dostaje najwyższe naukowe stypendium, a jest bardziej czerwony niż Lenin (Noka może potwierdzić) |
Ciekawe jakie będą jego poglądy jak zacznie pracować 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
soldier
Dołączył: 04 Cze 2008
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 5:14, 05 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Brak odpowiedzi: "jestem za głosowaniem jednej osoby". Wtedy nie miałbym wątpliwości na co zagłosować.
W teorie typu, że jak sami bogaci przedsiębiorcy będą w parlamencie to będzie dobrze, które niektórzy tu proponują- nie wierzę. Skoro są bogatymi przedsiębiorcami to mogą ograniczać wolny rynek by nie powstawała konkurencja dla ich firm. Co innego jakby wszyscy z nich kierowali się pewnymi zasadami moralnymi czy ideowymi, ale tego przecież nie sprawdzimy. Co do podatku na głosowanie mam wątpliwości- z jednej strony zwiększyłoby to szanse UPR-u, z drugiej jednak jest to pewne marnotrawstwo pieniędzy. Tak naprawdę najlepszym rozwiązaniem jest wprowadzenie monarchii dziedzicznej. Jednak tu za to pojawia się problem jak tego dokonać...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Podatek od głosowania |
| Jestem za - to szansa dla UPR i ograniczenie władzy hołoty |
|
82% |
[ 33 ] |
| Jestem przeciw - hołota powinna mieć prawo do głosu nie płacąc tego podatku |
|
17% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
| Autor |
Wiadomość |
szczun
Gość
|
| Wysłany: Czw 14:15, 05 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
zrobić zamach stanu znaleźć jakiegoś Habsburga, dać mu tron, a razem z nim przyprowadzić resztę 'austriaków'
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
