 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
 Wysłany: Nie 9:44, 03 Sie 2008 Temat postu: UPR a prywatyzacja dróg |
|
|
|
czy UPR jest za prywatnymi drogami ??? i jak przeprowadzić taką prywatyzację ???
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
| Wysłany: Nie 9:47, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
|
Mikke w "ekonomicce" pisał że tak, tylko nie mówią o tym głośno by nie straszyć, ponoć są nawet za prywatnymi miastami (ze ktoś moze sobie takie miasto zbudować)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:32, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
To, co JKM pisze nie zawsze równa się programowi UPR.
W ogóle w kilku kwestiach Korwin jest radykalniejszy...
Nic mi nie wiadomo o prywatnych drogach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:40, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
A jak ktoś miałby 10 metrowy wycinek drogi i postawi sobie na tym domek drewniany, to co ? Przebudowywać całą drogę ?
Zapytaj się w odpowiednim temacie  To było "Pytanie do akapów" czy coś...
Tu temat jest trochę inny...bo zaraz znowu będzie offtop
~K.Z.K.G.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 10:41, 03 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:53, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
|
Kilka dni temu czytałem program UPR, nie kojarze by pisali coś o prywatyzacji dróg. Mistrz JKM pisał kiedyś na blogu koncepcje prywatnych dróg gdzie płatność była by naliczana przez GPS.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:33, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
|
To w jaki sposób będzie naliczana opłata to już chyba prywatna sprawa właściciela. Ponoć możliwości jest pełno. Venom najlepiej napisz do kogoś z UPR maila jak Cię to interesuje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:53, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Droga w akapie, drzewo ma prawo do samoposiadania.
Jeśli ktoś ruszy moje akapowe drzewa to będzie miał z nimi do czynienia.
Jak AKAP radzi sobie z przepisami drogowymi - tutaj przyznam, że Korwin Mikke gada największe głupoty z całego repertuaru - jakieś systemy karkołomne dla szkoleniowców, zakazy ubezpieczeń i tak dalej. Kierowca ma ginąć pierwszy, upr=brak pasów...
Ostatnio zmieniony przez kamil dnia Nie 14:05, 03 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pan Dzikus
Gość
|
| Wysłany: Nie 15:30, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
|
Drogi powinny być prywatną własnością króla. Przynajmniej główne trakty. Drogi lokalne mogłyby należeć do książąt, starostów itd. Miasta powinny być prywatne, wsie zresztą też. Czytałem gdzieś, że po Potopie Szwedzkim prywatne miasta o wiele szybciej sie odbudowały od królewskich, czyli takich jakby państwowych bo król był elekcyjny.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 3:59, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
|
ja uwazam, podobnie jak Pan Dzikus. Powod jest prosty - dla wygody. Wtedy akcyza za benzyne powinna byc minimalna, np. 10-50 gr/litr.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banita
Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 6:31, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Gdyby drogi były prywatne to paliwa nie powinny być w ogóle opodatkowane 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kasanoff
Gość
|
| Wysłany: Wto 8:52, 05 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| kamil napisał: | | Korwin Mikke gada największe głupoty z całego repertuaru (...) zakazy ubezpieczeń i tak dalej. Kierowca ma ginąć pierwszy, upr=brak pasów... |
Opowiadasz glupoty i klamiesz. JKM nie opowiada sie za zakazem ubezpieczen tylko przeciwko przymusowi. Czy to dla Kolego to samo?!
Podobnie, nie opowiada sie za brakiem pasow, lecz za przymusem zapinania pasow. Logika cos Koledze zawodzi, albo umyslnie klamiesz.
| Pan Dzikus napisał: | | Drogi powinny być prywatną własnością króla. |
Nie lepiej publiczna wlasnoscia krola? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Wto 9:03, 05 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| kasanoff napisał: |
Opowiadasz glupoty i klamiesz. JKM nie opowiada sie za zakazem ubezpieczen tylko przeciwko przymusowi. Czy to dla Kolego to samo?!
|
Racja, to że JKM otwarcie wypowiada się przeciwko ubezpieczeniom, wcale nie oznacza, że w jakiś sposób miałby uniemożliwiać komuś się ubezpieczać
Korwinowi chodzi głównie o to, że istnienie ubezpieczeń jest niekorzystne z punktu widzenia konsumenta, który ponosi z tego tytułu większe koszta i straty - nieproporcjonalnie wysokie do korzyści odniesionych z tytułu ich posiadania. Im mniej osób będzie się ubezpieczać, tym lepiej dla ogółu.
No ale człowiek ze swojej natury jest lękliwy, pełen obaw i lubi tracić pieniądze na zapewnienie poczucia bezpieczeństwa. Ten sam mechanizm działa w przypadku socjalizmu. Żadnych z niego korzyści, a mimo to niektórzy daliby wszystko za zapewnione bezpieczeństwo socjalne...
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Wto 9:08, 05 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RyszardPatrzy
Gość
|
| Wysłany: Wto 9:32, 05 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
|
Prywatyzacja dróg to moim zdaniem głupota. To nigdy nie wypali.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:36, 05 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
|
Panie, takie rzeczy to nie tu. Jak się pisze coś niemądrego, należy to uzasadnić
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:15, 05 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| kasanoff napisał: | | kamil napisał: | | Korwin Mikke gada największe głupoty z całego repertuaru (...) zakazy ubezpieczeń i tak dalej. Kierowca ma ginąć pierwszy, upr=brak pasów... |
Opowiadasz glupoty i klamiesz. JKM nie opowiada sie za zakazem ubezpieczen tylko przeciwko przymusowi. Czy to dla Kolego to samo?!
Podobnie, nie opowiada sie za brakiem pasow, lecz za przymusem zapinania pasow. Logika cos Koledze zawodzi, albo umyslnie klamiesz.
| Pan Dzikus napisał: | | Drogi powinny być prywatną własnością króla. |
Nie lepiej publiczna wlasnoscia krola? |
O zakazach ubezpieczeń tutaj przykładowo, takie bzdury powypisywał Korwin, że w szoku byłem - aż dziś to pamiętam.
[link widoczny dla zalogowanych] 
Korwin naucza wielokrotnie, że kierowca ma ginąć pierwszy - czasem mu się wymsknie, że dlatego nie powinien/nie może zapinać pasów (z tym zakazem to nie wiem jakie źródło, ale JKM znacie - wiadomo co gada  )
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kasanoff
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:25, 05 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| kamil napisał: | O zakazach ubezpieczeń tutaj przykładowo, takie bzdury powypisywał Korwin, że w szoku byłem - aż dziś to pamiętam.
[link widoczny dla zalogowanych]
Korwin naucza wielokrotnie, że kierowca ma ginąć pierwszy - czasem mu się wymsknie, że dlatego nie powinien/nie może zapinać pasów (z tym zakazem to nie wiem jakie źródło, ale JKM znacie - wiadomo co gada ) |
Kolega ma coś z logiką nie tak. Gdzie JKM zakazuje ubezpieczania się? Gdzie postuluje taką restrykcję? W podanym przez Ciebie tekscie JKM czysto hipotetycznie rozważył sytuacją wydawania PJ jeżeli już ta licencja miałaby być zachowana (a choćby z samego tekstu można wywnioskować, że za PJ JKM nie jest) i uwarunkował to brakiem ubezpieczeń dla instruktora. JKM nigdznie nie postuluje w tym tekscie zakazu ubezpieczania się. Polecam raz jeszcze przeczytać ten tekst i nie wystawiać się ponownie na śmieszność.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:30, 05 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Zauważyli Państwo, jaki warunek jest tu niezbędny?
Instruktor nie może się ubezpieczyć! |
Ja to rozumiem tak: postulat w państwie JKM-a oznaczający zakaz ubezpieczeń dla egzaminatorów (pewni mu się pomyliło z instruktorami i tak, ale niech już będą egzaminatorzy - to oni "wydają" pozwolenie).
Oczywiście w przypadku zachowania Prawa Jazdy - takie pomysły..
Nie chce mi się czytać dalej pomysłów JKM-a na reformy, ale wiedz, że egzaminatorzy nie są jedynymi.
A i jeszcze dodam, spójrz na komentarze same "Spodziewałem się czegoś więcej, a tu rozczarowanie." "To jest właśnie to.W życiu bym się nie spodziewał,ze liberał gospodarczy będzie optował za podobnymi rozwiązaniami" "Ale ten Mikke pieprzy od rzeczy…" "Panie Mikke jestem w szoku. Co za socjalistyczne brednie Pan opowiada. Każdy zdrowy na umyśle dorosły powinien mieć prawo jeździć bez zbędnych papierków. Nie tratuj Pan Ludzi jak wieczne dzieci.I Ty Brutusie?"
A ostatni "myślałem że jest ten korwin normakny a nie poje%$ny do konca pozdrawiam"
Po środku jak zwykle Ozjasze spamują, szkoda czasu czytać.
Widocznie logika u mnie wysiada, ale nie tylko ja uznaję takie pomysły na reformy jako czyste brednie.. Patrząc po takich pomysłach można zrozumieć czemu JKM jak ognia unika pokazywania chociażby projektów zmian.
PS. Prosiłbym o przeprosiny za nazwanie mnie kłamcą, pokazałem przykład postulatu zakazującego ubezpieczania się. No chyba, że szastasz epitetami szybciej niż dasz komuś obronić się. Nawet jeśli uznajesz sobie, że to naciągane to zmanipulowałeś moją wypowiedź, wyglądał on w oryginale tak: | Cytat: | | Jak AKAP radzi sobie z przepisami drogowymi - tutaj przyznam, że Korwin Mikke gada największe głupoty z całego repertuaru |
Wyciągnąłeś wnioski, że zakaz obejmuje wszystkich - no, chyba, że niedoczytałeś..
Ostatnio zmieniony przez kamil dnia Wto 13:39, 05 Sie 2008, w całości zmieniany 9 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
