Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

superfist

Miałem problem ze znalezieniem odpowiedniego działu dla tego tematu. Ostatecznie zdecydowałem się na ten.

Dziś przeglądają niezbadane horyzonty internetu - wpadła mi taka myśl do głowy aby sprawdzić, czy na oficialnej stronie rządu nie ma czasem stenografów z I kadencji sejmu. Ku mojemu miłemu zaskoczeniu - odnalazłem stenografy z wystąpień Pana Janusza:

[link widoczny dla zalogowanych]

Wydawać by się mogło, rzecz nieciekawa - lecz okazuje się, że to świetna lektura ! Korwin tak pięknie gromi lewactwo - że aż łeska kręci się w oku na myśl tego, iż UPR w tym roku powróci na ul. Wiejską.

Czytając jego wystąpienia zrobiło mi się jednak trochę smutno. Ten człowiek (JKM) mówił wtedy dokładnie to samo co dziś - a ciemny lud ma czelność przypinać mu plakietke kłamcy i kombinatora jak to każdemu politykowi ! To się w głowie nie mieści co by było teraz w Polsce jeśli 17 lat temu spełniono by wszystki postulaty Korwina - druga Japonia jak nic ! (oczywiście nie ta z obrazu Lecha W.)

Co ciekawsze teksty polecam wkleić tu na forum. A jest ich sporo !

Moje typy:

"Mój Wielce Czcigodny Kolega, mecenas Jacek Taylor powiedział na zakończenie, że pani rzecznik jest jedynym tutaj mężczyzną. (Głosy z sali: To nie Taylor, to Krawczuk.) Myślę, Pani Profesor, że niesłusznie Panią obraził. (Wesołość na sali, oklaski)"

"Otóż, jeśli jest to próba przemycenia pewnych rzeczy, które moim zdaniem, czy zdaniem większości sali, niekoniecznie tylko prawej, są dla Polski szkodliwe, to byłoby to nad wyraz niewłaściwe. Jedną z takich rzeczy, mogę powiedzieć, jest np. próba przeprowadzenia w sposób zawoalowany zniesienia w Polsce kary śmierci. Ogromna większość obywateli Polski jest za utrzymaniem kary śmierci i próba zrobienia tego okrężnymi drogami, niejawnie, bez powiadomienia obywateli Polski, że wejście do Wspólnot Europejskich oznacza zobowiązanie do zniesienia kary śmierci, jest próbą oszukania społeczeństwa polskiego. Chciałem przypomnieć, a propos, że był pewien wybitny działacz demokracji, obrońca praw ludu, który walczył naprawdę, bronił ludzi przed uciskiem i był wielkim przeciwnikiem kary śmierci, był członkiem komitetu na rzecz zniesienia kary śmierci, nazywał się Maksymilian Robespierre. (Oklaski)"

Omegadeth

Rewelacja - nigdy nie przypuszczałem, że będę czytał stenogramy sejmowe Very Happy

"Rząd oparty jest na filozofii centrum, czyli na filozofii: jeden krok w lewo, drugi w prawo. "

Bździech · Gość

Czytam i jestem pozytywnie zdumiony, są kawałki lepsze od felietonów. Mijmy nadzieję, że od października będzie p. poseł JKM na antenie TV Smile

agęt · Gość

Ja to znam od dawna, od kiedy dowiedziałem się o tych stenogramach na stroie PJKM.

Gość

Jest taka książeczka "Rząd rżnie głupa", gdzie umieszczono większość zapisów przemówień JKM w Sejmie. Chociaż nie sposób więcej, niż 3 naraz (zwłaszcza, jak się już co nieco Korwina liznęło), to muszę przyznać, że wiele perełek tam jest. Polecam.

Gość

"zwłaszcza, jak się już co nieco Korwina liznęło"

Ty pederasto! ;-P
BPNMSP

agęt · Gość

Pozwólcie, że podczas ponownego czytania tych wystąpień, będę cytował co ciekawsze fragmenty... Oto pierwszyz nich:
Chciałbym jeszcze zauważyć, chcę mówić bardzo krótko, bo pora już jest późna, że doszła jeszcze jedna podwyżka, która odbija się na budżetach rodzin biednych być może znacznie bardziej, bo rodziny biedne i tak na ogół nie płacą podatku, natomiast za wódkę płacić trzeba gotówką w sklepie monopolowym. (Wesołość na sali) Otóż chciałbym, żeby pan minister Kropiwnicki podał również, jaki wpływ na budżety rodzin biednych ma podwyżka ceny wódki, bo ona jest bardzo istotna, proszę Państwa, zwłaszcza że to dotyczy rodzin biednych. Co prawda nie jest tak, że każda rodzina biedna pije, natomiast na ogół jest tak, że rodzina, która pije, jest biedna... (Wesołość na sali)

***
Chciałem zgłosić poprawkę, panie marszałku. Przepraszam, jest późno i jestem zmęczony. Chciałem zgłosić poprawkę do wniosku komisji, polegającą na skreśleniu słowa ˝szczególnie˝, bo to by świadczyło, że jak składamy inne podziękowania, to są one nieszczególne?(Wesołość na sali, oklaski)

***
Na czym polega różnica chcę mówić konkretnie, bo my lubimy konkrety. Otóż trzeba odróżnić budżet państwa od budżetu społeczeństwa. To są dwie różne rzeczy. Jeżeli na przykład decyduję się kupić książkę zamiast kiełbasy, to dokonałem przerzucenia pieniędzy z budżetu ˝spożywcze˝ na budżet ˝kultura˝ i zrobiłem to sam. I takie decyzje są znacznie większe niż decyzje rządowe, one są ogromne, wielokrotnie większe od decyzji rządowych. Państwo w tym sensie jest pewnym pasożytem na ciele społeczeństwa. To nie jest termin pejoratywny, tak samo mózg na przykład jest pasożytem na naszym ciele mózg sam nie pracuje, to ręce pracują, nogi biegają ten mózg jednak jest potrzebny, prawda? Jest potrzebny. (Oklaski) Jeżeli jednak ten mózg domaga się, żeby na jego potrzeby szło 10, 15, 25, 80% krwi, która jest w organizmie, to ten mózg staje się szkodliwy. Państwo wysysa soki ze społeczeństwa, podcina gałąź, na której zresztą siedzi.

Wysoka Izbo! My jako Sejm jesteśmy odpowiedzialni za społeczeństwo. To jest nasz główny punkt. Państwo jest tylko środkiem, jest tym instrumentem, który ma powodować, żeby społeczeństwo dobrze funkcjonowało. Otóż stary język opiera się na pewnym przekonaniu, że jeżeli na przykład państwo nic nie da na kulturę, to wówczas Leonardo da Vinci nie namaluje obrazów czy Honoré de Balzac nie napisze swoich książek, bo bez ministerstwa kultury te wszystkie dzieła sztuki nigdy w życiu nie powstaną. Jest oczywiście dokładnie odwrotnie. Honoré de Balzac zarabiał ogromne pieniądze na swoich książkach, mimo że nie było nawet konwencji o ochronie praw autorskich.

Natomiast każdy milion na, powiedzmy przykładowo, kulturę w budżecie oznacza o 550 tys. mniej na kulturę, dlatego że z tego 400 tys. idzie na zmarnowanie, na przykład na pisanie podań do ministerstwa kultury o przyznanie zasiłków (Wesołość na sali), 150 tys. idzie mniej więcej na pensje urzędników w tym ministerstwie i utrzymanie budynków i telefonów, i na kulturę zostaje już tylko 450 tys. Powtarzam, każdy milion złotych dany na zdrowie oznacza zmniejszenie sum na zdrowie, a zwiększenie sum na urzędników.

***
Chciałem zwrócić uwagę, Wysoki Sejmie, że to my jesteśmy tym kolektywnym przywódcą, którego w razie czego powieszą! Ja osobiście nie chciałbym być powieszony i chciałbym, żeby głosowanie było w tej sprawie imienne, bo ten kto głosuje imiennie za utrzymaniem zasiłków socjalnych, jest sabotażystą gospodarki... (Oklaski) Jest precedens, posłowie głosujący za ścięciem Ludwika XVI byli potem ścigani za królobójstwo. (Wesołość na sali)