Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ustawa1 - Srodki na finansowanie kampani - pomysly

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 8:54, 22 Paź 2007    Temat postu: Ustawa1 - Srodki na finansowanie kampani - pomysly

Mysle, ze te forum jest czytane przez duza liczbe dzialaczy UPR, mam racje? Mysle, ze trzeba dzialac szybko i energicznie, bo 4 lata to wbrew pozora bardzo malo czas. Nim sie obejrzymy, beda 3, 2 lata... A trzeba zrobic duzo. Czas obudzic sie z letargu. UPR musi sie na maxa dokrecic:

Cytat:
Dokręcanie śruby (imadło)
Ten sposób najlepiej obrazuje pewna znana anegdota z Henrym Kissingerem, szefem dyplomacji za prezydentury Nixona i Forda w roli głównej. Otóż kiedy poproszony o przygotowanie raportu na temat polityki zagranicznej asystent dyplomaty dostarczył mu kilkustronicowy raport, Kissinger odesłał go szybko z notatką "Czy to wszystko na co Pana stać?".
Kilka dni potem asystent na biurku szefa położył drugą, dwa razy grubszą wersję raportu. Ponownie dostał raport z powrotem z taką samą notatką. Przekonany był, że pominął coś ważnego, więc po raz kolejny zasiadł do pracy, bardzo dokładnie przewertował materiały i przygotował jeszcze grubszy materiał. Tym razem postanowił go doręczyć osobiście.
Wręczając raport, powiedział, że to wszystko, co mógł zrobić, i nic więcej nie ma do dodania. - W takim razie będę musiał w końcu przeczytać ten raport - odparł Kissinger. Pytając, czy to już wersja ostateczna, czy nic bardziej atrakcyjnego partner nie może zaproponować, dokręcamy śrubę, dociskamy go. Ten czuje presję i ustępuje.


Jesli chodzi o ustawe dotyczacą finansowania parti trzeba sie zastanowic, jakie sa za i przeciw obecnego systemu.
za: 'niezaleznosc finansowa partii dzieki temu sa niepodatne na...' i [trzeba znalesc jak najwiecej, by moc zaproponowac dobra ustawe]
przeciw: marnotrastwo naszych pieniedzy [tez przydalo by sie znalesc wiecej argumentow]

wariant1
Ja bym proponowal takie dosc nieliberalne rozwiazanie. Trzeba by wprowadzic ograniczenia w kampanii. Dzieki temu argument o tym, ze jakas partia bedzie finansowana przez jakiegos oligarche zniknie.
Za publiczne pieniadze w kazdej dzielnicy powinny byc wybudowane specjalne tablice ogloszen, albo gminy powinny same przygotowac takie miejsca. Tam partie moglu by naklejac po jednym plakacie.

Jesli chodzi o telewizja, w okresie tygodnia przed wyborami kazda telewizja miala by obowiazek przeznaczyc jakis czas w okresie najwiekszej oglondalnosci na partie. Gdyby powstal konflikt, ze dwie partie, chcialy by spot w tym samym momencie, roztrzygnecie by nastapilo w drodze licytacji.

finansowanie: Albo panstwa(przy tych ograniczeniach w wydawaniu kasy), albo ze skladek czlonkow(rowniez obowiazywaly by te ograniczenia).

wariant2
Chulaj dusza piekla nie ma, finansowanie ze skladek czlonkow i róbcie co chcecie + ograniczenie odnosnie zrodel darowizn lub ich wysokosci (odliczanie procenta od podatku na partie?)



A moze jest juz gotowy projekt ustawy przygotowany przez UPR?

Inna sprawa, ze przy kazdej ustyawie wprowadzonej, trzeba by przygotowywac pressbooki i wysylac je do wszystkich gazet by ktos o tym napisal.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wns
Gość






PostWysłany: Pon 8:59, 22 Paź 2007    Temat postu:

Mi się podoba pomysł z tablicą ogłoszeń. Jak widzę ten syf, te wszystkie tablice miliony plakatów w jednym rzędzie to chce mi się rzygać z powodu marnotrawienia naszej kasy.

Zniósł bym też ciszę wyborczą. Jaki to ma sens w dobie internetu?


Ostatnio zmieniony przez wns dnia Pon 9:25, 22 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafamalk
Gość






PostWysłany: Pon 9:24, 22 Paź 2007    Temat postu:

Jestem za wariantem2.

Jesteśmy liberałami i wolnościowcami i tacy pozostać musimy. Tym się różnimy od innych partii, że stale trwamy przy swoim i nie ulegamy naciskom.

Wystarczy znieść finansowanie partii z naszych podatków i dalej niech każdy robi co chce. Ciekawe czy LID, PSL czy inny PiS zdołą zebrać od swoich sympatyków 200 000zł w 10 miesięcy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wns
Gość






PostWysłany: Pon 9:29, 22 Paź 2007    Temat postu:

rafamalk napisał:
Jestem za wariantem2.

Jesteśmy liberałami i wolnościowcami i tacy pozostać musimy. Tym się różnimy od innych partii, że stale trwamy przy swoim i nie ulegamy naciskom.

Wystarczy znieść finansowanie partii z naszych podatków i dalej niech każdy robi co chce. Ciekawe czy LID, PSL czy inny PiS zdołą zebrać od swoich sympatyków 200 000zł w 10 miesięcy.


Jeden Kulczyk im rzuci 300 tyś i co wtedy zrobisz?
Zniesienie finansowania z budzetu bez jasnego okreslenia na jakich warunkach maja trwac partie nie ma sensu. Odchodzily by walki wieksze niz teraz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 10:35, 22 Paź 2007    Temat postu:

No coz, nie wszystko moze byc calkowicie liberalne. Na tej zasadzie mozna by zlikwidowac swiatla na skrzyzowaniach, by kazdy kierowca mial wolny wybor Wink
Najwazniejsza jest gospodarka.

Jest jeszcze wariant 3 - przemienny. Powiedzmy, ze 2 razy wybory sa z ograniczeniami jak teraz, z tym, ze pratie sa finansowane tylko przez sympatykow, a co trzecie to wariant 1 - czyli lewackie rownouprawnienie roznych partii Wink

Czy ktos wie jakie stanowisko zajmuje w tej sprawie gora?

Czy jest mozliwe by juz w listopadzie rozpoczela sie akcja zbierania podpisow?

halo?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafamalk
Gość






PostWysłany: Pon 11:32, 22 Paź 2007    Temat postu:

wns napisał:

Jeden Kulczyk im rzuci 300 tyś i co wtedy zrobisz?
Zniesienie finansowania z budzetu bez jasnego okreslenia na jakich warunkach maja trwac partie nie ma sensu. Odchodzily by walki wieksze niz teraz.


Równie dobrze ten Kulczyk może rzucić nam 500 tyś i będzie ok.

Partie powinny być finansowane dobrowolnie, ale powinno być jawne kto ile dał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wns
Gość






PostWysłany: Pon 11:50, 22 Paź 2007    Temat postu:

Być może.
Ale moim zdaniem, ograniczenie kampanii do specjalnie wydzielonych miejsc, jakiś skwer z tablicą i miejscami wydzielonymi dla każdej partii (przy każdej komisji wyborczej) byłby o wiele bardziej sensowniejszy niż samowolka która dzieje się teraz czyli wywieszka na znakach, drzewach, tablicach. Ograniczy to łamanie prawa po tysiąc kroć (niby teraz nie można zaklejać plakatów konkurencji Laughing - chyba każdy wie jak jest). Trzeba to zmienić - bo prawo, którego nie da się egzekwować to durne prawo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:56, 22 Paź 2007    Temat postu:

Kasa bez ograniczeń, ale za to ograniczenia w sektorze publicznym: tj. ograniczona ilość plakatów, czasu w TVP, itp.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikeon
Gość






PostWysłany: Pon 14:43, 22 Paź 2007    Temat postu:

Nie mieszjamy 2 spraw.
Finansowanie kampanii wyborczej i subwencji z budzetu.

Kwestie pierwsza na razie pomijam - mamy troche czasu i zbyt skomplikowana.
Kwestia druga jest prosta: TAK/NIE.

I tylko argumenty sa potrzebne.
Napisalem juz do centrali w sprawie projektow ustaw i ewentualnej pomocy w calym procesie.

Polecam przeczytanie ustawy:
[link widoczny dla zalogowanych]

Niezby dluga.

Bedziemy potrzebowali przedstawiciela np: JKM, WP, StM whatever.

Powoli. Proponuje zaloznie osobnej grupy (?), gdzie pisac bedziemy na tematy zwiazane z inicjatywa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
superfist




Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 9:42, 23 Paź 2007    Temat postu:

Chętnie przyłącze się do tego przedsięwzięcia.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikeon
Gość






PostWysłany: Wto 12:20, 23 Paź 2007    Temat postu:

Mam odpowiedz z centrali, ze inicjatywa ciekawa. Robia teraz analize powyborcza (ciekawe coz to takiego Smile ) i wroca do tematu.
Trzymam reke na pulsie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafamalk
Gość






PostWysłany: Wto 15:43, 23 Paź 2007    Temat postu:

Miejmy nadzieję, że ta analiza powyborcza nie zajmie im dłużej niż tydzień.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zgon
Gość






PostWysłany: Pon 17:52, 29 Paź 2007    Temat postu:

Dz.U. 1997 nr 98 poz. 604
Ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych
Art. 23a.1. "... subwencji" (skreślić)
Art. 28, Art. 29, Art. 30.3, Art. 31, Art. 32, Art. 34, Art. 34a, Art.34b, Art. 34c Art. 38d, (skreślić) ( hm... to tak pobieżnie raz przepatrując ustawę )
nie jestem prawnikiem i nie wiem czy gdzieś jeszcze znajdują się przepisy na temat finansowania partii
aha
wiem, że to może być trudne ale wierzę, że lubicie wyzwania więc spróbujcie proszę wymienić zalety finansowania partii z budżetu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz




Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:00, 29 Paź 2007    Temat postu:

Zalety finansowania partii z budżetu, a czy to konieczne, aby je wymieniać?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin