 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
 Wysłany: Pon 11:36, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| kms napisał: | Mnie akurat mało obchodzi libertarianizm.  Ja chcę wyznaniowej (rzymsko katolickiej) organicznej monarchii i neofeudalizmu. |
Na szczęście demokracja się świetnie broni przed takimi zapędami  . Mam nadzieję, że to tylko tak dla jajec piszesz, choć jak nie też nie ma strachu - wyrośniesz z tego. A jak nie to też krzywda się nikomu nie stanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Pon 12:14, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| kms napisał: | | Mnie akurat mało obchodzi libertarianizm. Ja chcę wyznaniowej (rzymsko katolickiej) organicznej monarchii i neofeudalizmu. |
Serio? Hmm, cóż, dopóki łączy nas cel nie przeszkadza mi to specjalnie - nie żebym nie tolerował (tzn. cierpiał) takich poglądów. Po prostu uważam, że nie jest to najlepszy pomysł na ustrój.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kms
Gość
|
| Wysłany: Pon 12:37, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
|
Myślę, że jako libertarianie, zaakceptowalibyście utworzenie przez chętnych tradycjonalistów osobnego księstwa, które miałoby swoje własne prawa...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 12:42, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| kms napisał: | | Myślę, że jako libertarianie, zaakceptowalibyście utworzenie przez chętnych tradycjonalistów osobnego księstwa, które miałoby swoje własne prawa... |
Nie.
Jeśli nie domyślisz się przyczyny braku akceptacji takiego niewolniczego g*wna to nie mamy o czym dyskutować.
Ale jak na razie to daj sobie spokój. Do polityki trzeba dorosnąć. Znamy już wielu takich kretynów, którzy chcieli siłą dowartościowywać się po przez narzucanie innym swoich poglądów morderczym niewolnictwem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kms
Gość
|
| Wysłany: Pon 12:45, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
|
Nie widzę związku między twoimi postami, a moimi, więc sobie daruj, pajacu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 12:50, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| kms napisał: | | Nie widzę związku między twoimi postami, a moimi, więc sobie daruj, pajacu. |
Może za dużo oczekiwałem gdy myślałem, że jednak ten związek dostrzezesz 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Pon 13:03, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| kms napisał: | | Myślę, że jako libertarianie, zaakceptowalibyście utworzenie przez chętnych tradycjonalistów osobnego księstwa, które miałoby swoje własne prawa... |
Jasne - pytanie tylko, gdzie? Jeśli na jakimś kawałku ziemi niczyjej - nie ma problemu. Ale jeśli chodziłoby o oderwanie np: Śląska.. nie mam jeszcze wyrobionych poglądów na temat secesji - nie jestem takim entuzjastą jak Hans Hermann von Hoppe ani nacjonalistą z rodzaju "ręce precz od Śląska". W każdym razie, gdybyś kupił sobie wyspę i stworzył sobie księstwo - droga wolna!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kms
Gość
|
| Wysłany: Pon 13:09, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ach, zapomniałem dodać - po nieuchronnym i totalnym upadku Europy. To przecież oczywiste, że nie teraz.
Secesja w tej chwili to po prostu wojna domowa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 13:54, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
kms, jesteś za neofeudalizmem?
Świetnie się składa, bo u nas właśnie zbiory jabłek i na neopańszczyznę mogę cię wziąść.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kms
Gość
|
| Wysłany: Pon 14:04, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
|
Nie ma to jak trafić na lewicowe forum...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 14:30, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Nie ma to jak trafić na lewicowe forum... |
No, bardziej lewicowe to są chyba tylko fora anarcho-kapitalistyczne ;-P
Jak sobie wyobrażasz neofeudalizm bez neopańszczyzny?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
| Wysłany: Pon 14:39, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
|
I bez neochłopa i bez neowasali?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:06, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| kms napisał: | Ach, zapomniałem dodać - po nieuchronnym i totalnym upadku Europy. To przecież oczywiste, że nie teraz.
Secesja w tej chwili to po prostu wojna domowa. |
Rozwiń jeśli możesz, bo pomysł jest ciekawy - i pierwszy raz stykam się z taką formacją ustrojową, jaką prezentujesz. Mógłbyś napisać o tym coś więcej? Chętnie bym się czegoś dowiedział. Może być na PW ale myslę, że inni też chcieliby posłuchać jakichś argumentów a nie obrzucać się wyzwiskami "neochłop" czy coś w tym guście.
pozdrawiam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Howard Roark
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:15, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Noqa napisał: |
Jak sobie wyobrażasz neofeudalizm bez neopańszczyzny? |
neowasal sobie wybiera neofeudała, któremu będzie służył, również pańszczyzną. Jeśli neofeudał będzie nadmiernie eksploatował neowasala, to go straci na rzecz bardziej liberalnego neofeudała. Jeśli żaden neofeudał nadmiernie nie urośnie w siłę, to zachowana zostanie względna równowaga, i konkurencja między neofeudalnymi neoksięstwami - które rzecz jasna będą raczej zmuszone do wolnego handlu niż do zamykania się na świat.
Do tego podejrzewam, że większe miasta miałyby autonomię od neofeudałów, i byłyby neorepublikami miejskimi (neopolis), gdzie krzyżowałyby się interesy wszystkich, zwłaszcza w ośrodkach historycznego handlu międzynarodowego.
Myślę, iż jest to dziejowa nieuchronność.
This is blashpemy, this is madness!...
THIS IS EVROPA, bambusie!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:39, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Howard - ty to tak na poważnie?
Przecież pańszczyzna polegała na tym, że była przymusowa. I o żadnym wybieraniu feudała nie było mowy.
Feudał miał nad chłopem pełnie władzy. Czasem ograniczał ja tylko jego feudał.
No i poza tym - feudalizm to po prostu socjalizm! Napiszę o tym, jak zdobedę trochę wolnego czasu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
| Wysłany: Pon 16:49, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Howard Roark napisał: | | neowasal sobie wybiera neofeudała, któremu będzie służył, również pańszczyzną. Jeśli neofeudał będzie nadmiernie eksploatował neowasala, to go straci na rzecz bardziej liberalnego neofeudała. Jeśli żaden neofeudał nadmiernie nie urośnie w siłę, to zachowana zostanie względna równowaga ... |
itd, itp,
Nie chodzi o to, czy to jest skuteczne czy nie.
Dziś wszystkie duże państw to demokracje, lepsze czy gorsze ale demokracje, bo rozsądnej alternatywy ani odwrotu od tego nie ma.
Po co nawet tracić czas na takie jałowe dyskusje?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Pon 16:56, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Dziś wszędzie jest socjalizm, nie ma państw libertariańskich. Po co dyskutować o liberalizmie?
Pomysł ciekawy ale imho pełna utopia i niemożliwe do zrealizowania. Już prędzej Michalkiewicz będzie królem Polski.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:20, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Pomysł ciekawy ale imho pełna utopia i niemożliwe do zrealizowania. Już prędzej Michalkiewicz będzie królem Polski. |
Ale dokładnie to samo mówią "noralni" o tym "oszołomie" i jego pomysłach. Choćby z tego względu warto by było głębiej się nad tym zastanowić - choćby dlatego, żeby nie być takim jak ci "normalni".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
