 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
 Wysłany: Czw 11:07, 19 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
o aksjomacie nie używania wszelkiej broni jeszcze nie słyszałem
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Czw 11:51, 19 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | ok, ale jest rzeczywiście dziecko ma rok i nie moze zadecydować, kto wtedy ma decydować? |
Nie mam bladego pojęcia. Takie sytuacje zdarzają się na szczęście bardzo rzadko, zresztą Jehowi pojawili sie tutaj by zilustrować coś innego niż sposoby na XYZ w akapie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
| Wysłany: Czw 13:27, 19 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Flanky napisał: | | Cytat: | | ok, ale jest rzeczywiście dziecko ma rok i nie moze zadecydować, kto wtedy ma decydować? |
Nie mam bladego pojęcia. Takie sytuacje zdarzają się na szczęście bardzo rzadko, zresztą Jehowi pojawili sie tutaj by zilustrować coś innego niż sposoby na XYZ w akapie. |
Kolejny i prosty przykład na anty-konserwatyzm anarĥizmu. Wszelkie konserwatywne idee zakładają ciągłość pokoleniową, dzieci słuchają się rodziców, rodzice opiekują się dziadkami itp. Nawet u Żydów bez zgody rodziców dzieci nie mogą brać ślubu, przed dwudziestką.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
| Wysłany: Czw 13:53, 19 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Kolejny i prosty przykład na anty-konserwatyzm anarĥizmu. |
a ktoś twierdził że anarchizm jest/ma być ideą konserwatywną
zresztą anarchokapitaliści nie chcą nikogo zmuszać do zycia według konserwatywnego modelu, ale nie chcą przecież tego zakazywać (ja nie chce)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:19, 19 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Wszelkie konserwatywne idee zakładają ciągłość pokoleniową, dzieci słuchają się rodziców, rodzice opiekują się dziadkami |
Wszelkie konserwatywne idee się nie sprawdziły. O Żydowskiej kulturze i jej brutalności nawet nie trzeba wspominać. Podobnie zresztą wyglądało wychowanie w protestanckich Niemczech przed wojną.
Czy akap zabroni takie stylu wychowania i takiej "ciągłości pokoleniowej"? Pewnie nie, pewnie zresztą na niej nie będzie miał szans wyrosnąć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 16:30, 19 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| cfo napisał: | | Cytat: | | Równie dobrze możemy mówić, że mam prawo składać ofiary bogom, które czczę ze swych własnych dzieci. |
Troche to nie tak...ŚJ nie zabijają swoich dzieci zaplanowawszy to wcześniej. smier jest wynikiem zaniechania leczenia które oni odrzucają ze względów religijnych. |
Tylko co za różnica czy ktoś zaplanuje czyjąś śmierć, czy doprowadzi do niej spontanicznie? Ważny jest fakt doprowadzenia do śmierci przez religię.
| cfo napisał: | | Cytat: | | Życie ludzkie to przede wszystkim umysł, czucia.. a do tego potrzebny jest pewien narząd. |
To już tylko twoje zdanie. Gdybyś poprzecinał połaczenia między półkulami mózgu człowieka to skończy się jego świadomośc, skrótowo będzie "rosliną" - ale zycie sie jego nie skończy, nawet jeśli nie będzie tego świadom. |
Jeśli komuś zniszczyłbym mózg to zwyczajnie zabiłbym go. Sam funkcjonujący organizm to nie życie, tylko czysta machina, która działa sama z siebie - tam nie ma już życia, tym ciałem w żadnym stopniu nikt nie włada - właściciel tego ciała odfrunął wraz z utratą mózgu.
I wracając do tematu: to jest właśnie najśmieszniejsze u konserw, stawianie równości pomiędzy faktycznym życiem, gdzie występuje czucie, uczucia, myśli, świadomość etc. a nieożywionym ciałem. Tak Was rajcuje ciało i jego naturalny, bezwładny mechanizm, że nazywacie to życiem?
| cyb napisał: | | zresztą anarchokapitaliści nie chcą nikogo zmuszać |
To oczywiste chyba, że anarchokapitaliści nie chcą zmuszać. Jednak poza anarcho-kapitalistami są i inni ludzie, którzy zmuszać mogą chcieć.
| Flanky napisał: | | Czy akap zabroni takie stylu wychowania i takiej "ciągłości pokoleniowej"? Pewnie nie, pewnie zresztą na niej nie będzie miał szans wyrosnąć. |
Bo Ty tak wierzysz? Kto zabroni wyrastać temu w odniesieniu do ogólnych przypadków? Nikt.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 17:24, 19 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Czw 16:36, 19 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Bo Ty tak wierzysz? Kto zabroni wyrastać temu w odniesieniu do oólnych przypadków? Nikt. |
Nie dlatego, ze tak wierzę, a dlatego, ze akap jakoś nie powstał i sie na to nie zanosi. Do tego taka obserwacja, ze większość akapów nie ma wielkiego szacunku do żadnej władzy, rodzinnej także.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
| Wysłany: Pią 6:03, 20 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| kamil napisał: |
Kolejny i prosty przykład na anty-konserwatyzm anarĥizmu. Wszelkie konserwatywne idee zakładają ciągłość pokoleniową, dzieci słuchają się rodziców, rodzice opiekują się dziadkami itp. Nawet u Żydów bez zgody rodziców dzieci nie mogą brać ślubu, przed dwudziestką. |
Nie tylko u Żydów! W Polsce mężczyzna przed 21. rokiem życia do zawarcia małżeństwa potrzebuje zgody rodziców 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
cfo
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:02, 20 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Jeśli komuś zniszczyłbym mózg to zwyczajnie zabiłbym go. Sam funkcjonujący organizm to nie życie, tylko czysta machina, która działa sama z siebie - tam nie ma już życia, tym ciałem w żadnym stopniu nikt nie włada - właściciel tego ciała odfrunął wraz z utratą mózgu. |
Życie z biologicznego punktu widzenia to nie świadomośc. Gdyby tak było chorych na Alzheimera grzebano by żywcem.
Kocham takie stwierdzenia: "tam nie ma już życia". Tam nie ma świadomości, zycie owszem jest. Ale i tak cie nie przekonam, bo nasz spór jest czysto filozoficzny a nie etyczny czy moralny.
| Cytat: | | Tak Was rajcuje ciało i jego naturalny, bezwładny mechanizm, że nazywacie to życiem? |
Tak jest! jestesmy chorymi dewiantami, na samą myśl o ludzkim ciele się podniecamy w swoich własnych ciasnych umysłach które są typowe dla zgniłych konserw. Przepraszam, że nie polemizuje z twoja wielką mądrością i autorytetem, ale poziom merytoryczny twojej wypowiedzi zamyka dyskusje.
| Cytat: | | stawianie równości pomiędzy faktycznym życiem, gdzie występuje czucie, uczucia, myśli, świadomość etc. a nieożywionym ciałem. |
Od kiedy mysli ozywiają ciało?? Czy chory na Alzheimera jest nieozywiony?? Czy płód jest nieożywiony?? Czy ja stawiam znak równości pomiędzy zywymi a trupami?? To ty noka porównujesz chorego np na wspomniana już chorobe Alzheimera do nieozywionego ciała, które de facto nie istnieje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szczun
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:05, 20 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| juliette napisał: |
Nie tylko u Żydów! W Polsce mężczyzna przed 21. rokiem życia do zawarcia małżeństwa potrzebuje zgody rodziców |
chyba jednak przed 18.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:09, 20 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| szczun napisał: | | juliette napisał: |
Nie tylko u Żydów! W Polsce mężczyzna przed 21. rokiem życia do zawarcia małżeństwa potrzebuje zgody rodziców |
chyba jednak przed 18. |
Otóż nie - jest tak jak napisałam wcześniej. Mężczyzna przed 18. rokiem życia nie może zawrzeć związku małżeńskiego w żadnych okolicznościach! A przed ukończeniem 21. lat potrzebuje zgody rodziców - wiem że to absurdalne ale tak jest!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Modlitewnik
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:01, 20 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| juliette napisał: | | O ile potrafię zrozumieć konstruktywną krytykę (np. użytkownicy tego forum) to określenia typu: batman, klecha (to te najłagodniejsze zaczerpnięte z motłochowych forum) sprawiają że zwolennicy postępu pokazują swój poziom. |
Ty nazywając ich "motłochem", też pokazujesz swój poziom. To tak, żebyś miała na uwadze.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
| Wysłany: Sob 11:05, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Modlitewnik napisał: | | juliette napisał: | | O ile potrafię zrozumieć konstruktywną krytykę (np. użytkownicy tego forum) to określenia typu: batman, klecha (to te najłagodniejsze zaczerpnięte z motłochowych forum) sprawiają że zwolennicy postępu pokazują swój poziom. |
Ty nazywając ich "motłochem", też pokazujesz swój poziom. To tak, żebyś miała na uwadze. |
Żeby pisać na forum najpierw trzeba umieć czytać - nigdzie nie nazwałam nikogo motłochem! ale widzę że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem więc ci odpuszczę!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Sob 11:33, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| juliette napisał: | | W Polsce mężczyzna przed 21. rokiem życia do zawarcia małżeństwa potrzebuje zgody rodziców |
Podaj proszę ustawę gdzie jest to zapisane jeżeli możesz bo jest to naprawdę ciekawe.
Ostatnio zmieniony przez zgon dnia Sob 11:33, 21 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
| Wysłany: Sob 11:35, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| zgon napisał: | | juliette napisał: | | W Polsce mężczyzna przed 21. rokiem życia do zawarcia małżeństwa potrzebuje zgody rodziców |
Podaj proszę ustawę gdzie jest to zapisane jeżeli możesz bo jest to naprawdę ciekawe. |
Obiecuję że jak znajdę to dodam! Ale wiem ponieważ interesowałam się tym z powodów osobistych.
Poza tym miałam to nawet na WOSie w liceum.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Sob 12:12, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Rzeczywiście było tak jeszcze 10 lat temu. Dziś granicą jest generalnie 18 lat. Chyba że masz na myśli jakieś prawo kanoniczne ale ono to właściwie mnie nie interesuje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
| Wysłany: Sob 12:17, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| zgon napisał: | | Rzeczywiście było tak jeszcze 10 lat temu. Dziś granicą jest generalnie 18 lat. Chyba że masz na myśli jakieś prawo kanoniczne ale ono to właściwie mnie nie interesuje. |
Szczerze mówiąc to wiem że było tak 2 lata temu - czy jest to aktualne to nie będę się zarzekać. 
Ps chodzi mi o prawo świecie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
| Wysłany: Sob 12:39, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Prawo kanoniczne zezwala grubo poniżej 18; ale nie wiem jak z tą wolą rodziców.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Modlitewnik
Gość
|
| Wysłany: Sob 14:16, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| juliette napisał: | | Modlitewnik napisał: | | juliette napisał: | | O ile potrafię zrozumieć konstruktywną krytykę (np. użytkownicy tego forum) to określenia typu: batman, klecha (to te najłagodniejsze zaczerpnięte z motłochowych forum) sprawiają że zwolennicy postępu pokazują swój poziom. |
Ty nazywając ich "motłochem", też pokazujesz swój poziom. To tak, żebyś miała na uwadze. |
Żeby pisać na forum najpierw trzeba umieć czytać - nigdzie nie nazwałam nikogo motłochem! ale widzę że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem więc ci odpuszczę! |
Najwyraźniej sama masz z tym problemy, dlatego zaznaczyłem ci specjalnie odpowiedni fragment w twojej wypowiedzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Modlitewnik
Gość
|
| Wysłany: Sob 14:21, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| juliette napisał: | | zgon napisał: | | Rzeczywiście było tak jeszcze 10 lat temu. Dziś granicą jest generalnie 18 lat. Chyba że masz na myśli jakieś prawo kanoniczne ale ono to właściwie mnie nie interesuje. |
Szczerze mówiąc to wiem że było tak 2 lata temu - czy jest to aktualne to nie będę się zarzekać.
Ps chodzi mi o prawo świecie |
Mylisz się. Nigdy tak nie było. Mężczyzna może zawrzeć związek małżeński w wieku 18 lat, kobieta nawet wcześniej - 16.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Modlitewnik
Gość
|
| Wysłany: Sob 14:22, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
W żadnym wypadku nie potrzeba zgody rodziców, jeżeli mężczyzna lub kobieta mają ukończone 18 lat.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Sob 15:20, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Modlitewnik napisał: | | ...Nigdy tak nie było... |
było do 1998
ART. 10 [link widoczny dla zalogowanych]
i zmiana ART. 1; 11) w 1998
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Modlitewnik
Gość
|
| Wysłany: Sob 16:09, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| zgon napisał: | | Modlitewnik napisał: | | ...Nigdy tak nie było... |
było do 1998
ART. 10 isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19640090059&type=2&name=D19640059.pdf
i zmiana ART. 1; 11) w 1998
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19981170757&type=1&name=D19980757L.pdf |
Podtrzymuje to co napisałem. Nie była wymagana zgoda rodziców.
Jeżeli chodzi o wiek, to także napisałem prawdę, bo sądy praktycznie zawsze dopuszczały zawarcie małżeństwa gdy osoba miała ukończone 18 lat.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
| Wysłany: Sob 18:25, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Modlitewnik napisał: | | juliette napisał: | | Modlitewnik napisał: | | juliette napisał: | | O ile potrafię zrozumieć konstruktywną krytykę (np. użytkownicy tego forum) to określenia typu: batman, klecha (to te najłagodniejsze zaczerpnięte z motłochowych forum) sprawiają że zwolennicy postępu pokazują swój poziom. |
Ty nazywając ich "motłochem", też pokazujesz swój poziom. To tak, żebyś miała na uwadze. |
Żeby pisać na forum najpierw trzeba umieć czytać - nigdzie nie nazwałam nikogo motłochem! ale widzę że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem więc ci odpuszczę! |
Najwyraźniej sama masz z tym problemy, dlatego zaznaczyłem ci specjalnie odpowiedni fragment w twojej wypowiedzi. |
Skoro zaznaczyłeś ten tekst to pewnie zauważyłeś że przymiotnik "motłochowe" (celowa napisany w nawiasie aby podkreślić że jest to nawiązanie do tytułu oraz jest wyrażeniem potocznym) odnosi się do forum a ono chyba nie jest żyjącą istotą i człowiekiem trudno nazywać - więc podtrzymuje swoje zdanie że nigdy nikogo tak nie nazwałam! Ale rozumiem że niektórzy wykorzystują anonimowość którą daje internet aby stosować agresywną postawę w stosunku do innych i "czepiają" się pojedynczych zwrotów zamiast odnieść się merytorycznie do tematu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
| Wysłany: Nie 3:28, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Internet nie daje anonimowości, jacyś studenci już nawet TOR-a rozgryźli.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Modlitewnik
Gość
|
| Wysłany: Nie 5:44, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| juliette napisał: | | niektórzy wykorzystują anonimowość którą daje internet |
Na żywo bym ci powiedział to samo, co napisałem.
| juliette napisał: | | aby stosować agresywną postawę |
Nie wiem gdzie ty widzisz agresję, bo raczej po prostu widzisz to co chcesz widzieć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
| Wysłany: Nie 5:55, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Modlitewnik napisał: | | juliette napisał: | | niektórzy wykorzystują anonimowość którą daje internet |
Na żywo bym ci powiedział to samo, co napisałem.
| juliette napisał: | | aby stosować agresywną postawę |
Nie wiem gdzie ty widzisz agresję, bo raczej po prostu widzisz to co chcesz widzieć. |
"Czepialstwo" jest wg mnie agresywną postawą szczególnie że oskarżenie nie jest zgodne z prawdą! Nie podobają ci się moje posty to je ignoruj bo twoja postawa psuje dyskusje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
