Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Viperek · Gość

Źródło lewackie: [link widoczny dla zalogowanych]
Ale artykuł ciekawy, po za paroma byczkami. I to nie dlatego, że krytykuje sam neoliberalizm w teorii, bo w teorii nie jest taki zły. Ale, że krytykuje go w praktyce, kiedy pojawia się pod przykrywką słów ,,wolny rynek'', ,,indywidualizm'' interwenjonizm państwowy.
Autor artykułu miał za pewne co innego w planach, ale jak każdy lewak nie myśli, że tym artykułom przysporzył się liberałom bardziej niż myśli.

venom · Gość

Z większą częścią krytyko można się zgodzić Rolling Eyes

Ale zastanawia mnie co autor ma na myśli pod pojęciem klasycznego liberalizmu Rolling Eyes

chyba jednak nie idee wolnościowe a ostatni akapit to udowadnia : "Na ostatniej stronie przywołuje nazwisko Franklina D. Roosevelta, który w drodze interwencji państwa, bez likwidacji gospodarki rynkowej i w duchu starego liberalizmu zaradził Wielkiemu Kryzysowi lat 30."

Klasyczny liberał Roosevelt ??? Shocked

Gość

Viperek · Gość

no macie rację, niektóre fragmenty śmieszne.
np. z tym co podał Venom.
Rovevellt liberałem, który zaradził kryzysowi interwenjonizmem. LOL. prędzej przedłużył go faszystowską gospodarką.
albo, Friedman kontynuator Hayeka.

cyb · Gość

Widać dla nie rozróżniają rożnych szkół ekonomicznych, skoro ktoś poopiera i chce wolnego ryneku to według nich chce tego samego co Milton Friedman.

aaru falon · Gość

venom · Gość

Tak samo jak obecny kapitalizm to nie kapitalizm rynkowy.